1樓：沐溫
這是哪個學校辯論賽選這個題目了？
今天一天答了三個這個題目的回答了，朋友們打辯論多少自己出點力啊，別總指望著知乎網友幫你們寫論點啊。
那既然有緣我來聊聊這個辯題。
先說誠信，啥算誠信？
誠信是短暫的行為，還是長時間持有的一種態度？誠信有沒有物件，會不會存在對a的誠信是對b的謊言？誠信的人會不會在不知情下做出不誠信的行為？
我張三做生意向來為人誠信，但是在得知家母病訊時隱瞞了家母的病情，我說謊了，請問我誠不誠信？
我張三上學時候跟同桌約好了晚自習翹課去上網咖，然後晚自習時騙了班主任說我感冒了要回家休息，然後獲得了批准成功跟室友匯合在網咖，請問我誠不誠信？
我張三在買菜的時候被大媽騙了，五塊錢的菜賣了我二十，然後我回家的時候跟老婆說我買了這些菜花了二十，請問我誠不誠信？
同樣我張三買菜，花了五塊錢買了五塊錢的菜，可惜我張三向來記憶力不行，回家就說成了二十塊錢，請問我誠不誠信？
通過上面的例子，我們最起碼應該知道，誠信不是個簡簡單單就能定義的詞彙，最起碼根據上面的例子就有幾種定義方式：主觀誠信（誠信是當事人的主觀意願，被傳遞欺騙和無意識欺騙不能算得上不誠信），客觀誠信（與事實不符的言辭都算得上不誠信），正向誠信（誠信的出發點要求是正向的，善良的）。
然後說行天下，什麼算行天下？
行天下是指有著一定大範圍的旅途嗎？是指獲得商業上的成功嗎？是指跟人有著密切交流嗎？
我張三在深山老林裡秘密研究，有一天發明了可控核聚變，請問我算不算行天下？
我張三是個冒險王，北極南極各種無人區都有我的身影，我走過地球大部分的土地，請問我算不算行天下？
我張三哪也沒去過，就在村子裡跟數百村民和諧相處，我算不算行天下？
我張三跟人相處脾氣臭的很，各種負面新聞滿天飛，但是我張三在某一領域是權威專家，我算不算的行天下？
可以看到對行天下的定義也是大有不同，行天下究竟替代著什麼含義？我認為這一點需要正反方做出的自己的理解，是指廣泛交友留下好名聲？還是指出行中毫無困難？
亦或是指能夠在社會上混得開，能夠獲得世俗意義上的成功？
定義的不同代表著整套論點和思路的不同。
//後續待更新
辯論賽 正方廉潔誠信教育是學校教育更重要，反方社會教育更重要？
MisonCCR 一 著力發展廉潔誠信教育的優點有什麼，放大說明，是你們辯論的主發力點三 著力發展社會教育的優點有什麼，如何弱化他的優點四 著力發展社會教育的弊端和不足有什麼，深挖往死懟每個方面都必須具體到點，列出一二三四 方法告訴你了，提前準備，具體哪些點自己想，辯論仁者見仁智者見智 九鎊十五便士...
如何優雅的輸掉辯論賽
每個學校學院都有波峰有波谷，武大也曾一度打法被克制一年輸了大量比賽，沒有永遠的冠軍，但有一貫的強隊。強隊強不是因為年年都有極具辯論才情的辯手，而是一貫的傳承。綜上，輸比賽不一定是你們個人原因，其次，窮則思變往往才能逆水行舟。 非著名起名苦手 和你有同樣的感覺。我們這一屆打的比賽全是一輪遊。怎麼說呢，...
辯論賽不想和正方的人一組，但又想要站正方，怎麼辦？
AK鯨魚 如果發現其實沒那麼想好怎麼打，那我覺得隊友才是一場辯論賽最重要的東西。其實我個人建議大家可以去試試不同的立場，即使是在大家看來不佔優勢的立場，辯論賽最重要的不是輸贏，而應該是自己的成長和收穫 所有我的建議是 如果你不想和隊友們一組，那就去嘗試另外乙個立場吧！ wait 如果你不要願意和正方...