如何評價白鹿杯網路辯論賽

時間 2021-05-31 23:07:14

1樓:宙斯愛吃鍋包肉

哎,雖然這個瓜已經沒啥意思了,但是這裡邊有乙個問題在我看來還是要強調一下的:盧卡斯到底是不是心證裁呢?

作為盧卡斯的一名黑粉,我要強調!你們不許黑,盧卡斯只能我來黑!!!

盧卡斯心證裁!

盧卡斯心證裁!

盧卡斯心證裁!

—————正文分割線—————

好啦~其實這是一篇洗白文啦!作為卡斯哥的迷弟,怎麼會黑他呢?這件事中大家可能會預設或是忽略wyc的那句:

盧卡斯心證裁。當然我也知道大家其實都是在以開玩笑的方式在聊,但我會覺得這或多或少還是會讓一些同學覺得:「哦?

盧卡斯是心證裁誒!」哎……這些話對於我卡斯哥這樣靠流量和粉絲恰飯的當紅up主簡直就是斷他財路一般的傷害鴨!!!(此處需要三個感嘆號以示恰飯對於卡斯哥的重要性)

坦白講,其實對於wyc疑惑的問題,wyc和卡斯哥也已經交流過啦,下面放圖!

看到沒有!!!我卡斯哥他沒有心證啦!!!【雖然給這個憨憨洗白還是很令我不情願的……】

卡斯哥也表示說不是不接受啦,而是接收到了,只是因為場上的具體問題而做出了最後的判斷。

所以,最後呢!

盧卡斯不是心證裁!

盧卡斯不是心證裁!

盧卡斯不是心證裁!

—————正文分割線—————

其實大家想一想,大家對馬來亞的印象很多的都還是注重攻防交鋒的嘛,所以就即使在常識語境下,我卡斯哥也不是乙個心證裁啦。至於這個瓜里的其他問題,那就跟我沒啥關係啦。

最後還是希望盧卡斯的粉絲們繼續喜歡盧卡斯,還不是盧卡斯粉絲的同學們趕快去b站關注他吧:【盧卡斯的辯士日記】記得給他關注三連哦!!!

2樓:醉落星眸

好無趣...辯論板塊的問題越來越無聊了嗚嗚嗚評價:比賽真有錢,我要是這麼有錢就好了

說給主辦方:

儘管網辯賽事增加了很多,但參與網辯的辯手更多,需求一直得不到滿足。就有很多人出於各種目的想要辦比賽,但麻煩,辦賽之前先想一想這個比賽有沒有能力把它辦好。本身辦個網辯賽並不難,不至於搞成這樣的。

期待各位負責的同學之後能提高辦賽的質量和水平,為大家創造交流的平台,而不是帶來吃瓜的樂趣。

BirdTong:網辯賽避雷指南——教你快速識別不靠譜的比賽我確實覺得辦賽在細節上,值得琢磨的部分挺多的。

說給吃瓜群眾:

第一屆的比賽往往容易出現各種問題,也都很正常。該原諒的就原諒,不該原諒的就好好教育主辦方。但差不多就得了,記得注意別過分了,適度適度。

以及:能不能把瓜完整地讓我吃一遍啊~

3樓:theyoung

當代沒有給任何網辯做過背書,

白鹿杯的比賽全辯會有做過宣傳支援,

這是乙個新成立的比賽,組委會團隊自己掏錢請高質量評審,不收參賽費。

全辯會願意與熱愛辯論的團隊合作,也期待辯手們可以參與的賽事都越辦越好。

如何評價武大的金秋辯論賽?

台上的辯手固然很累,但是台下的工作人員又何嘗不累!辯手為打辯論翹課,工作人員為準備金秋也翹了不少的課!但是,武大的金秋真的很精彩! 二村 大學四年,看了三年金秋決賽,今年大四,考研無力。地處武漢某偏遠郊區,去一次武大三小時以上。辯論這回事兒只能說是圈內人自high,圈外人看著各種不解,圈內人為之奮不...

如何優雅的輸掉辯論賽

每個學校學院都有波峰有波谷,武大也曾一度打法被克制一年輸了大量比賽,沒有永遠的冠軍,但有一貫的強隊。強隊強不是因為年年都有極具辯論才情的辯手,而是一貫的傳承。綜上,輸比賽不一定是你們個人原因,其次,窮則思變往往才能逆水行舟。 非著名起名苦手 和你有同樣的感覺。我們這一屆打的比賽全是一輪遊。怎麼說呢,...

如何看待白鹿予水仙辯論賽兩隻主辦方隊伍進入決賽?

孫雲龍 瀉藥,利益相關主辦方隊伍成員。一開始這個比賽不用交報名費,所以我跟乙個隊伍拼手速報名了,可惜沒能報名成功,不過主辦方的隊伍正好有乙個空缺的名額,於是就把我拉了進來,所以我有幸能跟主辦方隊伍一起打比賽。我不知道題主提這個問題的居心,但是我可以負責任的告訴你,首先白鹿杯找的評委是什麼質量不用我過...