如何評價第一屆表達者聯盟辯論賽?

時間 2021-05-08 19:57:19

1樓:棲遛棲767

清零重來的2020,有著好多的悲愴和無力,也有著好多的麻木和無聊。在隔離時期遭遇辯論,確實有點兒緣妙不可言的味道。一路行來,原以後表達者聯盟辯論賽已然是這段辯論旅程的結束。

豈料因為同伴眼中的光和自己心中不絕的念頭,竟又成了新乙個開始。感謝未知與相遇。山高水長,大家江湖再見!

2樓:牛琪鍇

做為乙個傳統武術的愛好者,誰能想到,人生第一次使用武力,不是在擂台,而是在辯論場上呢。

話說半決賽對陣珠海,自由辯論激戰正酣,對面選手丟擲乙個論點,說時遲那時快,牛哥腦中一閃念,正欲起身反駁,只聽得耳邊呼的一陣風響起,三辯馬工起身站立。我心中暗道不好,一招Mustang分鬃,就要將馬工人和話筒分離。

誰知馬工也不是等閒之輩,看我沉肩墜肘,氣沉丹田,暗暗做了防備,我一奪之下,竟然失手!好在牛哥臨場經驗豐富,不等招式用老,Mustang分鬃行到一半,變為懶漢扎衣,明為奪話筒,暗中實為手頭髮力,欲將馬工按在桌位無法起身,次乃圍魏救趙之計。馬工也是電光火石之間,只見將話筒由左手變為右手,肩頭微沉,卸掉了大半發力。

牛哥一計不成,再生二計,雖說馬工這一輪躲開,但是力道轉換之際,未免遲疑了幾分,若在平時,倒是也不妨礙,只是這場上瞬息萬變,豈容遲疑。於是牛哥由雙腿發力,至於腰間,起身發言,變被動為主動,倒後發先至,眼看就要搶在前面說話。馬工一看我不奪話筒反而起身,倒也大大出乎意料,心想,他發言在我之前,我終然手中有話筒,又有何用!

於是左手反向化了半個圓圈,就要把我摁下。我心中大呼後悔,本來按住馬工是為了不容他起身,誰知反而被利用,成了障礙,不過他既然來攻,左手按住牛哥,右手拿住話筒,倉促間中門便有了破綻。我心中暗叫一聲,此時不出聲,更待何時,右手變掌為鉤,一招海底撈月,將話筒攬入懷中。

雖說我半身還在馬工掌下,但話筒在手,只需側半個身位,便可無礙,心中竊喜,有道是你有張良計,我有過牆梯。各位看官,雖然我說的熱鬧,其實在場上,不過一兩秒之際,正當我掙脫束縛,將要發言之際 ,只見一辯慢慢悠悠的站起來,輕輕說了句,我不認同,然後慢慢坐下。

於是留下了在風中凌亂的我和馬工。。。。。

3樓:MO魚骨

終於考完試來怒答一波!

坦白講,大多辯論競技型選手對於純表達不摻雜過多邏輯的大眾比賽是有偏見的。這種偏見來自於本身對於熟練玩弄邏輯的優越感。

這種優越感帶來的壞處在於,不停地用人聽不懂的語言說著雲裡霧裡的事。可是,思辨遊戲的最終目的可不是讓人聽不明白呀~

周帥說,make debate great again!

也許,當競技選手學會真正說人話的時候,辯論就會變得更好!

補乙個看比賽時笑翻的申論:

那個女孩喜歡劉德華,劉德華就要娶她嗎?

那全世界的女孩都喜歡劉德華,劉德華都要娶嗎?

如果這樣的話,劉德華會唱不好歌的!

4樓:巨集桑

三天打了五場比賽,拿了個季軍,對自己表現不是很滿意,但整個比賽的過程很有趣,有別於新國辯純競技辯論的短兵相接,表達者聯盟的比賽更偏向於說服,適合沒有經歷過系統辯論訓練的辯手。

1.偶像應該/不應該為粉絲行為買單。

2.脫口秀/辯論哪個能更好的回應世界。

3.拼單名媛有/沒有解構消費主義。

4.《乘風破浪的姐姐》加深了/削弱了性別刻板偏見。

5.文明越發展,人越是/越不是自己的主人。

這就是一直熱愛辯論的原因,它促使你高密度得思考,從而增進對這個世界的理解。

如果不是要準備這些辯題,我大概永遠都不會知道粉圈的生態和思考模式,脫口秀的表達技法,以及賽博朋克科幻流派的盛行,

它促使你去了解這個世界上你未曾嘗試的思考角度。

辯論本身是個圈地自萌的小圈子,《奇葩說》把這種形式帶到了更多人的面前,讓競技辯論為了迎合大眾塑造更多的模式,這其實事件特別棒的事。

因為我始終相信真理越辯越明,思辨會讓乙個人減少偏激,在這個資訊繭房的時代讓視野更開明,

其實巨集桑在知乎做情感諮詢的時候,也大量使用了辯論的技巧,這能很好的讓人從感性的糾結中脫離出來,用更積極的態度面對感情。

5樓:吳軻

第一次參加這種「認真」的辯論比賽,感覺非常新奇,其實我參賽的動機特別不單純--我是在尋找辯論與教育結合的可能性。

別說,我還真的找到了兩個辯論的大優點。

第乙個優點是:

這是乙個難得的,讓成年人可以和青少年好好講道理的方式。

我們的老師和家長現在看上去是在和孩子們講道理,但其實背後總是隱藏著一種「我是老師/爸媽,你就得聽我的」的感覺。

哪怕最後意見統一了,也似乎只是被強推了乙個對成年人有利的評價標準而已。

對,我說的就是那種:學習問題講感恩,習慣問題講道德,規則問題看經濟的現象。

成年人渾然不覺,青少年有苦難言。

但辯論就很好,它不是犟嘴也不是頂撞。

而是大家都在乙個規則下,拿彼此的標準進行對碰。

可以是理想主義VS現實主義。也可以是主觀感受VS客觀環境。

可以擺事實列資料,也可以共情和扎心。

足夠的準備,統一的規則,恰恰構建了「我們真的只是在講道理」的交流方式。

第二個優點嘛

其實就是能練吵架啦。

現代社會,不管什麼環境中,敢於表達並堅持自己觀點都是一件特別酷和特別難的事情。

軟一點,就被人得寸進尺。

硬一點,又容易急眼上頭激化矛盾。

辯論就很好,有規則,有流程,有勝負,但沒有人身攻擊,沒有黨同伐異。

特別適合把一些激烈的真實觀點隱藏在「哎呀抽到了這個持方沒辦法」的下面。

讓不喜歡多說話的內向型,也有了一吐胸中塊壘的機會。

往小了說,生活中那麼多意見相左的情景,孩子可以提前演練如何應對。

往大了說,發表意見、抵禦質疑、獲得認同,這不就是領導力的培養嘛。

寫到這裡我發現辯論其實還有第三個優點

就是訓練寫作文啊。

一篇三分鐘的立論稿剛好,完成承擔了學以致用的大任!

特別希望表達者聯盟的活動越辦越普及,越辦越親切,越辦越出圈。

教育領域的藍海很大~心理教育、生涯教育的需求很大~加油。

6樓:troye

我來嚕!

作為乙個大三的校園辯論圈鹹魚辯手,說實話,我已經很久沒有體驗過「很想上場打比賽」「很想表達自我」的感受了,但是看完表達者聯盟辯論賽以後,我久違地燃起了鬥志,我覺得我還可以上場再打五百場比賽!!!表達真是太有意思了!如果可以的話,明年我還要再來!

我太喜歡這個辯論賽的氛圍了,好快樂!工作人員也都很可愛,我愛你們~

表達者聯盟辯論賽真的讓我見識到全新的辯論方式。

眾所周知,高校辯手在辯論場上十分注重技巧(也可能是只有我們隊才這樣吧。。。我不管!我們代表了一部分高校辯手!

),當然也注重表達,但是更多人看的是表達的流暢是否順暢和邏輯是否嚴謹,在具體語境的構造和事實例子的闡釋方面我們是做得不夠好的,甚至是我們不太清楚要怎麼去做,也不懂怎麼訓練,所以就一直這麼「不會」下去。

直到這一次看完了表達者聯盟辯論賽的全程,我才大開眼界,在潛移默化中慢慢get到了如何用有力的語言去構造乙個現實語境,也在場上聽到了許許多多的新角度、新觀點,有些辯手對持方的解讀真的讓人眼前一亮、拍手叫絕,誠然,社會辯手他們不像高校辯手那樣注重技巧的訓練,但是他們有著豐富的社會經驗,也有著自己對這個世界的深入認識,他們對辯題持方的解構和重組能力對比起我們校園辯手,是新穎很多的,他們不受限於「比賽」的束縛,他們自然而然地表達著自己想要輸出的觀點和想法,並且在場上與對方進行交鋒,有時候我常常覺得我已經被反方說服了,正方依舊能夠堅持自己的觀點努力尋找反方的漏洞並進行絕地反擊,不管是辯論能力還是競技精神,他們都不輸校園辯手!他們思想的碰撞同樣精彩!

表達者聯盟辯論賽讓我看到了形形色色的社會辯手,讓我發現,其實這些哥哥姐姐們他們跟我們是一樣的,我們同樣熱愛辯論,熱愛表達,熱愛競技,是這樣一股同樣的熱愛讓我們相聚在這裡,互相認識,共同進步,尤其是明星表演賽的時候,在他們鼓掌起鬨,拍掌大笑的時候,他們放下了作為成年人的沉重包袱,躲在這個小小的世外桃源裡面放聲大笑,肆意地抒發自己的快樂和愉悅,在這裡,眾生平等,沒有身份差異和高低之分,大家都是辯友,是彼此可以放心依靠的戰友,是彼此可以理智交流的對手。

我們以辯會友,我們論海同遊!

7樓:菇菇不爽

兩個字真香

作為一名大二的鹹魚辯手,最開始的時候,不遠千里屁顛屁顛的從學校跑到珠海,就是為了看新國辯,以及近距離見見那些優秀的辯手們,順便呢,去恰恰北師珠的飯堂嘻嘻。

在沒看表達者聯盟的比賽之前,如果有人給我說,當一場大部分由非專業+社會人辯手組成的比賽和新國辯比賽的時間衝突時,我會選擇前者,那我的表情一定是:

然而事實證明,真香的本質源於沒嚐到那口「飯香」。我對表達者聯盟比賽真香的契機,是上海-521 club X 貴陽-哲理的山路十八彎的那比賽,辯題是「以當代視角來看,祝英台應該嫁給馬文才還是梁山伯」,這場比賽拉開了我淪陷於表達者聯盟的開始。

該怎麼形容表達者聯盟的比賽呢,或許可以從觀眾辯手的視角來說說

對於觀眾而言,大概可以用三個詞概括:

驚喜,歡樂,以及措不及防

驚喜的是場上辯手們展現出的邏輯思維語言藝術以及表達技巧的精彩程度並不輸專業辯論賽,觀賽過程中一度讓我拍爛了手。

尤其是在各辯位的陳詞環節,充分展示出了每位「有閱歷」的社會人辯手各自豐富的知識底蘊獨特的個人風格,使得他們的敘述和反駁充滿了魅力,所構建出的語境更是生動而貼近生活,讓觀眾和評委很難不被帶入,這是大部分學生辯手比較難做到的。(我就是大部分之一嗚嗚)

歡樂的是你無法想象這些辯手們能把激烈緊張的交鋒打成思維觀點獨特新穎並且攻防語言極具詼諧的生動表達,你來我往間充滿了不同於校園辯論的獨特味道,頗有種理性與感性融合思辨與奇理並存的奇葩說韻味。

整場比賽中,你或許可以數清某位辯手的發言次數,但你絕對數不清自己破口大笑的次數。(形容詞似乎有些奇怪,whatever~)

看比賽的我

而措不及防的就是場上辯手們總是跳脫於常規的思路和打法,你無法預判比賽中的他們會如何的劍走偏鋒另闢蹊徑,將比賽的走向帶入乙個全新且讓人眼前一亮的世界。

以及還有乙個措不及防就是有趣辯手的靈魂發言時間總是在我聽得正入神時,就措不及防間「叮」的結束了......

最後對於辯手來說,表達者聯盟這樣的乙個不同於校園辯論模式的獨特比賽,通過辯論的方式承載起了這些辯手們對與辯論,或者說表達的熱愛,給了很多仍然熱愛表達但沒有太多平台的人乙個可以展示自己的舞台,並且在這個舞台既閃耀著思辨的光芒,也迴響著歡聲與笑語。

表達者聯盟好像就是一條線,串起了不同地域、不同年齡、不同職業、不同性格的辯手們,將他們匯集到這個地方,和評委、和其他隊伍的辯手、甚至和素不相識的觀眾,奇妙的成為了朋友。珠海的天氣雖然很冷,但表達者聯盟裡面永遠都是溫暖的。

被包圍在這樣熱烈的氛圍中,我突然就想起了最初愛上辯論的原因,其實就是想要更好的表達,以及被更多的傾聽,用理性和思辨,感性和共情,獲得更多思想和聲音的認可。

表達者聯盟的辯手們,他們做到了,辯論在他們身上展現出的不是可以量化的戰略打法、攻防技巧以及輸出效率,而是雖然藏於內心卻時時流露的一種情懷、熱愛和寄託。這個舞台等待著你們明年再來點亮

如何評價第一屆 CCCC 團體程式設計天梯賽的總決賽?

xxxxx 剛參加完總決賽,考點就在本校,所以還是沒有多大壓力的。關於 團隊 就不吐槽了,可能這個 團隊 的意思是團隊總分相加?然後看題目的話,除了最後一道題很難,感覺有ACM的風格,其他題都覺得挺簡單的。一隊裡那幾個隨隨便便就都做了出來,我這個從沒練習過的也能做L1與L2了。一分兩分拉開的名次還是...

如何評價SNH48第一屆猜拳大賽?

呵呵,小言,馮鞏,兔牙。這個抽籤結果不管是有意的還是偶然的,我都很滿意啦。再怎麼說,也是一首歌啊。不過恩隊這幾個人的手氣也是非得可以2333333 有回答說沒MV這不算餅,抄海對面的模式沒抄全抄好。想問這樣說的人你看的時候難道是黑著臉嚴肅的看完的就沒笑?姑娘們都表現得很好了 感謝帶給的歡樂 可能因為...

如何評價自從第一屆KPLAG超玩會連勝被終結後,至今沒有一場好的名次。?

煎蛋番茄 首先,KPL每隔一段時間都會更新版本,每個版本強勢的英雄和打比賽的體系都會改變,而且還會加入新的英雄。這就需要每個隊員不斷加深自己的英雄池,需要隊裡教練等一眾人對版本的理解,和對各個戰隊打法的研究和針對。其次,針對選手各人來說,戰績和隊內事項的情況都會影響選手心態,就拿2018春季賽來說 ...