如何評價據說國科大設想的對第一屆學生保研率過低的補救措施?

時間 2021-05-14 08:54:42

1樓:

據我所知最後的解決方案是只要你願意就掛港科大的學位,然後各個研究所來搶,搶到了給十幾萬給學生付港科大的那邊的錢,各個研究所看到這都是清華北大的學生的水平啊!肯定搶咯。本單位乙個都沒搶到。

沒有什麼事是錢解決不了的

2樓:天涯海貝

國科大本科生一枚,非常喜歡國科大,喜歡我們的老師,喜歡學校給我們的科研環境,喜歡所裡的老師喜歡我們。無論是否保研成功,依舊打算在中科院深造。

3樓:

同學你還有很多時間可以準備。如果真的想做科研,為何不出國呢?清北復交浙,還有中科大的同學,大多都是以出國讀博科研為目標的。放心吧,在美國讀博士都是全額獎學金。

4樓:

關於考研未來學院和中丹學院的,既然是收難民,照顧考研的學生,就不要強調數學學的好了吧,別坑自己人。現在都能回想起大一考數學的那種絕望,成績一出來一半不及格,還tm有滿分的,真是醉了。老老實實考數學一不好嗎?

還有跡可循。

5樓:

聽說公助留學是要籤協議讀完博士回研究所蹲五年的吧……在同分數高校相近的CSC專案裡,只是要求回校蹲兩年都幾乎沒人選擇去。。。

看到乙個問題:?

要真是有提問中所說的隱患,這補救措施太坑了。

6樓:

丁校長宣告要點:

一是讓超過半數的畢業生免試深造。

二是讓絕大多數畢業生讀研深造。

三是把絕大多數本科生培養成博士。

四是盡可能吸引我們的本科生學成之後回科學院服務。

7樓:

丁校親自出署名檔案了,這個時候確實需要學校站出來說點什麼來穩定軍心。

我就不轉的。不過想必遲早有好事之徒傳到知乎的。呵呵。 現在反正大事小事好事壞事都傳到知乎上來bb.

引用一句丁校長在檔案裡寫的話: 「祝大家健康、快樂!」

--------

如何評價?

首先,保研率18·5%是教育部下達的指標。如果想要教育部承認的文憑,那就得忍著。

鑑於科學院和教育部本身也沒什麼關係,乙個雙非新大學能到18.5%,學校注定也是爭取過很多,雖然和當初的承諾差之千里。學校曾經的宣傳是已經崩壞了。

中科院肯定不甘心啊,第一屆崩壞了對後面的影響不必說。所以如果學校還不想倒台的話,必定要四處尋求各種途徑增加第一屆的出口率。至於能否找到替代的方法,那也不是一句話的事。

學校現在也只能發一些不知真假的口頭意見來安慰大家。

能不能兌現,能兌現多少,誰都不知道,也盡量不要抱太大希望。

大家都是高分進來的,這麼低的保研率誰都得罵娘。你是第三屆,不幸中的萬幸,前面有兩屆作為參考,情緒低落是肯定的,不過現在也沒必要太有壓力,畢竟也沒用,我相信也沒幾個人願意退學重頭開始。讓我們學長學姐在前面先踩雷吧。

冷靜。埋頭看路,把成績刷上去,早點準備英語已備將來之用。若有閒時,可以去混一些科研經歷,有的資源我們還是要好好利用。

無論如何,國科大都會在我們身上烙下印記。確實很多事情和宣傳出了偏差,也沒什麼可以洗白的。我們除了抱怨之外,也就只能改變我們自己了。

如何評價孔恰的《花近江國》第一部?

有人說沒有批判出什麼,沒有帶來偉大的思想,我來big膽推批判物件是啥,可是你敢想嗎 g 是個虛構模型,不是客觀存在 愛情,也是個虛構模型,也不是客觀存在 你永遠無法證明,你和你的集體,g 和愛情,哪個更有意義,因為意義是不可證偽且多餘的,所以根據屠龍刀原則,他們兩個都沒有意義。所以,兩虛構物的矛盾取...

如何評價南科大學生家長 maya的莊園 對港中深進行毫無根據的詆毀?

北極君博納德 我校跟南科大一直是友好學校啊,除了沒有建交 劃去 以外關係一直不錯啊,當年還嘗試搞過聯誼。個別行為不影響兩校關係吧,而且看前面南科大的同學對此也很無奈。另外今年大四也開始申請了,看到國外學校也承認我們學位證,過幾個月統計資料出來,再看看他還有啥好說的唄。最後心疼我們寒假放假時間,心疼南...

如何看待號稱出國率第一的中科大的出國資料被清北吊打?

中科大看似高精尖實則奴隸制 導師的傭人,學位的奴隸 不要命的上科大 長期延期,拿不授予學位威脅。這就是人均成果怎麼出來的實質。哪是學校是勞資機構。別被忽悠,慎讀。科研成果是奴隸主的,不是研究生的。謹記!導師不會關注你畢業發展和去向,畢業即換血 合肥沒社會經驗的書呆子多 早點規劃自己工作,別被這些沒師...