如何評價第一屆 CCCC 團體程式設計天梯賽的總決賽?

時間 2021-06-01 05:46:40

1樓:xxxxx

剛參加完總決賽,考點就在本校,所以還是沒有多大壓力的。

關於「團隊」,就不吐槽了,可能這個「團隊」的意思是團隊總分相加?

然後看題目的話,除了最後一道題很難,感覺有ACM的風格,其他題都覺得挺簡單的。一隊裡那幾個隨隨便便就都做了出來,我這個從沒練習過的也能做L1與L2了。一分兩分拉開的名次還是很大的,乙個同學睡過頭了晚來了乙個小時,只來的及做完L1,按他水平還能再拿100分。

比完後看了下排名發現和上幾名差的都是幾分而已,題目劃分度不大。

不得不感嘆學校伙食就是好,每次拿到飯票都能吃個爽。

感覺還是很有意思的比賽~ 天外有天人外有人,要好好努力才行。

2樓:栗子

考試制度來說確實不能算團隊賽,題目量很大,時間非常緊張,看了一下應該是沒有滿分的選手。

去西工大參加了比賽,感覺裝置偏坑。。。用慣了gVim表示用Dev很坑。。。不怎麼會除錯T T

希望以後能在制度上有所改革,同時也為選手提供更好的參賽環境

3樓:Brassica

早上八點被鬧鐘炸醒去機房裝環境,一天都迷迷糊糊的,然後HDU的衣服被放在集訓室裡了,自己比賽前想去拿一件衣服,嗯嗯結果發現集訓室門鎖了,趕回來的時候因為之前沒有記自己的座位又找不到考場…………

比賽的時候水題多的來不及做。。。果然自己還是蒟蒻

坐我隊友邊上那個妹子超漂亮啊!!!我心想坐我邊上的也可能是個漂亮妹子哈哈哈哈啊啊哈哈哈,然後等我找到了位置…………You are tai pang

_(:з」∠)_

自己紅色警戒那題敲好只有5分鐘了,自己有點急,把乙個for裡的部分i寫成了u,過了兩個測試用例,這樣也行…………

最後放在早上裝機時的圖,沒錯,你們吐槽的編譯環境是我們HDU-ACM集訓隊的辛苦勞動成果啊 T^T

4樓:

絲毫沒有團隊合作……完全是個人賽啊

還以為決賽會和初賽有所不同呢,看來是我想多了,完全就是又一場初賽,題目難度上也是如此,不過是時間短了一點。

承辦的學校也完全不走心,從到機房到開始比賽,沒有任何關於比賽的說明……

然後,衣服,隨便給了一件,完全穿不了好嗎……問了同學好像所有人的衣服都是相同的size?

所以到底為什麼要花一整天去參加這種辣雞比賽啊orz唯一令人欣慰的是坐在我旁邊的妹紙非常漂亮嘿嘿嘿

5樓:

( ω )可以坐在位置上喝水吃東西。

坐我旁邊小哥(可樂小王子)我瞄了好幾眼,喝得很開心。事後悄悄看了下分數也比我高多了QAQ,仰慕( ω )

6樓:十六夜砕月

然而這並不是團體賽,只是十個人的個人賽,而且初賽乙個人最多就能得100分(如果總分不到800分,只有基礎題分數有效,這是最讓我無語的規則),渣校沒有九個志同道合的人根本沒希望進決賽。

7樓:西東

這個團隊比賽太看隊友了,團隊的意義只在於隊友分多分少,隊友坑GG。團隊合作體現不出來啊。

再說學校,我在重大 ,環境是不錯的(好歹985)。機房環境不想講。。鍵盤,滑鼠太難受了。

8樓:姚一城

剛剛參加完總決賽,個人感覺根本就不能稱之為團體賽,隊員之間不能進行交流,就是實打實的個人分數總和。我覺得這是這個比賽最大的敗筆。

還有就是不像三人acm,不能帶紙質參考資料,對於it行業,能夠借鑑和參考是十分重要的,我覺得應該讓我們能夠攜帶紙質資料。

如何評價第五屆 CCCC 團體程式設計天梯賽?

Kilo 5723 沒想到 3 2 做完還沒有 3 2 3 3 各水暴力分高。260 看著一大串 261 超級委屈可能自己不適合有部分分的比賽吧 Khoray 個別題題意不清 可能是我太菜了 很多特殊情況沒說清楚。口罩和邏輯始終wa乙個點。該拿的分都拿了。體驗不錯,明年還會來。貓貓太可愛了 江晚正愁...

如何評價第六屆 CCCC 團體程式設計天梯賽?

溡沭 這種比賽確實需要極其紮實的程式設計基礎,資料量都很小,基本都是優雅的暴力。最長鏈寫掛一半的點,直到現在還沒想明白錯哪了。219痛失二等。下次一定。 大一蒟蒻,第二次參賽了,上次參賽對賽制不太了解,對著被卡了幾分的點調了半個小時,浪費大量時間,200出頭國三滾粗。這次本來想先搶個先鋒,開局被伺服...

如何評價SNH48第一屆猜拳大賽?

呵呵,小言,馮鞏,兔牙。這個抽籤結果不管是有意的還是偶然的,我都很滿意啦。再怎麼說,也是一首歌啊。不過恩隊這幾個人的手氣也是非得可以2333333 有回答說沒MV這不算餅,抄海對面的模式沒抄全抄好。想問這樣說的人你看的時候難道是黑著臉嚴肅的看完的就沒笑?姑娘們都表現得很好了 感謝帶給的歡樂 可能因為...