如何看待家長未批學生作業被老師點名批評 昨晚賺了幾百萬?你這樣將來你的孩子和你一樣可悲! ?

時間 2021-05-06 22:36:13

1樓:

事件的始末感覺沒看懂,是不是放出來的資料不全,不得而知了。

拋開誰是誰非,我說幾點自己的看法:

首先,家長的時間管理。

我認識乙個北大的朋友,他的妻子也是海外名校的,倆人工作也忙,但是時間管理非常好,孩子耳濡目染地把自己的學習安排得也挺好。什麼時候做數學題,什麼時候背英語,什麼時候練作文,總之井井有條。

學校的老師自然省心,很多東西別的家長很難的事情,到了他們那感覺不費力。監督孩子作業之類的問題根本不存在,因為他家孩子從小就養成了先苦後甜、自覺自立的習慣。

所以,家長說自己沒時間應該反思下,是不是真的沒時間。你自己的時間管理能力是不是有待提高。

當然,北大不是誰都能考上的,大部分人還是普通的家庭,我們可以容忍自己不如別人,但是不能容忍的是,自己明知道不如別人,還不努力去成長自己,那就是個人的問題了,不是嗎?

其次,老師的責任。

我看了最後的截圖,貌似是老師有個課外的作業,因為提到了報紙,要求家長批改,有的家長沒批改。

確實,嚴格意義上,這個不屬於老師的工作範疇,是讓孩子家長進行輔導的課外作業。但是,老師有責任去站在家長的角度,告訴家長,你們做這件事的意義,比如有哪幾點是能夠幫助孩子提高成績的,或者開闊他的思路,將來在哪方面提分的時候會用上。

注意到我的意思了嗎?我們做每件事都有動機,之所以不做是因為我們沒有足夠的理由說服自己去做,或者說我們看不到這麼做的好處是什麼,自然沒有動力去做。

老師可以從提高孩子成績方面來幫助家長認識到做這些事情的意義。家長自然最關心的是孩子的成績,你從這個點出發,自然會調動家長的積極性。

最後,家長老師的教育要形成合力。

誠然,我也反對家長做「甩手掌櫃」。即使孩子上了學,孩子出了睡覺以外一多半的時間還是接受著家庭教育的影響。家庭教育的力量不容忽視。

而且,家庭教育也有針對性,畢竟學校教育,一名老師要面對的是幾十個學生,很難做到個性化培養。

除非孩子自己多跟老師互動和給老師反饋,不然老師是沒有過多精力去照顧到每個孩子的細節的。

這就需要家長吸收學校教育的精華,並且融合家庭教育的理論,對孩子的教育進行整合,促進孩子的成長。家長在這方面義不容辭。

同時,老師也不能站在乙個制高點上對家長耳提面命。家長與老師應該是合作者,共同面對孩子的教育。

容忍家長工作的繁忙,找到方法去引導家長對孩子教育的關心,是老師應該做到的。

2樓:

通過截圖可以看出這位老師脾氣不太好,說話太直,而且很可能水平有限。但我理解他,我能感受到這位老師字裡行間中對部分家長的恨鐵不成鋼,因為老師想把學生教好,但他需要家長配合,他很清楚家長對於孩子學習教育的重要性,尤其是對那些基礎稍差的小孩,有家長幫忙查缺補漏真的可以顯著提高學習成績,順便減輕自己的工作負擔,對大家都好。

如今小學生的家長大多是80後,這代人就算沒上過大學,至少是上過初中高中的,小學題目對這代家長來說根本不難,就算遇到不會的題目,網上一查就明白了,輔導孩子完全沒有問題。家長陪伴孩子長大,默契程度遠遠好於老師,用家長的語言講解在學校沒能完全聽懂的知識點,這是非常好的複習。嚴格來說,家長和老師不應該是僱傭關係,更像是合作關係,共同負責孩子教育這個重大專案,乙個在學校傳授大量知識,乙個在家裡查缺補漏。

然而,有些家長每天下了班只知道看看電視打打牌,對孩子作業的關注度只停留在督促完成,自己要麼不看,要麼只看數量不管質量,錯題就等著老師去改正。只通過考試成績了解孩子學習情況,分數高就加雞腿,分數低就掃堂腿,打罵一頓之後仍然不知道問題出在哪,解決方案只有限制玩樂時間而已,作用十分有限。久而久之,孩子可能會接受自己是學渣的事實。

作業是每天都有的,相比十天半個月才有的大小考試分數,通過作業可以更加及時和準確得了解孩子學習情況,檢查作業是價效比非常高的提高孩子學習成績的手段之一。所以老師們十分不理解,為什麼部分家長會懶到不肯親自為孩子批改講解錯題,這就好比有手有腳有腳的人餓了不自己做飯,非要等著別人喂。

我覺得家長應該承擔起批改作業的任務。

3樓:布丁樂悠悠

老師固然有老師的問題,家長也有家長問題。

乙個是出錢的,乙個是收錢的。家長不出錢,老師去哪兒收錢呢!

有不負責任的家長,那就相應的就有不負責任的老師。

乙個巴掌拍不響,誰也怨不著誰。

這個社會現實就是這樣。

4樓:劉碩

學校不一樣,師資就不一樣,我原來以為同一套教材,老師不一樣,能差哪去啊?實際上雲泥之別。

我初中的時候感覺學校怪不錯的,高中的時候又換了兩個學校念了念,發現真的不一樣。高水平的老師交給學生的學習方法都不一樣,你讓初中畢業的老師教初中,他自己都不會呢,能給你教多明白?現在想起來,我初中有幾個老師,除了窮嚷嚷嚇唬孩子,還會點什麼啊?

5樓:不與傻瓜論長短

這個老師的做法有些偏激

雖然他的出發點是好的但實在是不可取

教師和家長是合作關係

家長在力所能及的範圍內幫助孩子學習

但這不意味著老師能夠指責批評家長

不過有時候真希望學校能夠貫徹上級的規定

一二年級不布置書面作業

6樓:Rango

抖個機靈:我年入百萬,敢問閣下月入幾何?

好了,我要開始認真答題了!

我們大學有個老師,雖然他沒給我上過課,但是我一直很敬佩他,就因為在教育這件事情上,他有自己的主見。

據說他的兒子今年二年級,開家長會的時候被小學老師點名批評作業不按時完成,孩子他爹也是狠人,站起來怒懟:二年級的孩子,一天到晚哪來那麼多作業,現在就是玩的時候。以後作業沒完成你也不用給我說了,我授意的:

我兒子可以不用寫作業。

老師:您這樣不配合我們的工作的話,您的孩子還是您自己教吧。

孩子他爹:我教?要你們是幹什麼吃的,你們學校的老師還都有我教出來的,我是教大學生的,不是教小學生的。義務教育不歸我管。

老師:……

覺得還不夠,又補了一刀:不許給我兒子穿小鞋,不然我就去舉報你,你要是不滿意,可以來我們學校給我領導反映情況。

嗯,所以這就是我為什麼努力學習的原因,因為降維打擊真的是太爽了。

7樓:江左

批改作業對老師的業務技能來說挺重要的吧?乙個班的作業批改下來,學生容易犯的錯誤、不容易犯的錯誤心裡就有數了,講課更有針對性。

純屬外行人的想當然,

8樓:涼白開

其實我覺得真的應該老師來改作業,家長不應該檢查…家長檢查了,那孩子的作業不就全對了…

讓我來腦補一下家長和孩子的對話!!

「做作業,做不完小心你老師收拾你?」

「哈哈哈哈,老師才不會收拾我,老師罵的是你!」

以上,夾雜了真實案例。

9樓:

東北二線省會城市某重點高中。

重點到基本上每年至少高考前十保底的那種,經常出狀元。

我們班主任也在【家長會】(非重點班,甚至可以說全年級倒數,有歷史原因)也說了這樣的話(有班級原因,但ta個人原因佔絕大多數)

然後,在開學,ta就不是我們班主任了。

所以說,好學校不是沒有原因的。

另外老師和家長,完全是一種乙個願打乙個願挨的關係給孩子穿小鞋的,要麼孩子槓一頓,要麼家長槓一頓,我看老師還敢不敢。

初中時候老師要求家長每天簽字,我家長不樂意籤,當時幼小的我在雙重夾擊下,選擇了直接和老師,直接告訴老師,不在簽字,除非你把家長找到學校來籤。

從此以後就沒這些破事了。

10樓:

大家都這麼義憤填膺,從素質和學歷上鄙視老師,那你們怎麼不做老師呢?還不是老師付出和收入不成正比嗎?拿著奉獻精神要求老師,自己卻把對社會對自己曾經經歷的不滿發洩到老師這個職業上。

加油,大家自己教,用退學狠狠打老師的臉~

11樓:

到處都是這種根本沒有任何道德感並且又心胸狹窄的教師,他們教育的下一代能什麼樣,我的孩子我會教育他遇到這種混蛋老師,直接開罵,而且還要組織學生跟這種老師對著幹,一言不合就要搞班級崩壞。

12樓:struggle

我認為是教師職業的特殊性,才會造成與社會脫軌,他們的研究僅限於所教導的學科,而且由於沒有市場性,導致競爭力很低,降低了他們的深入研究學科的積極性。而且我們從小就教導,禮義廉恥,禮在最前面,做人要有禮,對待他人要有禮,那麼在和老師打招呼的時候,用禮也是一種禮貌的問候,那麼如果有些人因為你的稱讚而導致虛榮心膨脹,那麼也是他沒有好的價值觀,而不是在於你過於禮貌

13樓:淺年沉

作為一名數學老師,看到這個問題有必要回答一下。不敢說所有老師都是好老師,我也遇到過一些缺乏責任心的老師,我堅決不為這些老師洗地!但是大多數老師還是負責任的!

撇開壞的不談,大概說一下我每節常規課的日常。然後再談談題主的問題。

一節課40分鐘。

1、上課先評講作業,一般作業有兩項:①豎式計算加遞等式共五道題;②教育局發的練習冊一般寫1頁。計算題本可以不用評講,但是你不評講,一些學生不做或者我批改了不訂正。

練習冊通常每題都要評講,因為只有這一本練習冊。講完之後收上來批改。

2、講新課,通常是一頁新課。

3、練習。課本上通常是一頁練習。一節課至少做一半也就是2-3道題。

4、小結,布置作業,下課。

我不知道知乎是否有孩子家長在,如果有輔導過孩子作業的家長應該很清楚孩子做題的速度,平均一頁練習的時間加上新課加上2-3道題的練習,40分鐘的時間是非常緊湊的。學習好的孩子沒問題,基礎較差的孩子想要理解一節課所有知識是不容易的,有一些是上了就忘!

每週乙個班共五節課,也就是每天一節課。想要讓所有孩子在課堂上掌握所有知識,這是很困難的。

本人強烈要求家長必須監督孩子完成作業並簽名。建議家長有條件可以訂正並輔導孩子作業,特別是成績較差的孩子。這是無奈之舉。

實話說,優秀的孩子大半是家長的功勞。落後生,基本上都是家長不管事的。

題中老師做法不恰當,但是並不代表所有老師。大多數老師都是私聊家長比較多,一般不會做這種過激的事情。也沒必要做這種過激的事,還是那句話,不為不負責任的老師洗地,但也希望更多人可以更客觀地了解老師!

14樓:

看到很多帶節奏的說班裡什麼層次的學生選擇了師範。

本來不想懟的,但以您這樣的以偏概全和槓精有什麼區別?

我高中進班全班第一(非重點班),高考全校前百分之十,高中學校市重點。

教育部六所直屬師範你想上就上?

我這樣在現在的班裡也只能說是中等。

我認識的同學們,很多都非常優秀,不僅僅是成績好拿獎學金之類的,是待人很友善,工作能力也不錯,情商也不低,整個班相處起來非常舒服。

我真的為我的同學們不平,可以說我們之中的很多人都是為了夢想才選擇的師範,難道我們報專業的時候沒有想過師範生在大家眼裡什麼形象嗎?還不是因為一腔熱血。

說實話,如果真的是自己不喜歡接受的專業我寧可復讀一年都不會來的

看到那麼多惡意帶節奏的話我是真的感覺心寒,還有說什麼有人為了師範生的補助去讀師範的

我就問你,600塊乙個月能幹嘛?師範生不能拿助學金,助學金一年8000,師範生補助一年6000,你因為補助來學師範?

如何看待老師總讓家長輔導學生作業或者給孩子答疑解惑的行為?

rhinoceros 最好不要讓家長過度插手孩子的功課。幾年前去天津的親戚家串門兒,舅媽在旁邊輔導弟弟英語 弟弟捲紙上寫go to home,老師打了個叉,弟弟問他媽媽錯在哪兒。舅媽拍了他腦袋一下,氣憤地說 你怎麼能寫go to home呢,改成go to the home!我直接傻了,友善地提醒弟...

如何看待幼兒園老師給家長的作業

小七 真的遇到有家長敷衍不做的,也有第二天蹦蹦跳跳跑過來跟我講 這是媽媽和我昨天一起完成的。給家長留作業,是因為想讓陪伴多一點,一起完成小任務的過程就是你能更了解小朋友在幼兒園學了什麼,做了什麼。還有,你想,老師很多時候布置作業,一方面增加家園合作,另一方面,減輕老師負擔 這裡指做主題牆 主題牆得有...

因學生不寫作業,老師扇學生耳光,家長該如何舉報?

蘇蘇912 先跟老師平等溝通,如果太囂張,屢次體罰孩子,要做好孩子轉班或者轉學的準備,留存好證據,向學校舉報。如果學校不管再向教育局舉報。 一葉知秋 學校有那個意見箱,往那裡塞,記得列印下來不要自己寫。也可以直接告到教導主任那裡去,這種就可能是雷聲大,雨點小,按小事處理了,而且你家孩子在讀書期間被那...