如何看待教育部回應 教職工自由進出校,學生受限 ,稱教師也要按照 非必要不外出 的原則?

時間 2021-05-06 08:40:54

1樓:非魚

我覺得換個角度看問題吧。如果可以,國家可能還是希望全中國人民都不外出,這樣最能控制疫情傳播。但這不可行,對經濟發展的打擊太大。

那麼就封閉一些不從事生產的人群吧,大學生恰好就是這樣的群體,而且因為吃住學習都可以在學校解決,滿足了一切封閉條件,所以推行了這樣的政策。是封閉,也是一種保護。但是,施行封閉也要有相應的後勤準備,像校園內物價飛漲之類的狀況,這個肯定是學校做的不到位

2樓:國企我來了

學生的雙標我見的多了。所以學校這種舉動我不反對,學校要是不這麼管,我相信有不少翹課出去旅遊見物件的,可能瑞麗這次就得扣下不少全國各處大學的學生。家長要知道自己孩子被隔離了,第一件事肯定是到學校鬧,為什麼上學期間我孩子跑瑞麗去了。

我最討厭的三類人:雙標學生,雙標學生家長,小學老師。

3樓:歐葉

看到這一系列的高讚,都是學生控訴封閉管理不讓外出的,你知道我的感覺是什麼嗎?我的感覺是害怕。因為我知道,如果再發生一次疫情,大學生這個群體,絕對絕對會大爆發,變成疫情的培養皿。

正如美國現在所經歷的一樣。整個半年全國的努力,全完。

你們可以有很多理由,很多段子,但是你們就是危險最大的,你們不是要去解決問題,你們是問題本身。

當然我的回答是不受待見的,甚至會被摺疊,但我仍然要說,雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。

乙個月後見分曉。

補充:你們就是小孩,承認吧。

4樓:莞爾

所有學生都在義憤填膺,覺得不平等,只有我覺得這是有人在帶節奏麼?老師和學生對立起來是件多可怕的事情,細思極恐。大家都理性對待吧。

5樓:喵喵喵

我看著看著就懂了,不就是個利益問題嘛?你們在這怎麼說也沒用,因為大學生名副其實就是弱勢群體。

外面的人不能封閉,自由流通,那是因為如果擋著他們賺錢吃飯,他們真的可能暴動。區區大學生封閉了就封閉了,你能怎樣?人家就吃定你不敢怎樣。 而且封閉了,只有好處,沒有壞處。

對他們而言,首先,不論學校各方面坐地起價獲得的利益,就單單大學生減少感染風險,他們就可以減少自己丟烏紗帽的風險,教職工跟他們有關係,想進去當然是可以的(儘管有風險)。大學生算個雞脖玩意,大學裡面官僚主義作風可不是一天兩天了,對上面卑躬屈漆,對下威風得佷,學生在他們眼裡只算案板上的肉而已,肉還想有人權?qnmd

6樓:經濟學廢人

誰提教職工了,誰提教職工了,校領導呢?學校裡的教職工宿舍還有空位啊,為了防疫,一起住下吧?怎麼,要回家陪家人?感情咱們大學生就都是孤兒?還是說你沒有肺不會傳染?

7樓:呵呵

其實解釋也簡單的,大學和教育部門在解決問題,而不是給學生公平。

看看新聞唄,學生在校如果出了問題會怎樣?能不吵不鬧走規定程式麼?就算正規程式,也夠校領導吃一大壺的吧。老師呢?

等真的出了問題,公平有用麼?

所以這是個中下策,在想不出上策的時候,勉強可以忍受吧

8樓:熙呀

如果校園內食堂不漲價我可以考慮一下!

如果學校有平價水果攤我可以考慮一下!

如果校園內有平價超市我可以考慮一下!

如果校園裡場地足夠大我可以考慮一下!

只是沒有如果!

9樓:李吉

限制高校人員進出,本身就是個雞肋到不能再雞肋的政策。這純粹是基於新冠疫情很可能在秋冬再次爆發的假設前提下,有關單位不想背責任,出事後好甩鍋的決策。理由如下

以最壞情況論,新冠疫情在學校出現,高校學生年齡大部分在18至25之間,正是身體素質最好的年齡,即使感染,按照現在的資料,百分之九十以上也能自癒。反倒是托兒所,幼兒園和小學的學生比較危險。但因為這些學校一般沒有足夠的宿舍和服務設施,就提都沒提一下。

從疫情傳播而言,學生活動範圍其實相當侷限,他們大多數的活動只集中在學校,和周邊很小的區域。而且學校即使禁止學生和教師進出,但吃喝拉撒都得從外面拉過來吧,這些人感染的概率本來就比學生們高幾個數量級。

從社會層次而言,商超,菜市場,影院還有酒店餐館,哪個傳播起來不比學校嚴重。只不過這些牽扯的利益方較大,而學校財務嚴重依賴財政,他們比較好捏拿把攥而已。

10樓:大福是只貓

強烈建議高校向監獄學習。

監獄警察一進去就是乙個月,高校的幹部和教授跟警察一樣都是人啊,為什麼他們做不到?

封閉管理多好,校園裡遛狗的、帶娃的、跳廣場舞的、小偷都沒了,可以安安心心的隨便找自習教室自習,把電腦放桌子上也不擔心,一進操場不是跑步的學生就是遛彎的情侶,真好!

11樓:折仙枝

如何看待網友爆料「某花店老闆因差評爭執毆打上海交通大學的學生」一事?事件經過是怎樣的?

封閉式管理×

只封閉學生√

去拿快遞看見推著嬰兒車的老太太直接進來,保安壓根不管的。

老師孩子在操場玩,也不知道他要籤保證書不。

12樓:

不接受雙標,反對沒得談。

回答裡那些罵學生的,你如果不是學生就別站在道德制高點嘰嘰歪歪,你要是學生,你的學校沒這規定你也別在這裡陰陽怪氣。

我估計要是這種奇葩好規定落你身上了你還說不說得出這種話來?

13樓:邱小力

屁股決定腦袋。

學生出點什麼么蛾子學校有連帶責任,老師出點么蛾子學校追究老師責任。

年輕人憋不住是真的。完全可以理解,特別正常,所以封閉起來反應特別大,擱哪個時候都會大的。

學校沒有這個意願和投入監控每個人的行蹤(也沒人願意吧)天天收集老師的活動資訊要求打卡上報,行政人員光這些資料就忙死了。那些管理學生的老師和領導們,就領那麼點工資也不加錢,也沒有理由對每個人都跟貴賓似的。

所以老師表示理解學生的難,並且表示自己沒事也不到處跑(宅家八個月了)頂多小區遛遛娃。

看看對岸燈塔,不開心就上街,開心了現在奔著700萬確診去了。

這兩件事本沒有直接關聯。但是吧,老人說的沒錯,平安喜樂,順境是福。

平安抵過一切熱血和發洩,這是我從年輕到中年慢慢認同的一件事。

說到底,老師和學生在任何階段都是分開談的。責任和能力區別在那裡。

我們琢磨著怎麼讓學生這兩個學期能盡可能學進去也蠻費勁的。

偏個題聽說有學生剛畢業就工作累跨身體,我聽說了也很不好受。畢竟課堂上說苟富貴也就是玩笑話,十年二十年三十年後還能看見你們全員全須全尾才是開心的事情。有出息都不如好好的優先對吧?

14樓:

好像就是這樣鴨,我加也是學校的,非典就這樣。。。這次開始很嚴,最後也這樣。。。是吧。

畢竟學校裡主要是學生產生運動,老師本來也沒那麼多,也能保持社交距離,上課也不會離太近,所以我覺得從公平角度來說不合適,從實際出發,可能說的過去吧。

當時站在學生角度確實不太爽,關太久了,啊哈哈哈

15樓:Eric

個人認為學生不允許出學校沒必要,而且確實是令人不爽,但拿老師說事有什麼意義?大部分老師都是有家有口的要履行家庭義務的,難道讓人家為了這份工作連家也不要回了?

16樓:好好學習的某小朋

教職工可以出去

學校內居民區的人也可以自由進出

老生在學校封閉,新生馬上又要進來,一大波外來人員要進來,所以封校意義何在?

學校通知,非必要非緊急情況不予批准出校,那麼非必要非緊急情況又由誰來判定?也就是輔導員決定了你進出自由唄

說什麼教職工非必要也不外出,他們的進出又由誰審批?哦,原來是他們自己決定是不是必要外出啊,那沒事了

17樓:historical

今天新生開學,來自五湖四海的師弟師妹齊聚校園。本以為學校封校政策之下不會允許送行家長入校,可是我錯了,看到校園裡擁堵的車輛和拎著大包小包陪在新生身邊的父母,我才知道學生原來真的是「囚犯」,外面的人不經任何的檢測隨意進出校園,而「囚犯」們卻被嚴防死守,哪怕靠近一下校門就會招來保安惡狠狠的目光。

18樓:翻滾的考拉

封校的時候,如果發生疫情,我們就不是源頭,我們是受害者,而源頭就是天天隨意進出校門跳廣場舞的教職工親屬,請問,他們會自責嗎?她們天天在學校內一樓大廳大聲的放著歌,跳著舞,毫不在意我們學生的學習。您想想她們會自責嗎?

如果不封校,發生了疫情,我們也不是源頭,您想一想,在疫情剛開始發生的時候,是誰第乙個主動的戴上口罩?是誰苦口婆心的一遍又一遍的勸說爸媽和親戚戴口罩?是誰在疫情剛開始的時候通過各種途徑散發防疫知識?

是我們大學生。這份意識我敢說就算解除封閉了,我們也仍然不會懈怠。

所以您說的這句非必要不出校,我想說:根本驢頭不對馬嘴

19樓:零暗鴉

太對啦,就應該不讓學生自由出入,畢竟眾所周知只有大學生長著肺,用肺呼吸,可能得肺炎,教職工,家屬,領導,甚至學校領導都是用鰓呼吸

20樓:海鹽少年

可能各個地區風險程度不一樣,所以封閉程度也不一樣?

但我覺得,既然要封閉,就別搞特殊性!不然有人能隨意進出那封閉還有什麼意義?做給誰看呢?

我們學校就都不許出去,包括校長。

有剛生孩子的教師媽媽,要不可能幾個月見不到幾個月大的孩子,要不就天天帶著孩子在學校上下班。

我就覺得我們學校做的非常統一平等!願疫情早日消失,封閉也著實難受!

21樓:

說了要挨罵,但我還是要說!

大部分中國人最適合的身份是奴隸!

不能給權利,一旦有權利,就是各種的權利濫用!

一次疫情看透了中國人的人性!

一句老話說了幾百年了?!縣官不如現管~

哎,這算不算民族特性?

22樓:懶得

學校不能出去

新街口可以出去

只不過是給商家當廉價勞動力

原來週末和國慶都是為它們()準備的啊……

座標南京某溫暖大學

禁止外賣入校暑假前外賣入校校內還有「配送隊」額外收費

23樓:亞里士少德

其實我作為學生覺得很容易理解

我們的大部分公職人員或者叫領導做事的第一方針就是不要擔責任。最怕的也是擔責任。

學生在學期內只要出問題學校就要承擔責任,校領導就要承擔責任,無論你在不在校內。

所以這是全國校長拍腳叫好的政策

就算教育部讓你出去了,學校也不會讓你輕鬆出去的

24樓:李麗麗

封閉了,可以衍生相關生意啊,比如小賣部和食堂,這也是教育市場化,為國家gdp做貢獻的方式之一,至於其他人可以出校門的問題,可以比較留學生待遇啊高考加分啊華人高考什麼的,大家不也沒有反對嘛,所以為什麼就出個門大家意見這麼大呢。

25樓:荼清i

我直到現在還記得,兩三個月前,我腳過敏,腫了一大塊,痛到走不動路,跟老師請假,她說不讓,叫我去校醫室看,高中的校醫室什麼水平你們也懂。我死皮賴臉才請到假。我們是偏僻的農村,一例都沒有,學校乙個月給我們回家拿錢,就半天,班主任還不讓我們回去,說什麼回什麼家,家很好嗎?

為什麼就不能一次把一學期的錢都拿回來???留在這裡學習不行嗎?呵呵^_^她天天回家,跟自己兒子相親相愛

如何看待河海大學不允許學生出校門,教職工卻可以隨意進出?

9.26 9.25號晚上發通知了放假期間解封了啊終於啊 男朋友在河海讀博的 8.20號回學校後一直封閉狀態貴校啥時候能結束封閉 從3號門出去取圓通快遞到二號門,想著不讓出讓進吧。保安一把攔住說從三號門進去,exm?一分鐘能進的門,讓我又走了半個小時到三號門進校。就很離譜,不知道誰定的規矩,他的應該已...

怎麼看待教育部調查回應「李林洩題不實?」?

ZapQuiYou 利益相關 18年工科考生 這是我知乎首答,如有答得不合理之處請大家諒解。我不隱藏自己的觀點,但是本著工科生嚴謹的態度我認為李洩題的概率很大,原因我就不細說了,懂的人自然懂。但是我想的最多的是事情如何收場,就結果看來和我預想的差距不大,原因如下 這件事情的處理方式有兩種 1.認定李...

如何看待教育部最新回應高校一刀切封閉管理

這有一首歌,能給我快樂 形式歌 形式復形式,形式何其多。我生按形式,萬事成蹉跎。世人若被形式累,春去秋來畢業至。朝看狗東遛,暮看 踢皮球 百年形式能幾何?請君聽我形式歌。想什麼啦!在寢室躺好,只有被抬著的人才能出去,包含但不限於八抬大轎和黑人抬棺的抬法,抬走,下乙個 我是挺想知道,這麼多人趕著擠破頭...