1樓：冰雪茉莉
個人認為類似規定對於整體高校招生應該不會有大的改變吧。
關於獎學金，大家普遍會認為除了特殊的家庭情況，對於大家的選擇影響不大。這一方面可能是因為大家首選是學校，另一方面也可能是因為我們國家目前的獎學金不高，或大學消費在大多數家庭可承受範圍之內。如果換做申請國外的學校，大家在全獎、半獎或無獎面前，可能就會顧及更多。
關於考生的高考成績資訊只能提供給考生本人及有關投檔高校，高得蔡元培在做北大校長時，也提出為避免學生過於看重成績，而忽視學習過程，要求各科要有考試，但考試成績只能給到本人以及相應的教研員，不知後來為何沒有執行了。
但也許這也是管理改革的乙個開始或嘗試。短期之內會可能會把分數排名等侷限在某乙個範圍之內，但卻也可能成為某些群體的特權。在新的評價標準出來之前，老師、學校、家長還只能是靠成績來評判學習與教學成果。
除非有更完善的評價體系出來讓大家參考。
2樓：MBA-MPAcc周青海
高校通過獎學金吸引生源，算不算違規？這個需要教育部門來確認。
作為MBA、MPAcc等管理類專業碩士研究生考研輔導機構，我認為高校設定合適的獎學金算是表明乙個態度，不再是高高在上，給了考生很多的自主權。目前很多著名高校都設立了MBA新生獎學金，最高的達幾十萬元，即全免MBA學費。
3樓：史海一粟
「嚴肅查處高校通過設定獎學金等方式違規爭搶生源」，這個我很支援，也很理解。因為如果任由高校設定高額獎學金來搶奪生源的話，那麼招生就會在某種程度上變成一種高效財力大戰。有錢的高校，招到的學生就更好一些。
如果是這樣的話，就會導致一系列的連鎖反應：高校就會想盡辦法掙錢，從而使得高校中掙錢多的學科（比如直接服務於技術發展的理工類學科）被重視，掙錢少的學科（比如不能直接為技術發展服務的文史類學科）被輕視，這樣是不利於教育以及高校本身的發展的。
但是另外的一部分——只能將高考分數提供給考生本人及相關投檔高校。——這在一些地區恐怕很難執行。不容否認，有相當一部分高中生家長沒有上過大學，也不知道該如何指導自己的孩子報考大學。
這部分學生就需要請他所在的高中學校及老師根據他的考試分數，提供意見，指導他報考大學。在此過程中，考生高中的老師以及考生所在的高中就必然會，也有必要了解到考生的考分。如果真的是嚴禁學校或者任課老師了解考生的分數的話，那麼對考生來說是不利的。
但是如果放開了，比如允許需要老師指導意見的考生將考分提供給老師或學校的話，那麼一定就會有學校以「提供報考指導的需要」為藉口，統計所有考生的考試分數。所以這一部分禁止性規定，如何才能得到有效執行？如果真的執行的話，對於需要報考指導的考生有哪些可行的服務措施？
——這些都是亟待解決的問題。
4樓：慕尼黑的小黑啤
在歐美國家的許多高校，通過設定獎學金來搶生源是一件非常普遍常見的情況，但是這種情況發生的前提是大多數高校都是私立大學，也是其所處的社會性質決定的，因此這種情況在中國是不適用的。
嚴肅查處這種行為從長遠上來講是有利的，因為如果放任不管，就可能會產生惡性競爭，甚至出現優質生源凌駕於高校之上的情況，造成不良社會影響，所以及時阻斷，及時止損，非常有必要。
5樓：心路淺談
本來我們以前是直接通過物質獎勵用獎學金等方式直接吸引學生來我們學校就讀，可是現在不允許使用獎學金了，怎麼辦？沒關係，同學，只要你願意來我們學校，我答應你，你在學校四年的學雜費餐費住宿費全面，學校給你提供勤工儉學的機會，你只需要每個月去我們學校的職能部門打一次卡，一月一次，只要不缺勤，每年給你5萬元的工資，用來資助你讀書，看清楚了哦，我們是給學生提供優質的勤工儉學的機會，我們絕對不會用獎學金去搶生源！！！
什麼什麼？你不喜歡打卡，你也不喜歡勤工儉學，覺得聽著難受？沒關係，學校每年有那麼多評優評獎的機會， 你去申請，你到了我們學校以後直接去申請，獎勵豐厚哦！！！
俗話說得好，世上無難事，只怕有心人，只要我想給，沒人能阻止的了我。
有一說一，看到這個訊息心裡挺不是滋味的，平時不是有句老話叫做治標不治本嗎，感覺禁止搶生源連標似乎都不能說是，各省市優秀學生就那麼一部分，每年除了出國以外，爭來爭去不還就去了那幾所高校，而且，高校爭得範圍還是國內，沒有把目光放到國際。說句心裡話，爭自己人不算啥，把國外人才吸引到國內為我們出力那才是本事。
記得去年新冠肺炎疫情肆虐的時候，五月份左右的樣子那些在英國留學的小學生的家長請求中國母親接他們的孩子回國，理由是他們的孩子是中中國人，國家不能不管。在網上聲嘶力竭的吶喊，在各種懟網友說不接他們的孩子是仇富巴拉巴拉一堆話之後，我們的祖國母親終於派遣專機把他們的孩子接回國了。可是兩個月後，他們又火急繚繞地把他們的孩子送回英國去了。
當時新冠疫情還沒有結束，外國形勢正嚴峻，他們這麼做是為什麼呢？
在把孩子送回英國沒幾個月，英國又曝出疫情加重，甚至後來出現變異病毒，這些留學生的家長又出聲了，「偉大的祖國母親快把我們在國外漂泊的孩子接回來呀，他們這麼小，怎麼能在外面受苦?」這裡就有乙個問題，為什麼國外的疫情沒有結束，為什麼在國內這麼安全的情況下還要把孩子送到英國去渡劫？不過我聽說根據英國那邊的法律，一般想要申請英國國籍的人似乎一年內不能離開英國超過一定的時間，否則不能申請。
不知道大家還記得乙個叫「楊舒平」的美國女留學生嗎，她是馬里蘭大學留學生代表，本來她並不出名，但是因為她在畢業典禮上的一番言論，使她成為了眾矢之的。她的代表性言論：從中國來到美國，感到美國的空氣都要比中國香甜。
在她所說的一番話當中，極盡可能地抹黑中國，說中國空氣充滿了汙染，每天從家裡出門都必須戴三層口罩，不然就會生病，就要去醫院就醫。一張美國綠卡，抵不過祖國的養育之恩？？？
最後強調一遍，目光放在國內是不夠的，面向國際爭人才才是最優選擇。
6樓：強哥
「各省級招委會要根據本地區招生工作的實際，合理安排高校錄取批次。同一高校、同一學歷層次、同一招生型別的招生計畫在同一省（區、市）原則上安排在同一批次錄取。高校中外合作辦學專業須與高校在同一地區招生的其他專業安排在同一批次錄取。
除軍事、公安、飛行學員、公費師範生、農村訂單定向醫學生、部分藝術體育專業、航海類等艱苦專業、全國重點馬克思主義學院的馬克思主義理論專業以及其他經教育部批准的特殊高校（專業）、有關高校綜合評價招生等教育部規定可安排在提前批次錄取的情況外，其餘高校和專業一律不得安排在提前批次錄取。高校相關專業的錄取批次安排與上一年度有變化的，省級招辦應事先與高校溝通協商。」
重點看這些要求，今年高校招生工作規定新增內容某些高校「超短裙」招生，生化環材農學等專業放提前批的模式走不通了還有各種貼吧（985吧、211吧、雙一流吧）撕逼專業分數線也要管一管了
7樓：
明白了，20年高考獎沒了。
早在20年秋季開學就聽到了相關訊息，一開始有些失落，不過時間長了，也就罷了。
不過就不知道21年的高三老師情緒如何了。高考質量相當於企業KPI考核，高考獎相當於企業的績效獎。
企業沒了績效考核會怎樣？老師沒了高考獎會怎樣？
可能高三真的得靠學生自學了。
8樓：快逃
大號莫名其妙被封了7天，用這個來回答一下問題問得高校，應該就是大學這塊，但大學裡這種事吧～不太好說
說點高中的吧，反正都差不多
就拿我們河北的衡中來說吧
衡中為什麼這麼厲害？
肯定跟「填鴨式」管理離不開
但是歸根結底，還是生源好
不然你讓中考後30%的學生來試試違規提檔 ；違規招生
都多少年了，就是沒人管，投訴也沒用～為什麼會這樣呢
為了學生 ？
no 為了利益
只有學校的學生高考成績高
1本率高考上985 211的人多才會有一堆家長走後門 ，願意花費幾萬十幾萬把孩子送進學校
才會有輔導班打著「衡中名師」來宣傳打廣告招納學生才會有「衡中金捲」 「衡中狀元1對1」來進行功課輔導才會有校長領導的成績
利益鏈條上的每個人都因此賺的盆滿缽滿所以，為了讓自己的學校出名，違規招生算什麼呀對不對～
對了，猜一猜高中小賣部一邊租金多少～
9樓：大番薯
高校設定獎學金搶生源這件事由來已久，在我考大學那個年代，即00年代末期就已經出現了。那個時候的背景是，香港高校赴大陸招生。各省市狀元是去清華北大還是去港大中大，成為了乙個幸福的選擇。
香港的大學普遍有獎學金，因為學費是真心貴，都上萬元。所謂的獎學金，可以降低一點點學費，乃至於不收學費再補些生活費。國內高校坐不住了，覺得香港的大學把內地的尖子生都挖走了，於是乎開始出台各種新生獎學金。
比如我們的大番薯，當時進北大也榮獲了某等新生獎學金，好像是一萬元還是一萬五的樣子。不要看不起大番薯的這一偉大收入，這在當時的中關村可以買一平公尺。現在的中關村房價大家可以自己查閱。
現在要禁止這件事情，問我支援不支援？我當然是支援的。我們的祖國越來越好，高校的研究水平越來越高，香港高校甚至於國外高校對內地學生的吸引力是下降的。
自然國內的頭部學校也不願意以金錢的方式吸引學子了。至於內地學校內鬥，大可不必擔心，你會因為10萬元獎學金去雲大而不去北大嗎？笑話。
別不把學生和學生家長想得過於幼稚。即使通脹再厲害，乙個好一些學校的學歷還是比人民幣抗通脹吧？除非真能給到「天價獎學金」，比如一千萬，那也許北大和上海XX學院可以斟酌一下。
畢竟北大畢業掙一千萬也不是那麼容易。
總結一下，我是支援這個政策的。但是這個政策有多大用，我有點懷疑。1.
內地高校和境外、國外高校爭生源上並無劣勢，沒必要用錢來作為手段參與競爭。2.因為錢而選擇貴校，這種事很少吧。
3.不宣傳高考狀元，稍微有些遺憾，但是也無所謂。
10樓：idse
我是支援的。
高校專業選擇很重要，僅次於高考成績。
普高教育學什麼？學知識！但沒有怎麼學做人。。。
怎麼成長、怎麼做決定、怎麼判斷
所以高中畢業生是不成熟的，他們的眼光不夠遠，是真的有可能會因為有一筆錢可以花，就放棄了最適合自己的前途。
11樓：HLS李老師
不過「獎金」和「獎學金」好像還是差了點意思。
獎金的話，直白點就是臨時掏錢出來引誘你去。
獎學金嘛，是一種長期存在的專案，擺在那吸引你去。
所以文不對題的答一句，上游政策下有對策，如果真是個品學兼優的窮人家孩子，這就是他依靠學習賺到的第一桶金啊！
所以應該也算是知識的力量吧！
以上亂答!
如何看待教育部 取消體育特長生加分 的通知？
利益相關。99年高考，遼寧省報考大連理工發生井噴，導致99年大連理工錄取分數線比西交 哈工大還高出10分。同時，該年大連理工招收的 體育特長生 數量激增，由往年30幾個增加到300多，他們擠掉的都是高分考生。我同年級的一名考生就以低於分數線10多分的成績考上該校，據說走的就是 體育特長 通道，事實上...
如何看待教育部取消雅思托福等考試？
線下取消是因為疫情什麼時候大學開放管理什麼時候恢復最早八月 線上版進不來是因為某些特殊原因很快就進來了 教育部為什麼取消雅思 托福 GRE GMAT等考試，是因為疫情的緣故！當前由於新冠病毒產生的影響，不僅影響了人們的生活和工作，很多考試也是在這期間必須取消了。很多學校也在疫情爆發期間都停學停課了，...
如何看待教育部成立校外教育培訓監管司？會帶來哪些影響？
孫文文 我記得我小時候不讓補習，但小公升初就是考奧數，於是乎 地下補習班 經常上幾節課換個地方，一被舉報就跑路。再後來什麼都放開了，我反而沒怎麼補過課了，主要是沒什麼需要，校內競賽把時間佔的差不多了。這麼說吧，只要有用，通過行政手段是很難遏制的。 大可問道 這是好事，只有真正把孩子們從無休止的課外輔...