1樓：夏墨稻草人
保障男女平等，支援！
雖然有的專業確實不適合女生，比如地質採礦土木工程等（甚至也不適合男生 ）
但是我相信理智的考生和家長自然會懂得規避，也不排除有的人就是喜歡艱苦行業
所以，保障機會公平，給所有人充分的選擇權很重要
2樓：小醬知
因為男生女生的喜好不同
所以專業不同
男多女少的專業，主要是工科的，如：土木、建築、機械、車輛工程等，女多男少的專業：外語專業，財經類專業，會計，護理專業，古漢語。
此規定能供大家在選取專業時候約束條件更少，更加平等吧。
但各專業男女比例的變化應該不會明顯。
3樓：嵩子
一入採礦業，四年和尚廟，除了老師真的是乙個女生也見不到，更別說跟女孩子交流了這種嚴重影響了採礦學子的正常生活，建議國家加大力度，要求所有專業招生時必須五五開！ 我強烈支援（什麼？ 你說採礦女生出來沒法就業？
哦，管我什麼事呢？）
4樓：魑魅研究所
要求存在一定的作用，但是等到該選擇專業的時候當代學生的心理依舊會將某些專業排除在外。
一些理工科在一些女生的觀念中依舊很排斥，文學類在一些男生心裡也喜歡不起來。教育部的要求算是在努力創造更友好的環境，但是無論是大人還是學生，對於學科專業與性別之間的不認同觀念依舊存在。是個好的方向，但也要抓好人們思想上固有想法的轉變。
5樓：祝梓源
一切都是為了男女平等。
教育部要求「高校專業不得規定男女生錄取比例」，正是中國男女平等觀念的生動體現。
該舉措確保中國高考錄取時性別平等，保證不同性別的考生，擁有相同的錄取機會。這也就是所謂的機會公平。
那麼，高校專業不得規定男女錄取比例又會有何影響呢？
1.男女考生錄取機會平等。顯然，教育部的要求在規則層面保證了男女考生不會因為性別錯失錄取機會。
2.個別專業男女差異顯著。專業錄取完全交給市場，不附加任何調控，無疑是件好事。然而，完全不加任何限制，也有可能導致極端情況的出現。個別專業可能全都是男生或者全都是女生。
畢竟本人隔壁班漢語國際教育專業就曾出現過乙個男生，49女生的情況。這大概是那位男同學的人生巔峰。
然而，部分專業極端男女比例現象是都應該適當調控呢？你怎麼看！
我是 @Lostar ，乙個只講乾貨的正經答主，快點交出你的贊同，不然我把你臉撓花。喵
如何看待 75 所教育部直屬高校公布今年預算，8 所高校今年預算超百億元 ？
233 按2019年預算 自然指數和2016 2019年國家科技獎考慮 清華297.2億，428.6，6個一等獎34個二等獎 華中科技大學107.0億，194.0，1個一等獎16個二等獎 中國科學技術大學68.5億，455.8，8個二等獎 西安交通大學88.2億，119.4，1個一等獎，17個二等獎...
如何看待教育部新通知 嚴肅查處（高校）通過設定獎金等方式違規爭搶生源等行為？
冰雪茉莉 個人認為類似規定對於整體高校招生應該不會有大的改變吧。關於獎學金，大家普遍會認為除了特殊的家庭情況，對於大家的選擇影響不大。這一方面可能是因為大家首選是學校，另一方面也可能是因為我們國家目前的獎學金不高，或大學消費在大多數家庭可承受範圍之內。如果換做申請國外的學校，大家在全獎 半獎或無獎面...
如何看待教育部增設電子競技專業？
fynansel ZF出台檔案政策，個人覺得算是對電競行業有個社會性認知和導向的意味吧。眼下的電競行業，泛著娛樂與投資的氣息。設專業這個事，我覺得吧，看開一些。幾年前，甚至幾十年前，大眾覺得電子商務不靠譜 計算機技術是個什麼鬼的時候，是否能展望現在的世界是個什麼模樣。遊戲從小時候的彈玻璃珠逐漸變成 ...