1樓：希望希望
我查詢了一下原檔案，裡面的說法是「學生宿舍床位重新分配，減少人員並拉開距離」。
拿我們學校舉個例子，校園內共計男女宿舍23棟，每棟宿舍6層，每層28間，每間宿舍6人，為達到這條規定要求，暫定每個宿舍分2人出去，這樣就會有7728人無宿舍可住，結合實際情況來看，大多數院校並沒有如此充裕的住宿空間。
我們想的到，教育部自然想的到。如果一定要執行這項規定的話，也並非把多出的7728人放到操場帳篷裡數星星，結合本校實際，也是可以做到的。
第一期，研究生，博士，有科研任務和急需答辯的畢業生先行開學，人員分流至大一宿舍。第二期，大三學生開學，人員分流至大二宿舍。
至於大一大二，寧們就在家繼續上網課吧 （狗頭）
規定是好的，目的也是好的。但原則只有一條，落實到具體事務上繁雜瑣碎，涉及到諸如課程安排，科研任務，教職工復工，後勤配套，宿舍財物安全各種問題。
基層能不能落實下去，落實成什麼樣，學生的反應如何？就要看高校的擔當和行政能力了。
2樓：Howareyou
其實可以學習發達國家，只有大一學生在校內保有宿舍，每個房間住乙個人，其他年級學生自己在校外租房自行安排居住。這樣即可以防止交叉感染，還可以支援房地產行業。
3樓：達總
首先原文提到是「床位重新分配」，這跟大家想的搬宿舍還是有點區別。
以現在大部分高校的情況來說，基本沒幾個高校有大量空置床位。這很明顯，教育部也不可能想不到，所以大概率要採取的措施是，暫時呼叫其他學生的床位。
簡單來講，我把我覺得大概率的情況舉個例子
比方說，某校，畢業年級，大四先行入校。這時候調整一部分大四學生入住低年級宿舍（一般都是分批次入校的，間隔最起碼14天）。等14天隔離期一過就回原來宿舍。
（不用搬太多東西，畢竟你原先宿舍的地方還是屬於你的，可以放東西。）
這只是簡單猜測一種可能的情況。實際中，高校牽扯到研究生丶博士，又或者分校區等情況，實際會更為複雜。
以我個人而言，一方面理解降低風險對自身還是他人都很重要。
一方面不願意搬，也不願意陌生人搬進來。
大家靜待自己學校通知了。怎麼安排咱說了也不算。
4樓：
我已經和乙個室友因為作息不同鬧掰，對於我來說挺好的。還懷有一絲僥倖心理，不想和那個室友一起住，想到要回學校每天晚上聽她打遊戲，看到她的臉就煩。
5樓：茶茶
關注中，不過對於實操性存疑。
一是能有多少高校有這樣的條件，總不可能說憑空出來這麼多的宿舍和床位，資源緊張為題怎麼解決。
二是重新分配按什麼分配，個人能想到的方案應該是按地區，不同地區的情況不太一樣，但是這樣會打亂原有以班級等方式為單位的宿舍管理，對於後續的管理會出現一定問題。
三是這是臨時的還是持續性的，特別是對於畢業班而言，會帶來很大的不方便。
四是如果是分批回校分批搬的話財產安全問題以及搬運過程中可能會產生的接觸風險怎麼解決。
在沒有好的處理辦法的情況下，感覺比不搬問題更多。
6樓：
嘻嘻嘻，我支援就算讓我再搬一次我也願意。
很簡單，能4個人一間我為什麼要住6人，能2人一間我為什麼要4人。？？？
我們學校4人寢，上下鋪，還都在一邊，還同個樓梯。我不敢想象有萬一4個人裡有乙個得了，其他3個到底要怎麼避免。更何況有些學校還是6人，8人。
不理解為什麼微博有些人說什麼乙個人得了該傳染還是傳染。
乙個宿舍如果只有兩個人，出門戴口罩，回來消毒。比四個人可控性高。
強烈支援，希望江西高校趕緊落實。
如何看待 75 所教育部直屬高校公布今年預算，8 所高校今年預算超百億元 ？
233 按2019年預算 自然指數和2016 2019年國家科技獎考慮 清華297.2億，428.6，6個一等獎34個二等獎 華中科技大學107.0億，194.0，1個一等獎16個二等獎 中國科學技術大學68.5億，455.8，8個二等獎 西安交通大學88.2億，119.4，1個一等獎，17個二等獎...
如何看待教育部新通知 嚴肅查處（高校）通過設定獎金等方式違規爭搶生源等行為？
冰雪茉莉 個人認為類似規定對於整體高校招生應該不會有大的改變吧。關於獎學金，大家普遍會認為除了特殊的家庭情況，對於大家的選擇影響不大。這一方面可能是因為大家首選是學校，另一方面也可能是因為我們國家目前的獎學金不高，或大學消費在大多數家庭可承受範圍之內。如果換做申請國外的學校，大家在全獎 半獎或無獎面...
如何看待教育部要求 高校專業不得規定男女生錄取比例 ？
夏墨稻草人 保障男女平等，支援！雖然有的專業確實不適合女生，比如地質採礦土木工程等 甚至也不適合男生 但是我相信理智的考生和家長自然會懂得規避，也不排除有的人就是喜歡艱苦行業 所以，保障機會公平，給所有人充分的選擇權很重要 小醬知 因為男生女生的喜好不同 所以專業不同 男多女少的專業，主要是工科的，...