1樓：貝殼網
關於全面取消義務教育學校各類特長生招生，省教育廳也做了解讀：義務教育學校藝術、體育等特色培養要面向全體學生，在此基礎上，對於個別確有專長的學生，通過學校聯盟、俱樂部等形式，整合區域內學校資源進行特長培養。
2樓：智障
教育部公布的2023年取消藝術、體育等特長生的加分其實也是大勢所趨，因為這對於藝術、體育等專業的學生有極大的不公。都是同一類人，只因為選擇的考試方式不同，其受教育的機會就有著天壤之別。因為藝術、體育特長生在大學專業的選擇上並沒有什麼限制，而這些專業的考生卻只能報考本專業。
對於這種不平等的政策，早一點取消毫無疑問將更有利於教育公平。
3樓：xiaoye
蠻迷的。
利益相關：高二美術生
不大清楚特長生和專業生是否有區別因為班裡同學問老師，老師是這麼說的
咱就先當一樣的來講吧
其實我大概猜想，教育部大概是為了規範考試的公平？因為在我身邊考特長生考試走後門的絕對不在少數，初中同學到現在的同班同學比比皆是。（我不是我不是
我們學校是非常重視特長生的，特別是籃球和美術，因為每年都可以考出清華北大（就是這麼庸俗
但是特長生考試真的是讓我第一次接觸到了一些社會陰暗面啊，資本啊資本
就有同學走後門這個肯定有，比較常見，當時更讓我驚恐的是別的學校不知道為啥會知道你們學校的名單，各種挖牆腳，然後你就發現你身邊的老師啊啥的都一起勸你（有錢拿嘛，要挖你的那個學校還各種條件（我們那時候是去了給十萬，不要學費不用生活費還墊百分之五十的集訓費，條件是你要練清華方向，要往清華考，考生給20w。心動吧？
可我們班當時就給挖走了乙個，雖然是第一名。。。
不過我們後面的學弟學妹給挖得可慘，基本沒了。
啊離題了。
反正教育部大概就是要
/要逐步壓縮特長生招生規模，直至2023年前取消各類特長生招生。
要繼續清理和規範中考加分專案，尚未全面取消體育、藝術等加分專案的地方，要從2023年初中起始年級開始執行。/
其實我挺不贊成的取消的。
因為我知道差距，我們學校是招特長生的，招了就分班，然後上課時間和文化生不一樣，真的沒有很輕鬆，累死了，和文化生一樣累（當然你不想學誰都攔不住你。
也有很多學校是不招特長生的，那些學校的最後美術生的數量卻往往並不會比我們少（大部分都是半路出家）但是名校真的比我們少考很多很多啊，真的差距特別大。
班裡有個同學之前中考特長生考了我們班第4，但沒來讀，就是怕特長生班學風不好，後來高二轉回來，專業一直都在17名，前十都進不了。
我們班特長生名校的合格的人其他學校加起來都要多，然而我們班只有30多人，包括初中和我一起學畫畫，畫的比我好的，到了高中不在乙個學校基本都被我甩開了。
特產生考試可以帶來什麼，對考生來說，可以在初中就定下自己的目標，想走的路，不至於說不知道以後幹什麼。
對學校可以有良好的生源，可以更好把握人才，更好專業培養。
還有，為什麼要取消專業加分啊，特別沒用意義啊，本來我學專業客觀上肯定會有更少的文化學習時間，你還不給我加分，你以為我專業水平是憑空冒出來的嘛
如何看待，就是感覺很密，不理解這麼做的意義，說是減少走後門吧，這麼一刀切真的好？
不招特長生就沒有人走後門了嗎？
走後門難道是因為招特長生嗎？
不能規範管理或者通過其他手段解決了嗎？
還是說這個問題迫切到了就算危害藝術生的利益也要解決？
還不一定能解決。
如何評價教育部2023年11月起取消 留學回國人員證明 ？
Nicolas 真的是簡化留學回國的手續嗎？我怎麼就覺得海外的學歷不在那麼吃香了呢？還有今年各個國家都出台很多留學新政策，也就意味著海外學歷的含金量已經沒有那麼高了，換句話說，更注重你的個人能力和實操技能。國家取消這一政策，是因為太多專案鑽了這個政策的空子，有所察覺導致國家做出這些政策性的調整和變革...
如何看待教育部取消畢業前補考的意見，會對大學教育帶來怎樣的影響？
玄星 純吐槽。德國掛科率高是有配套，比如一門課讓考三次，比如還考不過給口試機會，再不過也是可以轉專業，不會讓人原地退學。咱們能先把配套做了再來卡脖子嗎。 從小記性不好，背單詞記乙個忘兩個，大學英語因為不敢抄二三四全掛，大二告訴我取消清考，現在唯一的希望就是重修能找個人抄到60，我枯了 印記攝影 感覺...
為什麼教育部不闢謠關於「2023年取消考研複試」的事情呢？
為何不能取消考研複試?對此，教育部4月14日回應稱，複試是研究生招生考試的重要組成部分，複試可以有效考查考生的專業素養 科研創新能力和綜合素養，是實現綜合評價的 擇優錄取的重要舉措，是促進科學選才 提高招生質量的重要制度保障。 幾深老李 中國太大了。各個省份情況不一樣。四川和安徽前幾天都可以不用戴口...