1樓：ZapQuiYou
利益相關：18年工科考生
這是我知乎首答，如有答得不合理之處請大家諒解。
我不隱藏自己的觀點，但是本著工科生嚴謹的態度我認為李洩題的概率很大，原因我就不細說了，懂的人自然懂。但是我想的最多的是事情如何收場，就結果看來和我預想的差距不大，原因如下：
這件事情的處理方式有兩種：1.認定李沒有洩題。
但從所謂的證據來看，想要坐實李洩題仍然很難，只要咬死不認，這件事可以大事化小，小事化了。更何況李還有很小的概率沒有洩題，如果貿然認定洩題還有冤枉的風險。2.
認定李洩題。這當然給廣大考生出了氣，可是後續呢，今年的考試怎麼辦？重考，那些考得理想的考生肯定不答應，不重考，如此不公平的考試必然遭到口誅筆伐，影響更是深遠。
教育部裡外不是人，明眼人一看就知道是一條死路。
就問大家一句，如果你是教育部的人，你會怎麼處理？我只說我的想法，認定沒有洩題，回頭給李和相關人員私下裡警告或處罰，同時加強出題的保密工作。這樣既解決了眼下的問題，又能保證下一年考試的公平。
這樣的做法可能不是最公平的，但卻是最現實的做法。
說到公平，我認為即使真的洩題，一部分人憑藉押題高中，數量相比廣大考生而言也是微乎其微，更何況人生一輩子，不公平的又豈止是這一些，有些事情心裡明白就好，即使抓了李，也並不能改變我們所考的分數，與其去追求已經過去不現實的公平，不如去監督和推進未來的公平。我們的發聲已經給教育部敲響了警鐘，事實上我們的目的已經達到了。希望以後不僅是考試越來越公平，社會亦是如此。
也祝願18屆的考生，不管能不能考上研究生，我們都能在自己的路上取得一番成就。
2樓：
永遠永遠不要把自己貼上中產呢標籤，也不要沾沾自喜自己是中產。中產以後會成為背鍋俠，要牢牢和社會最底層打成一片。小資產階級也是勞動者。
3樓：errhub
蛤？你居然覺得這奇怪？硬碟壞了這麼多次，我覺得這結果很正常啊！
不過奇怪的是居然沒把當事人押出來打自己臉，看來還是有有風骨的老師的
4樓：absent618
在科舉制度在的時候，科場舞弊，都是讓人最鄙視的，處理也很簡單，疑似就查辦，坐實就處死。梁啟超說的少年中國論，我們自己在背的個人價值社會價值，人生理想社會理想，哈哈哈哈，反正都行。什麼樣的押題叫洩題？
理由是不完全一樣，理由是未參與命題，我只能說，中國的未來應該在青年的身上對吧？也許只有青年這麼覺得，其他人，世界是他們的！
如何看待教育部開始調查仝卓往屆生身份？
05年高考大省。高考前傳聞我們學校有個20分的省優乾加分資格，我們都以為會給前幾名的乙個讓他們衝擊下清北。高考完才才知道被校長的乾兒子 教育局某科長的親兒子拿到了。事實上，自家人的利益遠高於當年學校追求的清北錄取的轟動效應了。有意思的是，自此我們高中的清北絕跡了 文字密碼 首先我覺得他認為自己委屈，...
如何看待教育部回應 教職工自由進出校，學生受限 ，稱教師也要按照 非必要不外出 的原則？
非魚 我覺得換個角度看問題吧。如果可以，國家可能還是希望全中國人民都不外出,這樣最能控制疫情傳播。但這不可行，對經濟發展的打擊太大。那麼就封閉一些不從事生產的人群吧，大學生恰好就是這樣的群體，而且因為吃住學習都可以在學校解決，滿足了一切封閉條件，所以推行了這樣的政策。是封閉，也是一種保護。但是，施行...
如何看待教育部最新回應高校一刀切封閉管理
這有一首歌，能給我快樂 形式歌 形式復形式，形式何其多。我生按形式，萬事成蹉跎。世人若被形式累，春去秋來畢業至。朝看狗東遛，暮看 踢皮球 百年形式能幾何?請君聽我形式歌。想什麼啦！在寢室躺好，只有被抬著的人才能出去，包含但不限於八抬大轎和黑人抬棺的抬法，抬走，下乙個 我是挺想知道，這麼多人趕著擠破頭...