1樓：小透小透
沒有看到惡意挑釁，只看到某些人的惡意解讀
麻煩各位冷靜下來想想，這就是再正常不過的回應了，不予起訴是證據不足，不代表完全沒有證據，如果華為掌握了某些事實，那它有理由認為自己是沒錯的，那不道歉也是可以理解的
怎麼看待華為的回應被惡意解讀？知乎使用者是否已經喪失了冷靜思考的能力？
2樓：
李某作為受害者
華為作為強勢公司
大家根本不看事實了基本
是華為證據不足無法繼續誣陷李某，還是李某真的敲詐華為而華為證據不足敗訴呢？
這個問題本是各佔50% 可是由於網路上沒人討厭李某，卻有一群人恨不得華為立即倒閉，網路上的風向一邊倒，我因為幾次提出要相信法律，被稱為洗地呢海軍，嘖嘖
李某被羈押就是華為掌控法律
李某被判無罪我認為相信法律又是不要讓法律成為擋箭牌？
恕我直言，一些人為了貶低華為，宣洩不滿，甚至於造謠抹黑，已經完全的拋開了中國的法律，這麼不相信中國法律的公正性？
3樓：雲夢
華為向公安機關舉報。
公安機關接到舉報以後，根據內部流程或辦事規則執行強制措施，並報檢察院批捕。
事後證據不足，不予起訴，並獲得國家賠償。
從哪兒看出的華為凌駕國家法律之上了？
華為是舉報，不是起訴，都覺得公檢法是飯桶了？有人舉報就抓人了？檢察院都是吃乾飯的，批捕令都是隨便籤的？
需要帶節奏或者噴華為可以從別的角度，而不是這個角度…公訴安檢的訴訟方是檢察院，一群人卻說是華為誣告，「未經人民法院依法判決，對任何人都不能確定有罪」，現在卻一群人判決華為誣告，到底是誰凌駕於法律之上？
另外這個惡意挑釁是怎麼看出來的？
怎麼看待辛巴回應燕窩事件？
斷臂求生而已！辛巴團隊賣燕窩是10.25號，11.27號才正式道歉並給出賠償方案。中間他幹嘛去了？他是被千捶萬鎚，實在沒辦法了，才道歉賠償的！27號的表態，說簡單點，就是這麼一句話 我道歉 我賠錢，但是錯在品牌方！他追責品牌方的理由是 這就搞笑了，品牌方的產品本來就沒問題 而且，他很老實，包裝上就標...
如何看待華為對251事件的回應？
哎，還能說啥呢，上乙個2億熱度的帖子就這樣在咱們眼皮底下被刪了，太難過了，很難想象這樣的企業要是多了起來的話，咱們普通的百姓的生活會是什麼樣？也不匿名了，在別人的平台。你要做啥，我也沒法反抗。 陳武熊的雜貨鋪 華為就是個企業，不要把他捧上神壇！千萬千萬要提防它成為下乙個三星。不要因為技術牛，就可以肆...
怎麼看待不回應你任何訊息的前任
為什麼都在教挽回啊，額 其實兩性就那麼回事的，很多時候愛不是驅動乙個人行為的唯一動力，可能只是貪戀，孤獨，不甘，寂寞等等，他有可能還有不捨，但是不回資訊大概也僅僅只是捨不得乙個對他卑微的人，不是捨不得你。挽回可做什麼呢，搞不明白。跳出來看這件事吧，真的沒必要對他的行為分析來分析去的，由他去主宰你的喜...