怎麼看待今天教育部將電競專案設為大學專業?

時間 2021-05-30 09:33:50

1樓:KOSHIYOU

首先我們要看清,南廣招收的是以電競管理,遊戲解說,分析等型別的,而一心想當職業的大可不必關注了。

而且,南廣對此類教學,原諒我不報樂觀態度,裡面教授的課程也是摸著石頭過河。未必是對遊戲行業有多了解的講師。客座教授據說是SKY和ruru,這兩位的大名我就無需多言了,看來南廣還是有心想辦好電競的,至於落實,不好說。

在此說句不好聽的,也許你去上這個專業,裡面的老師對遊戲的理解,未必有你隔壁天天逃課去網咖的小明專業。於此,不是多樂觀。

不過南廣在傳媒業界還是資源不錯的學校的

2樓:「已登出」

和家長,上一輩人,50、60後聊天說起這個

他們的觀點是,與其去黑網咖打遊戲讓社會上的人帶壞孩子,不如在學校裡面打

我的觀點是,很多人打遊戲也打不精,學校教育培養乙個健全的人格,遊戲只是工具,你能把打遊戲也學精了,注意力、記憶力、意志力也會得到系統的培養

3樓:兩耳不聞皮皮事

恩,某牙意識到電競將要成為乙個巨大的市場還是在昨年的時候。今年經歷了lol的s6,就突然感覺中國再不完善電競市場,那麼我們想要得s系列的冠軍的夢想將還有很遠的路。最初電競專業出來的時候我是很興奮的,但那時候我已經大一了,已經不能為祖國貢獻力量了= =前幾天看了lol掌盟的每日一笑,有電競專業的同學把他們的試卷爆出來了,讓我懷疑起這樣的專業是為了賺學生的錢,讓學生玩還是要怎樣。

因為他們的試題連小學生都能做的,只要你玩了lol一年以上。不過可能我們只是看到了這個專業淺短的一面。

有些說法是遊戲在代代更新,你剛好學完1.0版,馬上就出1.1版了。

其實我覺得不然,不管是遊戲,還是某個技能,他可能都有一種固有的模式在裡面,並且他要靠這種模式才能站起來。遊戲,到現在無非是競技、休閒、養成等這些種類。我認為是,各種不同種類的遊戲都可能有他們必然的聯絡或者相同的模式,。

只要學到了精髓,無論是才開發出的遊戲,或者隨時在更新的遊戲,我們都能夠把握住他們的要領,然後專攻。這僅是某牙個人的見解。

畢竟,這個專業才起步,有很多東西要靠我們慢慢摸索才是,期待著中國電競事業的未來~~~

4樓:平機王作者

為一些學習成績不好,也沒有什麼體育特長的學生,通過該專業獲得一定的成為職業運動員的機會。

然而即使是職業運動員,淘汰率和選拔都是非常殘酷的,競技狀態也難維持幾年,這些愛打遊戲的孩子今後讀了該打遊戲的專業,就業道路並不好走。

如何看待教育部將批評「肖戰糊了」的吳姓老師列為8起違反教師職業行為準則的典型案例?

理所應當 我贊同不歧視同性戀人都是平等的。無論是異性戀,還是同性戀的前提,都應該是人。但作為一名實習初中老師這種言論真的好嗎 博君一肖?浪漫的愛情?自己願意磕就磕,求求別禍害學生。啊這,夾帶私貨真晦氣。 好懶說故事 2020年4月16日,吳某在上網課點名時要求學生實名登陸,一學生以 肖戰糊了 的網名...

怎麼看待教育部調查回應「李林洩題不實?」?

ZapQuiYou 利益相關 18年工科考生 這是我知乎首答,如有答得不合理之處請大家諒解。我不隱藏自己的觀點,但是本著工科生嚴謹的態度我認為李洩題的概率很大,原因我就不細說了,懂的人自然懂。但是我想的最多的是事情如何收場,就結果看來和我預想的差距不大,原因如下 這件事情的處理方式有兩種 1.認定李...

怎麼看待電商代運營?

沈先生評電商 規則越來越透明麼?我看不見得吧?首先做電商要不要刷單?要不要做銷量優化?這個問題從08年電商爆發開始,直到今年18年為止,10年了還有人糾結呢,你說規則透明?可我怎麼看到連這麼基礎的規則,有很多人都看不懂看不明白呢?更別說你有沒統計過有多少人是直接讓身邊的親戚朋友來買,而不是直接找的s...