為什麼在資本主義壟斷時期,為什麼沒有消滅競爭?

時間 2021-05-05 14:52:10

1樓:

壟斷是從自由競爭中形成的,是作為自由競爭的對立面產生的,但是,壟斷並不能消除競爭,反而使競爭變得更加複雜和劇烈。

知乎使用者:什麼是壟斷?

知乎使用者:什麼樣的行為才構成不正當競爭?

壟斷資本主義階段存在競爭的主要原因:

1.壟斷沒有消除產生競爭的經濟條件。

競爭是商品經濟的一般規律,壟斷產生後,沒有消除以資本主義私有制為基礎的商品經濟。

2.壟斷必須通過競爭來維持。

各個壟斷組織通過競爭發展起來,還需要不斷增強自己的競爭實力,鞏固自己的壟斷地位。

3.社會生產是複雜多樣的,任何壟斷組織都不可能把包羅永珍的社會生產都包下來。

在壟斷條件下,在壟斷組織內部、壟斷組織之間、壟斷組織同非壟斷組織之間以及非壟斷的中小企業之間存在著廣泛而激烈的競爭。

壟斷條件下的競爭同自由競爭相比,具有一些新特點:

1.在競爭的目的上,自由競爭主要是獲得更多的利潤或超額利潤,不斷擴大資本的積累。

壟斷條件下的競爭的主要目的是要獲得高額壟斷利潤,鞏固、擴大已有的壟斷地位。

2.在競爭手段上,自由競爭主要運用經濟手段,而壟斷條件下競爭的手段更加多樣,不僅採取經濟手段還採取非經濟手段,使競爭更加複雜、激烈。

3.在競爭範圍上,自由競爭時期,競爭主要是在經濟領域,而且主要在國內市場上進行,而在壟斷時期,競爭的規模擴大,範圍遍及各個領域和部門,並由國內擴充套件到國外。

總之,壟斷條件下的競爭,規模大、時間長、手段殘酷、程度更加激烈,具有更大的破壞性。

2樓:wichthln

這種事不要來知乎問。

從西經的角度就是反壟斷法的問題,可以談談微軟和outlook,談談摩根拆分之類。

如果是馬克思的角度,就說資本主義還沒有徹底喪失自我修正的活力,還能+1s。

3樓:王若楓

因為沒有壟斷到全國一盤棋的程度。

還有,行業壟斷和業務壟斷是兩碼事,洛克菲勒壟斷石油的時候,雖然每個加油站都是從洛克菲勒手裡拿貨,但這些加油站並不都是洛克菲勒開的,他們之間有競爭。

4樓:廢土

首先,你的腦子要想到:

再說三個栗子吧

我是乙個奴隸主,我們氏族用了很長的時間,好不容易,才壟斷了我們部落聯盟大部分的兵器與人力

我是乙個地主,我家經過幾代人的努力,好不容易,才壟斷了我們縣城大部分的土地

我是乙個資本家,經過一生的奮鬥,才成了我們市裡的,某個行業的龍頭……

5樓:有360天了麼

從根本上說,因為國家不允許,因為國家壟斷了暴力,所以其他組織壟斷任何乙個領域達到可以挑戰國家對暴力壟斷權時,國家就會用暴力拆解這種壟斷。

不過既然是考試,估計不會那麼直接和深入。那你答因為壟斷會摧毀自己就沒錯了,至於為什麼?建議自己去看經濟學基本原理,這樣有自己的思考和理解,會有更多收穫和印象。

6樓:皮皮貓

蟹妖。每個階級都有自己的經濟學,在現在你想用馬政經解決考試問題估計老師不給分吧。。。

我不是經濟學專業,不知道西經怎麼解釋(粉飾)。

要用馬政經來說,題主這個問題也沒法說起啊,這個競爭是指誰和誰之間的競爭?帝國主義國家之間的競爭?國內壟斷寡頭之間的競爭?

壟斷寡頭之下工人與工人之間的競爭?不把問題描述清楚怎麼回答。

所以希望題主能盡量將問題詳細一下,既然解決考試問題,找學西經的經濟學專業的吧。

資本主義為什麼還沒滅亡?

還不到時候,現在的生產力生產關係決定了社會關係,你在原始社會大搞封建資本主義也必然會失敗。你想讓座機消失,起碼要有手機出來吧?看看美國美國每年依然有大量的創新 只有當美國的壟斷資產階級徹徹底底地用資本攔住了生產力的發展,那麼資本主義才開始到達毀滅的開始 因為資本只要還能增殖,資本就可以成其為資本而不...

為什麼資本主義是壞的?

vppdookingdom 私有制?馬克思反對的是生產資料的私有制,而對個人資料的私有制他從來沒沒反對。在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料共同所有的基礎上,重新建立個人私有制。我不知道共產黨宣言老馬到底是為啥吼出那句 共產黨的目的,歸根結底一句話,就是消滅私有制。估計也是因為自己控制不了身體的...

什麼是資本主義?

資本主義是一種基於私有制的經濟制度,主要動力是追逐利潤的最大化。資本主義可以分為自由資本主義 福利資本主義和干涉資本主義。當代的資本主義通常是上述分類的混合,各個部門都有不同程度的國家干涉和市場經濟混合存在。 杰奎琳 資本主義造成富人越來越富窮人越來越窮 掌握生產資料的資本家每天躺在沙發上就能賺錢 ...