什麼是資本主義?

時間 2021-05-11 15:50:42

1樓:

資本主義是一種基於私有制的經濟制度,主要動力是追逐利潤的最大化。資本主義可以分為自由資本主義、福利資本主義和干涉資本主義。當代的資本主義通常是上述分類的混合,各個部門都有不同程度的國家干涉和市場經濟混合存在。

2樓:杰奎琳

資本主義造成富人越來越富窮人越來越窮

掌握生產資料的資本家每天躺在沙發上就能賺錢

沒有生產資料的工人每天累死累活賺個餓不死的錢

3樓:南中國海的一條魚

我不是經濟學和政治學相關專業科班出身,但就近幾年祖國取得的成就和西方社會的變化過程可以看出點東西來。

資本主義,是資本的天下,是建立在資本的私有制的前提上,一切必須服從資本攫取剩餘價值的特點的社會形態。

4樓:

會主要影響階級劃分的的生產資料叫做xx主義社會比如奴隸社會,主要生產資料是奴隸,階級劃分為奴隸和奴隸主比如封建社會,主要生產資料是土地,階級劃分是農民和地主資本主義社會,主要生產資料就是資本,階級劃分為工人和資本家所以資本主義是什麼

資本主義就是一切目的都是為了積累財富,人人都想當資本家的意識形態

5樓:欲知

簡單說:商人勢力過大,在結合強權暴力後建立起來的一種社會制度和經濟發展模式。

文一點:國家發展諸多要素中的經濟要素被過度放大,結合了強權暴力後建立的國家制度和經濟發展模式。

6樓:

就是目的是以獲得最大資本(包括掠奪)為目標的思維方式,任何可能削弱資本厚度的行為,都是不能容忍的。比如此次全球新冠疫情的發生,資本厚度為第一的美國,生怕疫情會影響到資本的厚度,所以就使勁的淡化疫情的危害性,在美國看來,什麼都不能成為美國資本的絆腳石...

7樓:勝勳

What is capitalism?

Capitalism is the social system based on individual rights.

資本主義是以個人權利為基礎的社會制度。

8樓:郝班長

資本主義是一種以資本家壟斷貨幣作為債務工具為基礎,生產資料私有制為表現建立起來的制度綜合。同時,對於近幾百年也就是資本主義國家的輝煌時代來說,資本主義並不像封建主義一樣已經進入歷史,它是不斷發展的,每個階段的資本主義具體形式又是不同的,代表國家也不同,所以我們說資本主義一方面要從最本質說起,一方面又要歷史性全面的認識這種制度,舉例子的話也要兼顧資本主義發展的各種歷史階段,這樣才不會管中窺豹一樣只看到一點。

本回答力求用通俗的語言概述性的解釋資本主義的起源,發展和各個階段的表現。

如果從資本主義表現形式來進行歷史劃分,可以分為:商業資本主義時代,工業資本主義時代,帝國主義時代,虛擬(金融)資本主義時代。這是我個人劃分,肯定不完美。

待續……

9樓:匹馬弋荒原

無所不用其極的達到壟斷(政,經,宗,文化,思想,語言,文字,價值觀,行業標準,產品標準等等),以此實現最小代價的猥瑣欲為

10樓:摩比斯中點

大白話說就是什麼最重要最能掌握社會的權力,就是什麼主義。人人都想掙錢,只認錢誰有錢誰厲害。就是資本主義。人人都想當大官,當官的說的算就是官僚主義。

11樓:羊駝

資本主義我不了解

但我了解某本主義

是一種某克思為了推廣自己的思想為很多國家帶的一頂帽子。

後來經歷了多年的發展,這頂帽子已經異常輔助,用處多多,深奧玄妙,非有邏輯的人可以講清。

12樓:洪權

資本主義,是通過交易,進行利益交換的經濟模式。

資本主義有幾個特點:

1.把所有人都變成交換關係中的一員。於是,就出現了農奴顛覆,讓奴隸成為了工人。看似自由,卻成為了交易鏈條上的螞蚱。無人倖免。

2.資本主義就是賭博機制。參與的八層人都會輸,兩層人會贏其他八層人的所有一切。

經濟研究,就是怎麼體面的把這個收割做的更自然,不被發現。

3.貨幣,是資本主義的核心工具。

4.信任是資本主義的兩面性。沒有信任,就沒有穩定交易。然而,一旦信任過頭,利益當前隨時存在背叛。所以,這就是兩面性。

5.資本經濟的規則如同池塘裡的泡泡。一部分人會抓住機會吸收其他人的利潤。但是,這樣的早晚會一無所有。泡泡破滅。另外抓住新的機會的人站起來。不斷更替。

好像通過這樣的更替,讓任何人都有機會,其實,就跟賭博機制一樣。沒有贏家。都是螞蚱。

13樓:不鳴則已

資本主義就好比你有一輛自行車,有時騎有時不騎,不騎的時候就閒置著。你們小區每家都有一輛,一共一百輛。

社會主義就好比共享單車,乙個小區只需要三十輛就夠了,歸集體所有,誰用誰騎,利用率更高了。

14樓:

Zizek說:it is easier to imagine an end to the world than an end to capitalism,所以不妨換一種問法:什麼不是資本主義?

我們能夠脫離資本主義思考嗎?

15樓:韓家軍

資本主義的核心分為兩個,乙個是金融管控,乙個是商業行為。

金融管控造成了龐大的貨幣體系還有投資系統,也包括其他體系。

商業行為則依靠包括金融的各種系統進行創造,或者各種商業活動。

所以資本主義某種程度講就是商業與金融主義。

16樓:大鵬一日乘風起

資本主義,就是私有制的主張,是貪欲,是自私,是人性,人需要物質與能量才能生存,所以人有占有更多物質與能量的本能。

社會經過發展,達到交換多餘物資既商品的時候,資本主義就出現了,交換有了就有了資本主義,交換就是資本主義的核心,金錢可以交換市場中的人力,智力,權力,等等。各種商品都可互換。只要把市場囊括的商品種類不斷擴大,有資本的人就可以為所欲為,等同於神,是不是很爽?

這就是資本主義為什麼要侵蝕文化軍事政治的原因。只有把一切都變成市場上銷售的商品,資本家就可以通過自己強大的資本為所欲為。

資本主義其實是一種主張,一種依靠交換,依靠市場,來達到控制社會的一種人們積累的經驗。

資本主義其實不是萬能,沒有交換,人家有只鵝,不換你的豬,白搭。

17樓:流離

資本主義所有制的本質是資本家憑藉對生產資料的占用,在等價交換原則的掩蓋下,雇傭工人從事勞動,無償占有雇傭工人創造的剩餘價值。

考研學的

18樓:SINGULARPOINT

當封建社會裡的小商品經濟發展到自由勞動力成為商品時這個社會就是資本主義社會。即從經濟上說就是包含自由勞動力商品的商品經濟。

加上在這個經濟基礎之上的民主政治就是資本主義。

19樓:vppdookingdom

對於資本主義,我覺得更喜歡馬克思在《共產黨宣言》裡的那句:「共產主義並不剝奪任何人占有社會產品的權力,它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力。」來表達資本主義的核心:

生產資料的絕對所有權和為了利潤的無限增殖。

古語有云:「有恆產者有恆心。」可惜這句話僅僅只是說有了穩定的財產,人才有活下去的動力,卻沒法解釋左派提出的一系列問題如何解決:

過度生產和消費帶來的環境危機,統治階級對被統治階級的無限壓迫等等。

但問題在於,左派自己也拿不出合理的解決辦法。即便馬克思和恩格斯,這兩位社會主義革命的鼻祖,一生其走的道路不能說單純的失敗與否,但具體的策略,比如土地公有,生產資料公有等等,其實早在戰國時代的墨家,法國大革命的掘土派,都有過類似的主張,但最後都被現實打敗。

為何?讓我用一則故事會上的一則小寓言來形容一下:

很久以前,山上有一戶人家,他們的祖父靠著自己勤勞的雙手建立起了乙個家庭,並生下了乙個強壯的孩子,孩子長大後娶親生子,並又生下了4個孩子,老大老二是男的,老三老四是女的,一家人其樂融融,衣食住行都在一起,看上去十分美好。

然而,大兒子和二兒子覺得老三老四作為女孩子,整天只會縫縫補補,不管是打獵,還是幹農活,都是自己出力多,而老三老四則覺得家裡的財務往來都是自己打理,自己才是出力多的那一方。於是兩邊因為這些不滿的情緒暗自互相敵視,一有點風吹草動,就開始吵來吵去。

而作為長輩的父母,只能不停勸阻,以至於到最後不得不用自己的性命相威脅,才讓兩邊人暫時休戰,可家庭的矛盾早已落下。

等到幾年後,兩位老人雙雙離去,兒子們和女兒們見時機已到,於是三下五除二,把家裡的財產七三分賬,各自離開了故鄉。

結果男人們只知道勞作卻不懂經營,而女人們雖懂得算計,卻沒力氣,日子過得比在老家艱苦太多了,可惜家早就分崩離析,要破鏡重圓已經不可能了。

簡單講,這就是個分久必合,合久必分的自然規律,然而順應自然的結果就是人口膨脹到一定數量時,社會和環境都無法承載時,因為一場巨大的浩劫,而導致大量動植物死亡,這就是物種滅絕。

要知道在19世紀前人口還是處於乙個平穩的上公升期,然而工業革命不僅帶來了生產力的極速發展,也帶來了人口的指數上公升,這點上反倒符合馬爾薩斯的《人口論》裡的人口與資源的矛盾。

一直以來左派都把私有制當成了社會矛盾的根源,卻殊不知從幾千年前的古希臘開始,這些矛盾早就已經開始了,就像人天生離不開氧氣,市場和私有制也不可能真的說消失就消失。

那裡面我只說一句很簡單的話,但也很重要的話:所有權從來都不是絕對的。

wtf?《法國大宣言》、《人權宣言》紛紛表示什麼鬼,亞當斯密都要從墳墓裡......跳出來鼓掌了。

是的,《國富論》裡的那只僅僅出現了一次,卻被後世市場經濟學家捧到天上的無形的手,不過是亞當斯密嘲諷羅斯柴爾德家族暗箱操作的玩笑話罷了!

至於其他的,留給大家慢慢評述吧。我就一粗人,也不想評價太多。

20樓:

資本主義是一種經濟制度、生產制度和分配制度。

其核心在於私有制、契約自由和勞動力的商品化。

有幾個老生常談的問題還是必須要說:

1.資本主義的概念外延並不是完全清晰明確的;

2.狹義的資本主義和狹義的社會主義都僅關注其經濟屬性,並不涉及政治體制與意識形態,也不帶褒貶色彩;

3.中特社會主義與狹義社會主義不是同一範疇下的概念;

4.僅從邏輯和概念上來說,中特社會主義和資本主義是不矛盾的。

最後,中國是「中特社會主義國家」,在這個問題上回答「社會主義國家」和「資本主義國家」都是不得分的。

21樓:風起綠洲

生產資料私有,實行社會化大生產,以資本增值為最高意志的制度。

在馬克思看來,資本主義運動的基本特徵是資本的掠奪性擴張,支配資本主義社會的不是資本家這個階級,而是資本擴張這種行為。

22樓:佛魔

資本主義就是國家為了資本家利益服務——不管是歐美那種普世版本的,還是毛子那種普京服務於新寡頭版本的,都是為資本家服務,老闆的利益高於一切。

所以中國現在還是社會主義,但如果哪天中國被既得利益集團掌控,這既得利益集團就會演變成寡頭,中國就會隨之退變。。。這是我們唯一的風險。

為什麼資本主義是壞的?

vppdookingdom 私有制?馬克思反對的是生產資料的私有制,而對個人資料的私有制他從來沒沒反對。在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料共同所有的基礎上,重新建立個人私有制。我不知道共產黨宣言老馬到底是為啥吼出那句 共產黨的目的,歸根結底一句話,就是消滅私有制。估計也是因為自己控制不了身體的...

資本主義的本質是什麼?

鐵原 無論什麼社會都是人和人之間的社會和生產關係。奴隸社會是以武力為基礎的社會生產關係 封建社會是以土地為基礎的社會生產關係 資本主義是以貨幣為基礎的社會生產關係 末來社會必是以知識專利為基礎的社會生產關係 原始社會的社會生產 利益 結構以武力為中心展開,血緣只是乙個最可實施的組織方式。當時最稀欫的...

資本主義為什麼還沒滅亡?

還不到時候,現在的生產力生產關係決定了社會關係,你在原始社會大搞封建資本主義也必然會失敗。你想讓座機消失,起碼要有手機出來吧?看看美國美國每年依然有大量的創新 只有當美國的壟斷資產階級徹徹底底地用資本攔住了生產力的發展,那麼資本主義才開始到達毀滅的開始 因為資本只要還能增殖,資本就可以成其為資本而不...