學歷真的比能力更重要嗎？

1樓：

學歷和能力都重要。在企業前期篩選時，根本不了解你，更不知道你的工作能力，那為了節儉時間，提高效率，企業就會篩選學習能力強的，以學歷去卡。那些說不看學歷看能力的企業，其實都是以後晉公升道路上的說法。

在工作上，晉公升看能力。但學歷是敲門磚，你連企業的敲門的資格都沒有，你拿什麼體現的你工作能力？除非你有非常特別重大的貢獻，並且有一定影響力。

你沒有的話，那你想進入那些很牛的企業，你必須提公升你的學歷去獲得機會。不然，你再說工作能力很牛，那也是空口無憑。再說學歷也是學習能力的一種體現。

張雪峰懟馬丁那段說得確實經典，當你不知道你從事什麼工作迷茫或不滿現狀卻又無力改變時，提公升學歷也是一種選擇，去有機會接觸優秀的人。學歷重要，能力更重要。

2樓：學歷提公升Mr桑

能力重要還是學歷重要，這個問題真的很難回答嗎[尷尬]，你真的有能力的話，進修個學歷還不是很容易的事？有學習能力工作能力才能提高，學歷不高還不是證明了你的學習能力不行？國企事業單位都是這樣招人，難道國家考慮的還沒有你小學畢業考慮的全面？

3樓：左佑

學歷和能力是兩碼事，學歷決定了你的起點多高，比如我在十樓到十七樓只需要走七層，沒有學歷，你可以從一樓走但是中間這個距離是不可逾越的，你可以跑，就好比你奮鬥了十八年才能坐著和我喝咖啡；學歷決定了你是否能跨入門檻，以後才能發揮你真正的實力

4樓：人在江湖嫖到失聯

學歷是敲門磚

你大談特談產品特性，卻連乙個像樣的包裝也沒有，會有多少機會能擺到大商場的展示櫃裡？只有產品好的最後只能拼價效比，或者用過的人口耳相傳才能在小範圍內有個名頭。

5樓：vennri

學歷是門檻，是篩選人的最低標準。

你要記住，這個世界上有能力有有學歷的人太多了，先用學歷篩掉一大推人，還有一大堆，用人單位用學歷較少篩除成本而已。

另外，能夠考上好的大學的人，至少說明他/她是乙個有毅力，能夠適應學習生活，甚至會學習的人。學習能力是一種終生的能力，這種能力能讓人在其他方面也很好。

只有有學歷的人才會告訴你，學歷不重要，真正的精英階層還是會追求學歷，有時候甚至不是為了賺錢，而且精英的象徵。

美劇this is us的蘭德尓從小被生父拋棄，被白人父母收養，通過自己的努力考上了名校，過上了很好的生活。他領養的女兒因為母親被釋放了，要回到母親身邊，他這樣跟領養的女兒說：

反正努力學習就沒錯了。

學習永遠是最公平地躍遷的方式之一。