成年人的崩潰,要不要藏起來?

時間 2021-05-05 10:47:55

1樓:無天

曾經看過一句話:

拉屎是你的自由,但在大街上拉屎就是你的不對了。

換言之,我們每個人都有崩潰的自由,但在大庭廣眾之下崩潰,就像在大街上拉屎一樣,很難堪。

或許有一些人會想,可能這個人是真憋不住了,所以才在大街上拉屎。

但這不妨礙大部分人對大庭廣眾之下拉屎之人的厭惡。

憋不住拉在褲襠裡,然後找個無人的角落,這樣也不會顯得太難堪。

就像我們無法壓抑自己突如其來的悲傷時,會掩面而泣,然後找個僻靜的地方釋放情緒。

魯迅說,樓下乙個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。

沒有誰會真正理解誰,人類的悲喜並不相通,若能相通,便是聖賢。

但我們都是俗人。

現在非常流行受害者有罪論:

女生被非禮,還不是你穿的太妖豔;富商被搶劫,還不是你太張狂?

為什麼要習慣性的在受害者身上找緣由,而沒有意識到,非禮和搶劫這兩件事情本身就是錯誤的。

難道我在大街上無緣無故扇你一巴掌,還要問你,為什麼我不打別人只打你?

在大街上拉屎本身就是錯誤的,就像非禮,搶劫和無緣無故扇你一巴掌。

在同情施暴者的同時,為什麼不去想想受害者?

沒有人想當小偷,沒有人想做壞人。

哪怕小偷的家裡有一位病重在床的母親,他不得已而為之;哪怕那個壞人走投無路之下一時衝動。

但被偷的人又有什麼錯呢?

黑就是黑,白就是白。

看古龍寫的《蕭十一郎》中有這樣一段話:

暮春三月,羊歡草長;天寒地凍,問誰飼狼?

人心憐羊,狼心獨愴;天心難測,世情如霜。

或許狼和羊都沒有錯,可惜世情如霜。

我們生活在乙個看似溫柔實則殘酷的世界,掰碎了講,每個人都不容易,各有各的心酸和艱難。

所有的生活都是合理的,我們沒必要互相理解。

你給我帶來不舒服,我就遠離你譴責你。

你的負面情緒,憑什麼要我來承受。

能隱藏控制自己的情緒是作為乙個成年人在這個叢林法則的社會中得以生存下來必要的手段。

每個人都想活著,或者活好,想成就一番大事業,想燕然勒功,青史留名。

但是活著容易,活好難。

若是要求每個人都有泰山崩於前而色不改,麋鹿興於左而目不瞬,胸有驚雷而面如平湖的膽識那是扯淡。

但連自己的情緒都無法控制以至於影響到別人,那注定是失敗者。

最後送大家一句話,

高興就又跑又跳,悲傷就又哭又喊,那是上野動物園猴子幹的事。笑在臉上,哭在心裡,說出心裡相反的語言,做出心裡相反的臉色,這才叫人呀。

2樓:清平

不是說必須藏起來,而是在合適的時候釋放出來。要知道成年人往往揹負生活的重擔,沒有崩潰是不正常的。我覺得崩潰沒有必要藏起來,因為這是表達自己情緒最真實的狀態,可以讓別人知道你生活不易,做人是很累的,我也需要休息了。

但是卻不能時時刻刻都處於崩潰狀態,這樣很容易被別人誤解為無能軟弱那之後誰又會傾聽你?

所以我的立場中立,但多半時候最好隱藏

3樓:Demkin

熊浩在裡面認為我們人人都是顆螺絲釘,是這個在社會不斷地給我們提出要求、不允許我們哭泣,但其實真正讓我們收起情緒的是我們自己身上的責任,因為這顆螺絲釘也許在社會這台大機器裡面可以被隨意替換,但是在家庭的機器裡它就是最重要的那顆且沒有替代品。每個人在不同的環境中有著不同的責任,既然你選擇了在這個環境中生存,選擇了扛起這份責任,你又有何資格要求別人去與你一起承擔後果呢?

其次,我們應該以第一人稱去思考這個問題,而不是第三人稱。應該是「我崩潰了,我要不要藏起來?」,而不是「他崩潰了,他要不要藏起來?

」。因為我和他之前是有情感的,哪怕是乙個陌生人,我和他也會產生一定的共情,這是我對他的愛,所以我不希望他藏起來,希望他與我分享。但是這個世界上還有一直愛叫做「自愛」,我將我的崩潰藏起來是愛我自己的表現,是我自立、自強的表現,而我選擇不將負能量帶給對方也同樣是我對對方的保護,同樣是我愛這個人的表現。

再退一步說,我們所提倡的「藏」不是讓你永遠乙個人承受,而是在合適的地點、時間跟合適的人訴說。我相信每個去外地讀書的大學生都會有自己的崩潰瞬間,但是我們選擇的是和朋友溝通或者是回到家後再向父母傾訴,因為你知道哪怕這個時候的你選擇毫無保留地告訴父母,都只是讓父母為你這可能是短時間的情緒崩塌增添憂愁與思念。

宋丹丹老師認為:真正的崩潰無法隱藏,所以不要藏起來。但是「能不能」與「要不要」是兩個概念,我們承認在真正的山呼海嘯面前我們無法做到無動於衷、神色自如,但是我們是不是應該去為之努力,去盡我所能地將它藏好。

想想看,我們哪一次不是盡量的忍住哭泣聲,讓眼淚默默的流淌,而不是選擇嚎啕大哭;我們的第一反應是不是想去找到乙個無人的角落釋放自己的情緒,而不是選擇當眾撒潑。沒有乙個人希望這個世界看到自己最無力、最崩潰的那一面,我們誰不希望自己在別人眼中是帶給他正能量的人?沒錯,我們不是飛行員和心理專家,我們不需要那麼嚴格地要求自己,但既然這件事情只要求專業人來完成,至少證明它是一件正確的事情,那我們為何不努力地向他們靠近那麼一點點呢?

最後的最後,我想說的是你認為的崩潰只不過是一時的崩潰,當你過了許久再回憶時,你可能會抬起頭看看天空,笑著對自己說:那時的崩潰算得了什麼,天還沒塌,我也活得和從前一樣的開心。

4樓:甜齁了吧唧

成年人的奔潰要藏起來。因為成年人和未成年人的區別就在於善於隱藏自己的感情。對於很多事,如果感情用事就很難達到理想的效果、都說知己知彼百戰不殆,更多的是向對方透露出自己的弱勢,想要補救就很困難了。

彩排的時候也不會發揮自己的全部實力,真正上台的時候讓觀眾為之動容的也不是彩排表現出來的。因為藏讓我們能夠長大,因為藏讓我們知道什麼才難能可貴,更因為藏我們才能發揮自己的最大價值。藏讓我們學會很多,比如善於觀察,善於變通,善於交際。

人情複雜,多餘隱藏。

5樓:Randy不是叔

我的性格和價值觀而言——崩潰會藏不給社會添麻煩,情緒會散不給自己加壓力。

隨著社會發展,再加上「內卷」,現在每個社會人都存在各式的壓力。就像壓力鍋的原理,如果沒有閥門,「爆」是遲早的事;如果爆了,就會給旁邊的人事物帶去傷害。所以如果真是要爆,我會選擇對其他人最小影響的情況下去「崩潰」。

如果「崩」本身就已經是結果了,不可扭轉,那倒不如去積極點思考這個發生的過程如何令自己不崩,這就去到我的第二個結論——散情緒,緩壓力。

面對壓力劇增的時候,我會相對不藏,讓別人看到。一般來說,這裡的別人分為兩種。一種是相對不熟或陌生的人,起到的效果就是減少不必要的麻煩和接觸(如同乙個大宅子門口標識「內有惡犬」),讓自己情緒不會被外界影響從而更惡化。

另一種是熟悉親密的人,起到的效果就是讓其營造乙個給我們釋放的空間,甚至當我理性時還可以給予一點思路或建議。畢竟自己不表達,對方是不知道你發生了什麼的。

綜上所述,不要隱藏自己的情緒和困難,適時地向外界傳遞。可如果這些努力都白費,那崩的時候就躲起來,不要影響他人。希望每一位崩潰的人,都有涅槃重生之時。

6樓:內和

昨天才看了奇葩說這一集,現在想來回答下這個問題,作為乙個成年人,當我崩潰時如果可以我希望我能隱藏起來,因為不想讓關心我的人擔心我,也不想讓無關的人看熱鬧。

其實有很長一段時間,我覺得成年人應該更坦然的面對自己的各種情緒,也應該具備去解決的能力了,所以崩潰時就崩潰唄沒必要刻意隱藏,像我去年一整年崩潰過很多次, 都是在毫無預防的情況下,但我也沒怎麼著,崩潰完繼續做沒有做完的事。可是我忽略了一點,我那幾次崩潰的時候不是沒人注意到就是在朋友身邊,所以也算藏起來了。

我本身其實是很討厭自己控制不了自己的情緒,換句話解釋就是作為乙個成年人,我不希望將自己脆弱的一面暴露給無關的人,也許你能用你不隱藏的崩潰換一次他人的關心和幫助,但那之後呢?你還會遇到很多崩潰的時刻,沒有人能保證會一直守候在你身邊,所以勢必有要獨自去面對的時刻,那不如早點學會,也許這樣對成年人要求過於嚴苛了,但換乙個思路你學會了這個技能總比沒有好呀,多乙個技能多乙個選擇,沒有這個技能你只能選擇不隱藏。

7樓:楊好美

站反方,不要。

先來回答一下問題,眾所周知,想要回答問題得先要找問題,那就先從提出問題的人開始找各位,無論是從短片來看還是從邏輯來推,這問題都像是從乙個已經暴露過他的崩潰的小心翼翼的可愛的成年人口中問出來的,如果他藏住了崩潰他根本就不會提問啊各位,那樣就有人會問他「既然你是這樣問的,那你又是怎麼做的呢,你藏了嗎?」他要怎麼說啊?說出來不就白藏了嘛……然後,我要論證他問這個問題就說明了他很成熟。

所以你們不能站在成熟的矛盾基點上苛責他。他在山崩地裂面前無能為力,沒有挺住也不能挺住,但他回頭了,他看見了自己肩上的責任,他發問了「我崩潰了,我這次真的好像真的無能為力了,我藏不住它,但我是個成年人啊,我錯了嗎?」你忍心說他錯了嗎?

我們都會有忍不住崩潰了的時候啊朋友們。說他沒錯對你有什麼損失嗎?那別讓他愧疚一輩子了好嗎?

最後一點,反駁一下蔡老師和虎哥,他們不是在辯論,他們是在闡述這個問題中關於「成年人」的矛盾基點,意思就是為啥這個問題要這樣提,是在提建議。而我認為我們應該把矛盾鋪開起來,然後用發展的眼光看問題。審視我們射向自己的,他人的,希翼中的未來的眼光的方向。

我們的基本生理和社會要求正在產生矛盾,社會正在要求我們,把極端情感藏起來,因為他很極端,對他人很危險,但藏起來自己吞只能讓他變成炸彈阿各位。抑鬱症很可怕的。如果我們連自己的基本生理需求都不能瞞足,那我們不是連「地球最高等生物」名號賦予我們的的責任都擔不起了嘛。

再進一步,我們這個人權的社會也需要發洩,需要進步。這也是社會的基本生理需求。

我贊同傅媽說的,是那些把成年人三個字看得更重的人,提供給了我們這些胡思亂想的人創造未來的權利,基本權利。那一段我看了兩遍哭了兩遍,寫這些得時候我又哭了真的。你們把生理需求埋了起來,扛起來了有些更深沉更難以理解的東西。

孩子可能做不到,但我會努力學習。感謝你們,真的,你們是我最敬佩的人。孩子感恩。

成年人的崩潰要不要藏起來

辰洛 我覺得可以自己去發洩一下,不能什麼事都藏起來,心裡的位置也就那麼點,多的壓不住了人不就也綁不住了嗎,以前我會,現在不了,壓抑的你變的 有問題就說出來,吵一架也好, 阿霖 看完這集奇葩說。我靠已經12點多了。今天的不熬夜計畫又失敗了。我到底什麼時候才能學會自律 乙個人在空蕩蕩的家裡黑漆漆的夜裡。...

噴殺蟲劑要不要把所有東西都藏起來,哪些需要

馬叉蟲 這個主要是看你用的是什麼殺蟲劑,毒性高不高,味道重不重。第一種,毒性高的殺蟲劑,使用前,的確需要把家裡物品收好,廚房碗筷蓋好。而且殺蟲劑噴完之後,鍋碗瓢盆還是要再清洗下,因為空氣中殘留的殺蟲劑,可能會落到碗裡。第二種,毒性低的衛生殺蟲劑,是可以直接噴在室內,不用把物品藏起來,噴完也不需要把門...

成年人的崩潰有哪些?

不說破 成年人遇到事兒是分分秒秒的事兒,細思極恐,哈哈!使其犯愁 傷神的麻煩事兒一樁接著一樁!解決不了的事兒 不如意的事也多了去了!可是,你細想,未成年人是不是也是如此呢?那麼,成年人為什麼就不覺得算個事兒?因為,那些事兒成年人都經歷過的,早已不算個事兒了。那麼,成年人遇到事兒為什麼要崩潰呢?因為成...