如何評價在 美聯航 事件中,受害者的個人背景被悉數人肉公布的情況?

時間 2021-05-06 10:58:53

1樓:一二三亖

現在不是追求事件完整性嗎?美聯航的集團背景不比他的清楚?對等嘛應該。

高票沒說錯,不管他幹什麼的,在那一刻他都是乘客。那現在大家坦誠不公的來還原一切不好嗎?在事件發酵成這個樣子,他已經不是乙個乘客了。

2樓:齊魯工業大學青年之聲

在他登機的那一刻他就已經是作為美聯航的乘客存在,無論是他之前怎樣,都應該享受到和其他乘客一樣的權利,不能說因為他的個人經歷就對他持不好的態度,因為這件事本就是美聯航的失職,並且還牽扯到了敏感的中美問題,過錯的一方總是會找對方其他方面的毛病來指責對方,大概就是這樣,也有看熱鬧不怕事大的,總是想用一種與事實相反的態度處理事情,以顯得自己有獨到的見解。總之,這件事是美聯航的失職,對受害人進行人肉搜尋也是不正確的行為。

齊魯工業大學青年之聲

3樓:哼哼哼

不管他的過往如何,他都是一名買了票的乘客。從某種角度說在現在的時代,大企業的公關能力肯定是強於個人的,個人的黑點的確會放大,是常態

4樓:

乙個小孩兒無緣無故打了另乙個小孩兒,被老師抓住了要懲罰。

他說:老師你也別光打我,他也不是好東西,他上次還偷了其他同學的鉛筆。

就是這樣。

5樓:jianC

黑歷史好像是真的,有三個感受吧,一那就人生當中有汙點那就代表著你這一生都很難徹底洗白,二群眾沒有傻到因為乙個人的歷史汙點而看錯眼前的不公。三這位老者人生經歷極其豐富不是我們需要擔心的弱者當好啦啦隊就行了

另外題主對於網際網路常態的擔憂估計是多餘的,老美特別喜歡的小把戲而已

6樓:小開

有啥可說的,美聯航臭不要臉,見過不要臉的,把不要臉堅持的如此透徹越走越遠的也是不多,大寫的不要臉。事實證明,這是一家從上爛到下從裡爛到外的公司。

做酒店的,昨天還處理乙個投訴,客人是美聯航的員工,我承認這事兒是酒店失誤,人客人自己主動說,即使我們是美聯航的員工,我知道公司最近有些負面的新聞,但是我希望在這件事上我們有乙個公正的對待。。。。。。。。我還沒開始和你談呢,你先說這個,我當時就差點兒繃不住了,只能說,一碼歸一碼。。。。。。。

乙個連自己員工都覺得羞愧的事兒,還在往更臭不要臉的方向發展,真是要第二次破產了

7樓:張喵喵

就算他的背景如何不好也不能掩蓋美聯航打人的事件啊,難道因為他背景不好為人不好就揍他嘛。俗話顧客不是上帝嘛,難不成上帝給了你錢你還要說上帝人品不行我要揍上帝?何必給自己找理呢一碼歸一碼,他又沒在你飛機上為非作歹,你隨隨便便把人打成那樣就是不對!

8樓:哈里

問:放高利貸的羞辱別人被捅了,原因是警察轉一圈就走了。群情激憤怎麼洗?

答:那家女的是老賴,欠債不還不是一次兩次了。惡人還需惡人磨。

美聯航這套路熟悉嗎?

9樓:刺甲貝

本人不懂法律,無論中國還是美國的。

突然想起了金牌律師第一集的劇情。

通過人肉對方的訊息,散布對方的不良訊息,詆毀甚至故意製造對方的過錯,讓陪審團產生不利於原告小女孩的判決。

不太懂美國法律,可能和這個差不多?

10樓:AdamHouse

我覺得這個事兒大家不太理智,原因無非是因為謠言說被害人是華裔,就耍的眾多中中國人一愣一愣的。

當然,這個人的背景,是否犯罪跟他收到的遭遇無關。

至於暴力打人是美國安保部門需要承擔的問題。

11樓:青菜

美國其實在美麗的民主背後隱藏的是權利與金錢假如這位醫生足夠有錢無論他的私生活有多亂這種是都不會發生反之他只是個普通的公民所以美聯航就可以肆無忌憚的趕他下飛機並向公眾表示:看他不是個好人我們只是在為民除害所以即使美國社會如何宣揚民主正義但這一切不過是對美國的有產白人而言所以說民主不過是外國的月亮而已

12樓:

美聯航不能解決問題,但是能解決與問題相關的人 。

另外,這個人是誰不重要,重要的是他是乙個乘客,乙個購買了機票的乘客,乙個被侵害了合法權益(人身自由,生命安全)的乘客,這鍋(說小民事糾紛,說大刑事案件)美聯航不背,還有何人?

13樓:Simon

Flying the friendly skies~~從:在我方空域飛行

到:天降正~~啊~~ ~~

就是這麼戲劇化~~

14樓:

中中國人想問題比較客觀,不管什麼事都能一分為二的看,能夠對事物認識更全面更系統。這一傳統思想與馬克思主義辯證法想結合,終將引領中中國人的精神領先世界。呵呵。

15樓:

其實這件事還是能看出北美網際網路素質不錯的,我掃了眼twitter發個人攻擊的號基本上都被罵上幾十條收了UA多少錢的回覆。很快就沒聲音了。

這個醫生僱了個傳言過去總共搞到10億刀賠款的大律師,UA現在要考慮怎麼快點談判結束掉案子了,拖太久天價賠款不是不可能。

16樓:qlqhai

我猜是美聯航花錢請人人肉的~

你們美國濃眉大眼的,也叛變。。。額,不是。。。。。。也玩起偷換概念啦!

嘖嘖嘖~

我還以為那種被高利貸侮辱,指責被侮辱者是個老賴這類事有多新鮮呢,感情世界人民真一家親啊~

難道以前看的那些個所謂不計成本的為顧客補償的小網文都是假的嗎?(艹,好像真是假的)

請人下機是指「請」對方一臉血嗎???

並未多賣票而是為了私人便利生硬加塞,顧客必須為這種情況無償耽誤行程,也寫到制度規定裡啦嗎?(如果真有這制度,美聯航我是佩服的~)

如何看待現在的肖戰事件受害者

十二 哦?已經改了呀,原來的是 如何看待現在的227事件?只能說壞名聲也比沒名聲要好的多得多,流量明星不害怕別人罵,流量明星害怕的是沒人罵。至於現在,227?也就那樣,有心人在鼓動,不然不會有這麼大的反應。真要說受害的人多麼?其實不多。影響惡劣麼?挺惡劣的,但是這些惡劣的影響是在雙方近乎於預設的態度...

請問,襲擊 戰爭等人力不可抗拒的事件受害者中真的有絕對的無辜者嗎?

殘酷的戰場,被襲擊總是來的防不勝防。鮮活的生命往往瞬間消亡!無辜當然是絕對的無辜。乙個人首先是應該先當好乙個人,而不是去當宇宙。在宇宙那裡,可能沒有無辜不無辜之分,但我們是人,我們永遠不是宇宙,我們也不可能成為宇宙,我們也不能按照宇宙的思維去思維。但人往往是自大的狂妄的。我反對一切殺戮和恐怖。人類萬...

如何看待N號房事件中也有未成年男性受害者

已登出 類似事件的受害者,不應當被區分男女,他們都只是 受害者 是被傷害的人。而類似事件的加害者,也不應當被區分男女,都不過是一群沒有良心 毫無道德的人渣而已。 瑤冽 以這種手段獲取性資源的人他們要的不是性本身。而是一種覺得自己很厲害很偉大的畸形自我高潮。既然不是性本身,其實男孩子比女孩子更容易受到...