1樓：Spidey
這裡應該配上袁隆平教授的那張圖，真是讓你們這群憨批吃的太飽了這幫人就該統統送回80年前，領教一下饑荒是什麼東西中國人真正意義上脫離飢餓實現溫飽才幾年啊，就來這麼群小布林喬亞學起西方那套聖母白左的東西來了？
？吃飯都成問題關心別的？
至於娃娃魚，沒有任何法律規定人工養殖的不讓吃，人家王大廚還專門教你們面對特殊食材該怎麼處理，有些人反倒來倒打一耙，真是飯吃的太飽賢者時間超綱了
2樓：鳳某
我記得娃娃魚是要持證養殖的，販賣和宰殺都是要持證的。
就是說：
要有證的養殖場賣給有證的商販，再由有證的商販賣給有證的飯店，食客們需要去這些有證的飯店裡品嚐。
市場上販賣娃娃魚，和私自宰殺娃娃魚都是違法的（野生的是犯罪）。
3樓：omg212
保護動物最重要的是野生那兩個字，野生才是保護動物，家養的有什麼理由不讓別人吃?難道還讓養殖戶虧錢?很多人根本搞不清楚到底什麼叫保護什麼叫養殖
4樓：飄飄
人就是處在食物鏈的這個位置(食物鏈頂端)╮(╯_╰)╭這是經過千萬年自然選擇形成的。愛與憐憫是人類倫理的範疇，這是在滿足了最基本的生存條件後，才會形成的。用人類所謂的愛去對抗大自然賦予人類的慾望與本能，這經千萬年形成的自然法則，無疑是可笑的。
所以那些說吃肉殘忍的人，都有乙個非常貼切的名字------聖母婊！
5樓：Hanson
大概在現實生活中混的很失敗的人想在網上刷刷存在感吧，想通過非主流的言論吸引他人注意力，他們其實很可憐，就連辱罵對他們都是恩賜
6樓：維羅妮卡
國家保護動物也分等級的，根據等級的不同所要追究的法律責任也有很大的差異，其次部分國家保護動物是允許圈養的。只法律允許的情況下是可以食用的。
華農兄弟飼養的竹鼠是純養殖類，具有藥用和食用價值，是國家認可的可以買賣和食用的。同理，娃娃魚雖然是國家二級保護動物，但是現在也開始人工養殖，而且國家有規定，非瀕危種的家養娃娃魚的子二代是可以食用和買賣的。所以嚴格的來說，華農兄弟吃掉的竹鼠，和王剛烹飪的娃娃魚，雖然都屬於保護動物，可是都已經是非野生原生種，已經是子二代以後的，國家法律允許宰殺和販賣食用的了(同物不同命啊)。
所以很多聖母婊指責王剛居然用保護動物做菜，可能和利益啥的不沾邊，大概單純是書讀得少又不長大腦的結果吧
7樓：Jason
道理很簡單
普通人吸毒能創造社會熱點？
明星吸毒價值是不是很大？
大眾認知範圍內怕是99%都是這樣：竹鼠應該是一種鼠類。
而娃娃魚是珍稀物種，初中生物課本有說過。
然後補充一下個人對保護珍稀動物的看法：
我們所有人的祖先花了幾百萬年站上了食物鏈的頂端，在這個過程中滅絕了地球人90%以上的物種，其中包括人屬中的其他人種。
所謂人道主義，保護珍稀動物，其唯一出發點僅僅是保護僅存的基因多樣性（獲益可能性），每乙個物種的滅絕都可能帶來潛在利益的損失。
如果在能保留蟑螂99%目前基因序列並且有能力完美根據該序列復原生物本體的情況下，讓全世界人投票是否滅絕蟑螂（有能力前提下），你是大談人道主義還是雙手贊成？
8樓：六十四隻羊
作為半個法律人，自然往法律上靠。
這是對法律一知半解，自以為是的結果。
保護動物，全稱叫做「國家保護野生動物」。因為沒人願意去看一眼，簡稱省略的野生兩個字。恰恰是關鍵。
9樓：
很簡單。
娃娃魚這貨是保護動物這事是教材上寫的，我們當年還是重要考點，所以知名度極其高。
但是能飼養食用這事，相對來說知道的人很少。
10樓：糯公尺糰子
為啥巴西博物館幾乎被燒光了沒人提，現在巴黎聖母院就燒了個塔，館藏文物完好無損，怎麼就突然就這麼多人各種惋惜?
因為高中語文教材有介紹《巴黎聖母院》這本書，沒有介紹過巴西博物館，因為巴黎是浪漫之都，里約熱內盧?……沒聽說過
竹鼠是保護動物?別開玩笑了，老鼠怎麼可能是保護動物呢？娃娃魚這麼可愛，怎麼可以吃呢?
11樓：霧血琉光
老虎保護動物，人掉進虎穴還不是擊斃無辜的老虎？要是聖母活在動盪年代，吃都吃不飽還管這個？主要還是袁隆平的錯，給這幫逼吃得太飽了。
12樓：良心桑
我不忍心殺動物，但是我吃肉。
因為我珍惜生命，所以我會抱著珍惜的心情去盡可能吃完蔬菜和肉。
我不會阻止別人吃肉或者屠宰。因為都是碳基生物，都需要活下去。
但我絕不贊同浪費糧食這行為。絕不會去誇獎做這事的人。
浪費才是真正的殘忍。
13樓：M3小蘑菇
因為之前有很多人看到他們殺小動物就不爽了，現在殺了娃娃魚，他們只知道娃娃魚是保護動物，以為終於抓到把柄了，就群起而攻之，沒想到娃娃魚也有養殖的，並沒有吃保護的娃娃魚，但是拳頭已經打出來了，再收回去豈不是很沒面子？網路暴力宣傳機器已經啟動，付了費用，當然乾脆要用完，於是假裝不知道娃娃魚是養殖的，繼續罵，罵回本了再說
14樓：落筆峰上的雕像
誰說殺竹鼠沒人提，張紹剛不就在節目上進行道德審問了嗎:竹鼠這麼可愛，吃竹鼠不覺得殘忍嗎？華農確實沒法兒正面回應:我覺得你也挺可愛的（中暑警告！）
15樓：喵咪喵
竹鼠是三有動物。
娃娃魚，也就是學稱大鯢，是一級保護動物。
你說怎麼這麼多人噴？
保護分類別，要知道，中國的穿山甲都要被吃光了呀！
16樓：[已重置]
因為打小大家就被教育娃娃魚是活化石！是國家保護動物！是重點保護動物！
並且後來大家都沒有資訊跟進導致現在這東西都可以合法上餐桌了大家都不知道
畢竟國家也不會讓商家大肆放廣告鼓勵大家吃娃娃魚你說對吧。。。
中中國人開吃起來。。。
竹鼠，鼠類，這東西能上餐桌是它們的造化，變廢為寶（只是指出大家可能有這種潛在思想不代表本人意見）
娃娃魚，大家心中的瀕危保護動物
（而且看起來賊難看一點都不好吃）
（竹鼠的臉也挺難看的，但是煮熟了挺好看的）
17樓：試試能不能改名
簡單來說就是無知。
買皮鞋的時候都知道要真皮的，有些人還喜歡要小牛皮的。你聽過有啥人強烈反對嗎？
但是你買個貂，我去，各種反對，什麼殘忍啦，什麼要有愛啦，說的頭頭是道。
你說這是雙標嗎？有可能，但我認為更多的是因為很多人根本不知道狐狸、貂這些動物是可以養殖的，是在中國有產業鏈的，你抵制皮草就如同抵制吃肉，會有農民因為這個事情餓死。
王剛這件事是一樣的。你殺條草魚鰱魚試試？根本沒人噴你。
殺娃娃魚為什麼會被噴？因為很多人都知道娃娃魚是國家二類野生保護動物，但是很多人不知道的是野生娃娃魚才是國家二類野生保護動物，而且娃娃魚也是可以人工養殖的。
所以呢，王剛這麼火，從來不缺眼紅的。遇上個可能引起爭議的菜，黑子們一忽悠，這不就一波節奏帶起來了嗎？
如果沒有華農兄弟在前面（無意中）做好鋪墊，告訴大家竹鼠是可以養殖的，不少農民朋友靠著養殖竹鼠奔小康，你以為王剛殺竹鼠就能逃的過去嗎？
18樓：因此有了生命
隨便看了一些答案，看來知乎的整個大環境還是支援王剛和華農兄弟的。
其實不論是肉食者還是素食者，本質上我們都不反對，喜歡吃什麼是大家的自由，但是我們反對的是吃掉動物之前虐殺動物；因為自己的喜好阻止別人正常的飲食；純粹因為想展示自身的「才華」和「博學」硬扛。另外題目中的「動了誰的乳酪」之問，我覺得有點陰謀論的意思了，沒有必要。
19樓：
我們老家殺雞，一邊抹脖子一邊念叨小雞小雞你別怪，你是咱家的一盤菜，今天殺了你，明天還回來。
於心不忍又很愛吃。那就簡單的安慰一番，但是自己家養的雞是真的好吃。
其實沒有那麼較真啦，畢竟不是野生保護動物。
20樓：一無所有的財主
這件事反映出乙個問題:現在的很多網民連基本生活常識都不具備，還懶得一筆，不懂的問題都不願意搜尋百科一下，就憑感覺開始指責，噴人。比如很多人對保護動物的概念一知半解，一聽到吃娃娃魚就炸了，殊不知很多保護動物早就被合法人工馴化繁殖送上餐桌很多年了。
無知者總是更容易成為網路暴民
21樓：老朝
主要原因是大家基本都知道娃娃魚是保護動物，但幾乎沒有多少人知道竹鼠也是。
我一開始對竹鼠的印象就是看直播彈幕上賣竹鼠，3元乙隻十元3只。當個笑話。
然而這種養殖的竹鼠往往幾千塊乙隻……
22樓：夕維
我覺得是因為吃的是娃娃魚吧，畢竟現在上網多的一輩人小時候接受的都是娃娃魚是保護動物的教育，現在也沒多少人知道這玩意有養殖的
23樓：Jackal
因為有一部分人的知識匱乏還愛裝逼
竹鼠是什麼他們根本就不知道，也不管，估計他們也不知道竹鼠也是保護動物什麼，吃竹鼠?啥叫竹鼠，不清楚，估計跟兔子差不多吧娃娃魚他們也就知道是個保護動物，還不知道有人工養殖的，但是在他們眼裡裝逼時刻到了，表現自己正義的時刻到了
什麼，吃娃娃魚，娃娃魚是保護動物啊，你真殘忍，你真壞，你真沒人性哇啦哇啦
簡而言之，沒文化，真可怕，不但裝瘋，還得賣傻
24樓：重型機甲
剛開始見到時也是嚇一跳，後來一想類似的還有很多，心想什麼時候能在寵物市場見到大熊貓就好了，買只回去沒事就抱懷裡揉揉捏捏，哈哈
25樓：阿道夫魯大釗
說點題外話，高讚回答中的錯誤。
這種篩選完的肉雞雞雛叫鑑別雛，鑑別率在92-98%不等，篩選完留下來的是公雞不是母雞。 因為在四十天左右的出欄期內，公雞顯然比母雞長的大，飼料轉化率高，所以收益更高。
望更正。 @oak bomb
26樓：超意識流
很明顯是宣傳和拍攝方式問題，華農兄弟是的演繹方式是相對詼諧黑色幽默的，而且把宰殺過程跳過了，沒有血腥場面，只有一盆肉，這種轉折效果是喜劇的，但是把過程完整加進去那就是殘忍的，而娃娃魚在以前的宣傳中本身就是善良友好的化身，而且作為保護動物宣傳廣泛，而竹鼠作為保護動物沒什麼人真的知道，而且形象偏向於老鼠，人們幾乎沒有第一印象，很多人對於其第一印象甚至就是來自於華農兄弟，自然就獲取不到同情心，大家可能都覺得是在吃老鼠罷了
27樓：文傑
這個問題其實很簡單。
只要我是為了吃而殺，而不是為了殺而殺，那你就不應該批評我。
其餘的批評，不過是虛偽的聖母與無聊跟風的為了噴而噴的鍵盤俠。
28樓：
華農兄弟搞養殖的，同行過來踩，那相當於斷自己財路。
王剛做廚子，美食號那麼多，隨便拉點shi僱僱水軍，就有一群聖母來支援。
29樓：Nemo China Gao
君子遠庖廚。
先不說這句話對不對（實際上這句話是孟子瞎扯淡的）。
假設這句話成立，根據我高中水平的語文能力，分析這句話，作為君子，應該遠離廚師。也就是說遠離廚師是成文君子的必要不充分條件。
現在有些人認為只要遠離廚師就能顯示自己是個君子了。我不知道我應該懷疑他們的語文水平還是應該懷疑他們的數學水平還是只需要懷疑他們的智商。
30樓：大和尚小沙彌
因為娃娃魚是保護動物，他們認為所有娃娃魚都是保護動物，在他們認知裡沒有養殖的娃娃魚或者養殖的娃娃魚也是保護動物不可以食用，這就是沒文化帶來的笑話
為什麼華農有些人總要黑西農？
引戰的人先給我 說重點，我華農的，沒見到周圍有人黑，還有不少人考研有去西農的意向。乙個學校幾萬人，總有一兩個喜歡出來說的你也不能以偏概全啊，我的朋友啊。再說了兄弟，有必要嗎，倆農業院校還扯瞧不起誰了，咱都是鄙視鏈底端的學校，隨便來個211理工科院校都能按著我們錘，少扯皮，多搞學術吧。 我是西農的學生...
華誼兄弟為什麼會選擇在 2018 年 6 月質押股權？可能又會帶來哪些影響？
潮人範兒 因為自2016年下半年開始證監會對於影視文化及遊戲公司管控逐步收縮 也直接影響資本及銀行對於以上公司融資收緊 加上華兄公司的出品的作品收益基本上都不達預期 加上小崔的 告白 讓本來就並不樂觀現狀雪上加水，直接導致前期融資貸款無法按期償還 所以後面你們都知道了 家是種文化 這個提問，讓大家知...
同樣是通過加工動物食材為賣點，為什麼華農兄弟受人喜愛？
賤賤 你要分清經濟動物和伴侶動物的本質區別還有最重要的是殺的過程是否被展示出來 所以有兩點 1 華農兄弟更多展示的是吃，沒有殺的血腥場面不會給人太大的視覺衝擊 2 華農兄弟的竹鼠屬於一種經濟動物不是伴侶動物人們飼養他們的目的就是吃符合人們正常的心理認識 作為學獸醫的來說，豬羊兔子什麼的我殺過很多了如...