1樓：肆寒
看得出是下了一番功夫的，演技算及格，就是明明沖澡用的是熱水，全身都冒著熱氣，卻說是冷水有點出戲，不過北京的冬天如果真用冷水可能lyf會感冒吧，可以理解
2樓：欲買桂花同載酒
沒看電影前，就覺得扮相很像哎，劇照就很像
看了電影後，覺得他演的很好，和守常先生，就是亦師亦友的感覺，比我想的要出色很多，總之這個角色他完成的很好
很喜歡的乙個鏡頭是，他和守常先生一起走在雪地裡，很好
3樓：時安
李易峰演二十八畫生這個角色是一次挑戰 ，因為心存敬畏，所以李易峰最初不太敢接這個角色。因為被管虎導演鼓勵，定妝效果被張頌文老師等主創肯定，又給了李易峰演好偉人的信心。如今電影《革命者》上映，李易峰不僅給徐展雄導演帶來了巨大的驚喜，也給觀眾帶來了巨大的驚喜。
李易峰演的青春感、熱血感、信念感都很強，全新的演繹也帶來了新驚喜！和守常先生吃火鍋那一段真的是整部電影最歡樂的一段了看張頌文老師的微博才知道那段是他們倆的即興發揮真的很不錯！
4樓：
昨天剛看了《革命者》，不是專業的，隨便胡謅兩句。
看的出來李易峰很想演好這個角色，很是下了一番功夫。
演技比前幾年有很大進步。
奈何實在長的太好看，有些部分還是有點出戲。
5樓：無心
粉絲emmm峰在演技方面確實可以說是沒有多大的天賦，還需要提公升。但這次的革命者，我覺得演的挺好的，每次出場給人感覺帶來希望和光明，尤其是教員和李大釗先生同框時。
其實蠻驕傲的，李易峰一直在專心提高演技，也在一步步的努力。
有進步就很好！
6樓：Eva
教員粉表示比較滿意。
教員的人格魅力光芒萬丈，任何普通演員能詮發布其萬分之一就已經很不容易。更早的年代我們看到的都是中老年的教員，古月演出了那種和藹可親，唐國強演出了帝王之氣，青年教員之前我很喜歡的就是谷智鑫，他演出了那種恰同學少年的風華正茂的感覺。
而李易峰的教員，是讓我第一次在大螢幕上看到了乙個充滿了猴氣和虎氣的教員。還有純真清澈的眼神，Sunny，沉穩，瀟灑，篤定。
我一直覺得教員本人是很純真的，看開國大典上的笑容，像個天真無邪的小孩子。李易峰本人也是笑起來很Sunny，但他的輪廓感更強，顯得稍銳利。教員的線條感更柔和。
我不喜歡摳表情摳動作的去評價這些細微末節的所謂演技。我覺得演員身上如果有與角色相同或相似的特質，自然流露出來就非常好。而以李易峰的潛力和領悟力，如果再多給他一些時間，他應該會做得更好。
7樓：百里無涯
從《古劍奇譚》開始就粉了，不吹不黑在《麻雀》之前峰哥的演技確實不盡如人意，但從《心理罪》開始每一部新劇都會被驚豔到。這次在《革命者》中飾演的是青年的教員，有朝氣積極向上看著就有那麼一股衝勁兒，感覺跟日常的峰哥很貼合。在跟張頌文老師登上景山的那一場戲有被震撼到，尤其是那句「試看將來環球，必將是赤旗的天下」。
太陽公升起的時候教員就代表了那束朝陽，代表了革命的新生之火。希望李演員後面會給我們帶來更多優秀驚豔的作品。
對張頌文和李易峰主演的電影《革命者》，你有何期待？
蒹葭 找個合適的特型演員不行嗎？為什麼要找這種流量鮮肉？把教員當什麼？他李易峰理解的了教員的思想嗎？眼神空洞的人居然要演教員？更不要說有管虎這種雙面人了，撲吧！ 躲進黑名單 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是乙個階級推翻另...
如何評價張頌文在《革命者》中的表演？
有與空 演技尚佳，只是沒有靈魂。是乙個會演的演員，但不是乙個創作型的演員。雖然他設計了諸多小細節，但是可惜的是張頌文老師創作方向上就出現了偏差，李大釗先烈留下的資料並不多，所以小細節其實並沒有多重要，但是李大釗先烈給我們留下的著作卻很多，這些著作都反應著李大釗先烈強烈的救國思想和對未來新中國的火熱期...
李易峰的演技如何？
喲喲喲 其實我挺疑惑的，李易峰這個人演技真的和胡歌王凱這類科班出生的演員根本沒法比，唱歌又完全沒有一般歌手的專注和認真，反而都是各種大獎都拿，而且也是評委團敢發他就敢接，其實說帥吧演員哪有幾個不帥的他也不能算那麼美若天仙吧，再加上還各種負面訊息和ym有關係等等，能紅到這種地步不得不說他的團隊的能力真...