1樓：桂枝子
西藥作用太單一了，並且人工提煉程度過高則毒性和藥性的關係太極端，所以在用藥過程中非常大的風險：A藥性要準確，B藥量也要準確，C處方人的要求必須非常高。 而中藥則恰恰相反，除了少數十多味自然形成的高強毒性（致命）外，多數天然中藥都是毒性與藥性並存，且作用相輔佐，所以中藥借用中醫的自然道思想可以搞定許多西醫認為解決不了的病症。
要學醫或是學藥，必須要把毒和藥的關係和性質搞清楚（這就上公升到乙個哲學思想/陰陽平衡的層次了）。想學好中醫就要有國學文化基礎打底
2樓：某人
古代中醫看待西藥或許會說西藥如虎狼，症速變，鮮有不驗。
然後寫，阿司匹林歸xx經。藥性zz，主治yy莫西沙星歸xx經。
左氧氟沙星歸xx經。
硝苯地平歸xx經。
甲硝唑歸xx經。
硝酸甘油歸xx經。
匹伐他丁鈣歸xx經。
等等吧。
3樓：dr騻
我基本不用西藥，但我覺得西藥一直在進步，這個中醫得跟西醫學習，中醫還沒很好的找到很好的方式用現代先進的科研思路去研究中藥。西藥中藥不都是為了治病而存在的麼？能治病就好，但作為個人來說，這是個選擇題，你可以選任何乙個，我選中藥。
大家如何看待中西藥結合
子龍 憑什麼結合，明明自己都說了體系完全不同！不怕混入布洛芬影響了五行？不怕混入硃砂發生化學反應？誰都無法用自己的理論去解釋為什麼要開對方的藥！結合什麼？ FoxMulder 類似的問題以前答過，我就直接復讀機了。屬於比較典型的寄生行為。貓抓老鼠，寄生在貓身上的跳蚤說，蚤貓結合，抓老鼠也有我跳蚤乙份...
如何看待中醫黑和中醫粉
艾里克學思 自己既不是中醫黑也不是中醫粉。各種nt言論粉黑都見過。好歹我家裡還是有中醫的。還不是該去醫院去醫院。真就以為中醫神了啥都治麼。當乙個學科被冠以 粉 和 黑 的時候，已經有點飯圈的味道了那麼目的是啥呢？網上兩派人爭論不休，我覺得是在霍霍人，在攪混水至於渾水裡面想幹啥恰飯的倒還好說，剩下的居...
如何看待中醫以及養生？
以我幾十年即未調理 也沒祛濕 更沒有補氣的身子來看 這兩個群體是親戚。老中醫 洗頭tony總監 捏腳小妹，都不約而同的說我濕氣太重，而且話術還基本一樣 不是親戚還能是啥關係？ Tia 智商稅，沒什麼用，騙錢的把式。要說中醫及中醫的養生，說他們完全沒有用是不夠客觀的。如果沒得選，比如說立法了，那總要去...