1樓：大老劉
我家世代從醫，雖然到我代因為什麼手術刀不如剃鬚刀斷了，但醫學基本的邏輯和發展我還是懂的，醫生他們的態度也是懂的，反正我是不相信山老這種級別是真正相信中醫的。
2樓：Bruce
當然是贊同啦。
如同如何看待愛因斯坦對質能公式的認識？如何看待牛頓對萬有引力的認識？
我算什麼東西，會覺得自己比鍾南山更懂醫學？質疑愛因斯坦和牛頓的物理？
不是說不能質疑，只是說在現有的階段，我們大多數人的水平絕對是不如他們的。
不過，我們做不到有新的發現，但是判斷力還是要有的。鍾南山的說法，中醫再論，中藥庫可利用。大家自己聽完他的話，就有清楚的認識。
硬幣拋向空中，心裡自有期待的那面，問自己吧~
3樓：cerke
4個大字兒廢醫驗藥。
鍾南山院士說的很對，的確中醫裡頭有很多好東西，但是這些好東西必須要剝離中醫的話語體系，才能夠真正的變成好東西，真正的保護我們的國民健康。
4樓：「已登出」
鍾南山比較鬼，對中醫不置可否，沒說好也沒說壞。他大約也知道中醫沒效果，但此次新疫屬自限性強傳染疾病，把中醫拉進來也可安慰下病人情緒有助恢復同時也讓中醫承擔下被傳染的風險，不要在那光喊話不出力，中醫也上套屁巔巔地大部隊開進來，一方面輕症好辦，胡亂開兩劑便可將功勞據為己有，另一方面也彰顯中醫存在感別讓人老鼠過街天天喊打似的，多方一拍即合，一符合政治，二抬舉中醫，三顯鍾南山氣度，所以鍾南山這方面是殺中醫不見血，只是很奇怪，醫護人員被感染不少，為什麼就沒有中醫生呢？難道中醫生真的雙黃連護體百毒不侵？
如何看待這個對鍾南山院士的深扒？
一打七 什麼 深扒 你覺得重要嗎？但凡有點腦子，就知道什麼叫大局觀。在歷朝歷代，重大疫情搞不好是要亡國的明白嗎？要死多少人？而這次又有多少人被挽救了生命？你知道武漢人有多少醫院排不上號，只能在家裡等死？這次疫情，無論是國家高層，還是醫務人員，已經做到了最好，與生命相比，那些所謂的深扒有必要看嗎？是真...
如何評價鍾南山院士的組織實施的中醫中藥（玉屏風顆粒）隨機 雙盲 平行 安慰劑對照 多中心臨床研究？
雲水春山 1.如果學習過 傷寒雜病論 就會為古人智慧型的神奇所折服，其中六經辨證的症狀描述，及各個方子選藥及配比何等精準，如何從世間萬千物種中精準選定？有如何確定其配比？傳說中神農氏嘗百草，但如果不是歷代先人們以身試藥，如何得出？又如何不滿足所謂的雙盲測試條件？2.雙盲測試只是試驗方法之一，更並非萬...
如何看待鍾南山等11位專家呼籲遠離菸草？
mist 我看也未必 吸菸能降低國家養老壓力，緩解養老財政短缺，提高國家財政收入，能增加社會穩定性，有利於實現安定團結大好局面。現在現代人接觸形形色色的有害物質，吸菸不吸菸其實都一樣 至於那些反對吸菸，沒有家國情懷，甚至無法認知現實的生產力，妄圖禁菸的人，是走入了唯心的誤區。早該管管了 煎煮烹熘嫩物...