如何看待鍾南山說醫學和網際網路都是解決痛點,都應「科技向善」?

時間 2021-05-14 18:32:42

1樓:心搭檔-助你自助

贊同-AI技術及以後的,今天的明天的後天的很多很多-但是要問問呢人類你造出他來是幹什麼的,當然也就是用途-運用,誰用,幹什麼-最終目的

2樓:Peter Tam

依賴人心向善是不可靠的,還是要有必要的法律和監管機構,才能保證使用者的利益。

大多數人不違法,監管機構就不會那麼忙,就可以監管所有的企業。

還需要技術人員製作監管機構必要的程式,不讓任何企業有機會做違法的事。

3樓:易凡

?這次疫情中國不就是吃了網際網路福利嗎?如果沒有網際網路公司的鼎力相助就中國現在的交通網發達程度想要兩個月撲滅疫情?開玩樂嗎?

4樓:

痛點就是當下相對迫切去解決的問題點。

對於解決痛點的說法相對認可。

在醫學上來說,是醫患人數不平衡等問題

而網際網路解決的就是資源匹配和資訊差,但資源匹配和資訊差並不能完全去解決這個問題

因為根本基數沒有得到解決和處理,比如AI助理只能處理簡單的問診,並不能解決一些潛在病症的判斷等,所以只能說得到改善。

單單就網際網路本身而言,也是不患寡患不均

5樓:刀客忒

醫學解決的痛點是健康。

不論遠端醫療還是醫療大資料等等,各種醫療平台,其實他們都忽略了精準定位的問題。這是目前醫療和網際網路結合無法逾越的鴻溝。

患者能從網際網路看到大量醫學知識,醫生也能從網際網路找到患者,但是患者和醫生不知道他們是不是能很好的匹配!

至於什麼方法去提高,我想會改變醫療和網際網路產業,這屬於商業範疇和商業模式,價值太高的點子也就不在這裡說了。(畢竟如果有真懂商業的乙個點子幾千萬億的市場規模,憑什麼免費分享呢?)

6樓:莨菪

醫療資源越來越向優勢醫院集中,除了北上廣,在每個地區幾乎都有一家超級醫院,在收入和門診量佔絕對優勢,比如鄭州的鄭大一附院,成都的華西系,青島的青醫附院。。超級醫院人滿為患,專家忙的焦頭爛額。而區縣醫院很多時候為業績發愁,這時候網際網路醫院的優勢就出來了,很多下一層級醫院醫生有時間在網際網路和患者做溝通和交流,既能滿足患者充分溝通的需求,也能彌補醫生業務上的需求。

只是如果醫院不參與進來,靠醫生自己選擇第三方平台,短期看還是群雄逐鹿,康愛多,健客,好大夫。。。

7樓:王小曼

有一點是正確的,流行語要是都成真理,那麼就沒有迷信,邪教,民俗了。有很多流行語就不是真理,但傳播的很快。甚至影響政權。三人成虎或是紙上談兵,都講的是流行語的故事。

網際網路和網際網路 的區別?

Venn 以下摘自楊元慶 什麼是 網際網路 什麼是 網際網路 我的理解是要確認兩點 第一,網際網路對於乙個公司來說是工具,還是目的?第二,網際網路對你的企業產生的作用是改進還是顛覆?把網際網路當做工具,對自己的傳統業務的業務流程 業務模式進行漸進式變革的,這屬於 網際網路,網際網路起到的作用是改進和...

如何看待《網際網路哲學》這本書,披著網際網路的外衣宣揚反科學的理論?

為天下谷 仲老師的三部網際網路著作 網際網路黑洞 網際網路哲學 網際網路博弈 都有讀過,有些還讀過多遍。寫書不一定非得有人讀,即便有人讀,也不一定非得有人懂。正如仲老師所說,天地間有了該有的東西,足矣。人與天地有了共鳴,用人類的語言記錄下來,成了書,是一種緣分。其他人陰差陽錯遇見了此書,閱讀了此書,...

如何看待網際網路 醫療?

一樣的渢 這是個好事,尤其是在當下這種特殊時期。如果網際網路與醫療真的能夠成熟並且普及,的確可以緩解醫患關係,甚至能讓更多人享受到好的醫療資源。不過它當前仍處於發展階段沒有特別完善,沒必要去誇大它的作用,還是靜觀其變吧 小白不是汪星人 我覺得網際網路加醫療是一件非常好的事情。可以打破醫生與醫生之間以...