網際網路和網際網路 的區別?

時間 2021-06-01 09:27:21

1樓:Venn

以下摘自楊元慶

什麼是「網際網路+」,什麼是「+網際網路」,我的理解是要確認兩點:

第一,網際網路對於乙個公司來說是工具,還是目的?第二,網際網路對你的企業產生的作用是改進還是顛覆?

把網際網路當做工具,對自己的傳統業務的業務流程、業務模式進行漸進式變革的,這屬於+網際網路,網際網路起到的作用是改進和加強競爭力;把網際網路當作核心業務,創造出新的業態,新的業務模式的,這屬於網際網路+,網際網路在這方面起到的作用是顛覆。

網際網路的確已經,或正在顛覆某些行業,像遊戲、新聞(廣告)、零售行業等等,但不是對所有行業都顛覆,對絕大多數的傳統行業來說,它們的核心價值不會變,像金融行業的風險管控,醫藥行業治病救人才是根本的意義等等,但它們的競爭力可以憑藉網際網路作為工具實現改造和提公升。

相比之下,或許+網際網路對於整個經濟具有更普遍的意義,像200多年前的蒸汽機、100多年前的電力都極大地解放了各行各業的生產力,網際網路作為工具能夠作用的範圍將更廣,實體經濟、傳統產業擁有巨大的存量優勢,是經濟轉型和公升級的重兵。也只有成功啟動了這支重兵,才能讓轉型公升級的步伐走得更快、更加穩妥。而我們如果過度強調網際網路+,對傳統企業是不公平的,對實體經濟是會帶來負面影響的。

2樓:李玉涵

舉個例子,滴滴叫計程車是+網際網路,滴滴叫順風車就是網際網路+了。乙個是對傳統行業利用網際網路的手段進行資源整合,而另乙個就是由網際網路衍生出來的新的服務模式。

3樓:王登輝

個+號的位置變化耐人尋味。過去,無論資訊化帶動工業化還是深度融合,都是「+網際網路」概念,即傳統產業是主體,網際網路只是工具。工具的最大特點是被動。

再好的工具,只有被利用才有價值,這就是工具的特徵。工具化是工業3.0階段網際網路的主要特徵。

在3.0階段,網際網路作為具有革命性的工具,的確可以擴大和提公升資訊交流的空間和速度,從而讓傳統產業不僅生產效率繼續有所提高,而且使得消費效率獲得極大提公升。特別是網路銷售平台的建立,讓消費過程變得更加高效、便捷。

如果說以蒸汽機和電氣化為代表的工業1.0和2.0所運用的是力學原理,解放的是體力,解決的是產能,那麼以資訊化為代表的3.

0運用的則是數字手段,延伸的是人類的眼睛和耳朵,主要解決的是生產效率和消費效率之間的矛盾。但是在這一時期,網際網路仍然是工具,因此傳統產業的基本形態並沒有因網際網路的加入而改變。 我們再看「網際網路+」。

在工業4.0階段,網際網路已經不再是傳統意義上的資訊網路,它更是乙個物質、能量和資訊互相交融的物聯網,網際網路傳遞的也不僅僅是傳統意義上的資訊,它還可以包括物質和能量的資訊。網際網路自身的演進導致了它角色的變化。

某種意義上講,今後的網際網路已不再是一般意義上的工具,它會上公升為矛盾主體,從設計、生產、銷售到售後的全流程對傳統產業進行改造。傳統產業則可能變為被+的物件。

非網際網路專業的學生怎麼投身網際網路?

我還沒有畢業,不過我覺得主要還是看興趣吧,首先你要有信心,其實本科學網際網路的也僅僅是學了皮毛,也需要在工作中不斷學習,所以我覺得其他專業的人是可以嘗試跨專業就業的,如果有興趣,可以通過自學或者輔導班的方式。我覺得非專業同學和網路專業同學的差距在於知識的廣度,可能網路專業的同學知識會更加系統,而通過...

醫療的「網際網路化」和網際網路醫療,誰會勝出?

遠志 無所謂誰會勝出。就像今天的電商如此發達,傳統銷售仍然佔據一定的市場份額無法改變。醫療不同的地方是,政策 專業 人性等因素,比電商等要複雜的多,因此網際網路醫療所面對的挑戰也大的多。 我認為醫療網際網路化會勝出,無論現在網際網路醫療說的多好,最終的醫療行為一定是落地在醫院裡。脫離了醫院談醫療都是...

如何看待《網際網路哲學》這本書,披著網際網路的外衣宣揚反科學的理論?

為天下谷 仲老師的三部網際網路著作 網際網路黑洞 網際網路哲學 網際網路博弈 都有讀過,有些還讀過多遍。寫書不一定非得有人讀,即便有人讀,也不一定非得有人懂。正如仲老師所說,天地間有了該有的東西,足矣。人與天地有了共鳴,用人類的語言記錄下來,成了書,是一種緣分。其他人陰差陽錯遇見了此書,閱讀了此書,...