1樓：試圖思考一切的人
我只想知道乙個問題，我們在所謂「網際網路+基因檢測」得到的基因檢測報告保密性是否可靠。
基因安全問題非常重要，基因檢測報告是非常有價值但是非常危險的研究材料，如果被某些人出賣，遭到一些勢力的不當運用，勢必會帶來非常惡劣的影響，不僅僅是個人，會對乙個民族造成滅頂之災，在檢測報告保密性得到國家級別的安全保護前，我非常不看好網際網路+基因檢測。
這就是我的看法。
2樓：水母基因
「網際網路+」為產品和行業提供了一種快速走向大眾的途徑。
1.什麼是網際網路+基因檢測？
網際網路是資訊收集和分發的重要場所。海量資訊的互動、工作流的匯集，就形成了我們通常所說的「大資料」。
基因檢測是從染色體結、DNA序列等的基因表現程度，提供受檢者與醫療研究人員評估一些與遺傳基因有關的疾病、體質或個人特質的依據。每乙個人的DNA基因都是獨特的個人化資訊，造成每乙個人的先天體質，健康狀況，特徵都不相同。
我們可以把資料層理解為現實世界在虛擬世界的乙個「映像」，通過對「虛擬映像」進行分析，能夠對工作流程、商業模式、產品設計甚至思維模式產生巨大的影響。而網際網路+行業的做法無疑是給這個行業加了乙個引擎，助推其適應市場和創新突破。
更重要的是，因為網際網路的普遍，網際網路+行業可以使原本偏冷的行業走向社會大眾的視線範圍內。
2.網際網路+基因檢測如何走向大眾？
基因檢測在國內來說是乙個大眾比較陌生、缺乏了解的乙個「冷行業」。甚至會因為一些加在基因檢測上的不好的標籤而對其產生一定的偏見。
但是網際網路一頭連著商家，一頭連著使用者。
在這樣乙個互動性非常強的平台上，大眾可以了解到這個新興行業的資訊，感受到這個行業的能量，並且知道它與自己的生活是息息相關的。
而行業可以良好地利用這樣的乙個平台來做一些行業和品牌展示，並且架接起聯結的橋梁，與社會建立起聯絡，從資料分析中了解社會的需求和大眾的痛點，進而推動行業的創新與進步。企業還可以通過網際網路來建立營銷傳播與售後通道。
這對企業和使用者或者是不了解這個行業的大眾都是有利的事情。
3.為了網際網路而網際網路？
網際網路+基因檢測不是為了網際網路而網際網路，而是為了借助網際網路這樣乙個良好的互動溝通的平台，來加強企業與使用者、使用者與使用者之間的聯絡、增進彼此間的了解。
個性化的服務需要建立在雙方對彼此都有所了解的基礎上。
總而言之，網際網路是乙個大的舞台，許多行業都可以在這裡綻放異彩，基因檢測也不例外。
3樓：餘小央
小馬哥由於搞網際網路出身，提出網際網路+的概念，難免有些自誇嫌疑，正確的提法應該是基因檢測+網際網路。基因檢測技術是根本，網際網路只是市場推廣的手段。作為本世紀兩個最具商業潛力的技術平台，二者的結合有可能在大健康領域催化產生下一代的獨角獸企業。
理想很豐滿，現實往往蒼白許多。
從事基因檢測的企業眾多，良莠不齊，經常會由於某些企業的不良行為導致消費者對整個基因行業的質疑或者不信任，從而嚴重影響行業的健康發展。另外，基因檢測行業尚處於早期階段，我們對於基因資料的積累和解讀還遠遠達不到消費者的期望值。
即使有這些困難，我們相信基因+網際網路技術會在不久的將來顛覆我們對健康的理念，並且有可能再造現有的病後求醫的「馬後炮」醫療體系，而演化成更加積極的「健康管理」醫療體系，真正顯現古人「上醫治未病」的理念。
4樓：Cavan-卡文
目前這個行業處於探索階段，真正應用臨床的只有幾項而已，但每一種新科技的出現都會帶有爭議，通常我們的觀點就跟我們的法律推論相似，有罪推論。對於科學應該崇敬，用客觀的角度去看待事物是一種美德！
5樓：東湖渡者
現在的基因檢測市場基本都是忽悠，華大能忽悠，小公司也跟著瞎起鬨，生物大資料並未來臨。以現在這麼少的樣本訓練出來的結論不管誰信，我反正是不信。
6樓：
在目前基礎醫學尚沒有完全證明的情況下，依靠單純的生物資訊學分析得出的結論是不完善的，缺乏有效的證明，精準醫療為時尚早，看著火一陣子罷了，當初知乎上wegene的人在知乎上大打廣告，當時我就說了莫被打廣告，希望大家理性消費，不要被知乎上一群人給忽悠了。
7樓：Kevin
對於這行，我剛入行不久，就我看來，現在市場上的基因檢測產品缺乏後續開發
從市場角度來說，作為乙個使用者，我測完基因序列之後，出完報告，看完分析，那我後一步應該如何，是應該進行膳食醫療改善呢，還是直接進行下一步的專業的醫療服務，亦或是通過服用保健品等等，都沒辦法得到比較滿意的後續服務，因此，在這一方面是整個行業應該作為突破的乙個方向。
不過對於基因檢測行業進入網際網路+，我秉持一種保守的態度。如果做做相關的品牌宣傳還行
8樓：韓默
目前在網上還不怎麼看得到相關服務的宣傳推廣，我也沒有買過。
其實網際網路很大程度上只是乙個傳播渠道和平台吧，現在所謂網際網路+基因檢測還停留在很初級的「通過網際網路下單+通過網際網路交付結果」這種傳統B2C電商式的模式下，個人覺得如果接下來沒有與其它資料持有者的深度合作的話，很難玩出什麼有意思的新玩法。
最關鍵的問題是，基因檢測本身在醫療保健和個人生活管理方面的價值尚未得到充分體現，甚至在很多問題上連科學性和可靠性都難以保證，這極大地限制了相關服務的潛在市場規模。「網際網路+」的本質是把潛在客戶轉化為客戶，而不是把非客戶轉化為客戶——本來別人對你賣的東西就不感興趣，你怎麼賣真的重要嗎？
利益相關：是。
網際網路基因檢測跟三甲醫院做的基因檢測有什麼區別？
達爾雯 基因檢測是一種檢測手段的名稱，不是產品名。網際網路產品大多是娛樂和預防疾病用的，適合健康人，醫院的產品是診斷疾病用的，適合患者。 liu lili 1,檢測方法不同 DTC基因檢測幾乎全部用晶元，臨床檢測通常是多種技術組合 二代測序，測序深度不夠100x的再用一代測序，並用晶元驗證，ARMS...
如何看待《網際網路哲學》這本書，披著網際網路的外衣宣揚反科學的理論？
為天下谷 仲老師的三部網際網路著作 網際網路黑洞 網際網路哲學 網際網路博弈 都有讀過，有些還讀過多遍。寫書不一定非得有人讀，即便有人讀，也不一定非得有人懂。正如仲老師所說，天地間有了該有的東西，足矣。人與天地有了共鳴，用人類的語言記錄下來，成了書，是一種緣分。其他人陰差陽錯遇見了此書，閱讀了此書，...
如何看待網際網路 醫療？
一樣的渢 這是個好事，尤其是在當下這種特殊時期。如果網際網路與醫療真的能夠成熟並且普及，的確可以緩解醫患關係，甚至能讓更多人享受到好的醫療資源。不過它當前仍處於發展階段沒有特別完善，沒必要去誇大它的作用，還是靜觀其變吧 小白不是汪星人 我覺得網際網路加醫療是一件非常好的事情。可以打破醫生與醫生之間以...