1樓：達爾雯
基因檢測是一種檢測手段的名稱，不是產品名。網際網路產品大多是娛樂和預防疾病用的，適合健康人，醫院的產品是診斷疾病用的，適合患者。
2樓：liu lili
1, 檢測方法不同
DTC基因檢測幾乎全部用晶元，臨床檢測通常是多種技術組合(二代測序，測序深度不夠100x的再用一代測序，並用晶元驗證，ARMS-PCR等）
採用的panel不同，臨床基因檢測通常使用經過fda批准的panel2, 檢測準確率不同
3樓：浪潮
兩個產業都做過。09年的時候做個人基因檢測，也就是現在的網際網路基因檢測，實際意義不大，我當時認為基因檢測遲早有一天會在臨床成為必要檢測手段；遂於11年開始做IVD，鋪墊臨床基礎。今年又走回基因檢測的老路，做針對臨床的基因檢測及基於ctDNA的ddPCR，簡單粗暴的說，我認為國內網際網路基因檢測的資料量不足以達到23andme積澱，很多檢測亦沒有太多的實際意義，而用於臨床的基因檢測在國外已有了較多的指南比如NCCN，國內該行業泡沫較大也較熱，但仍然是未來發展的趨勢
4樓：吳美因
隱私問題的話，像我們公司有自己的生物資訊系統，檢測全過程的唯一標識就是條形碼，檢測報告用專門的檔案管理系統加密管理，保密宣告在隨取樣盒寄送給檢測者，公司與檢測者之間有保密約定，禁止以任何方式洩露檢測者個人基因隱私。
如何看待網際網路 基因檢測？
試圖思考一切的人 我只想知道乙個問題，我們在所謂 網際網路 基因檢測 得到的基因檢測報告保密性是否可靠。基因安全問題非常重要，基因檢測報告是非常有價值但是非常危險的研究材料，如果被某些人出賣，遭到一些勢力的不當運用，勢必會帶來非常惡劣的影響，不僅僅是個人，會對乙個民族造成滅頂之災，在檢測報告保密性得...
如何做網際網路領域的使用者需求分析？
楊彥楠 1.真正的需求。使用者往往會說這不好，那不好，需求分析應該更注重為什麼使用者為說不好，他們可能真正需要的是另外一種東西。2.需求的優先順序。需求分析需要能夠敏銳的把握每個需求的優先順序，交付給產品或者開發。3.需求的平衡。需求在有些時候是矛盾的，需要了解不同角色的需求，怎麼平衡和利益最優化。...
網際網路醫院吸引醫生進行線上處方的商業模式是否行得通？
大迷糊 其實洪大大已經描述的很清晰了 圈絕對稀缺 處方 資源，忽悠小白買大力丸，是最清晰的商業模式 這也是大部分網際網路醫院的主流模式。到最後都是賣藥了，賣真正的臨床用藥是沒得利益支撐的，只能賣那些本身就是靠營銷起家的 大力丸 與政策相悖，這條路堪憂，但是確實能看到錢。什麼時候真正的能通過 診療服務...