做設計出身的是否可以做網際網路產品經理?轉崗後有哪些優勢和劣勢?

時間 2021-05-05 17:50:55

1樓:智通說

當然有資格轉,還沒有大學開設乙個專業叫做產品經理呢,意味著人人都有機會,但是轉之前你要想清楚你是否是那個人:

1、對任何事物都保持足夠好奇心的人

2、對任何事物都在想他的原理和商業邏輯

3、能夠忍受這個世界不按照你的邏輯運轉

設計師轉崗最大的問題就是:

1、過分自我

2、過分拘泥於細節

3、不懂商業,只懂設計

2樓:董小猛

我和樓主情況相同,已轉產品崗;分享一下我的轉崗經歷,供參考http://www.

3樓:

做設計出身的是否可以做網際網路產品經理?

當然可以。

我一向認為做什麼事不重要,什麼人做才重要。任何乙個人有足夠的本領,都可以做成任何事(這裡拋開運氣)。

姑且把設計師理解為ued部門的所有人吧,包括視覺互動前端。

優勢:懂得使用者心理,能體貼使用者去做產品。

劣勢:資料探勘、技術實現、運營方面知識不足。

人有專攻,每個職位都會有它轉崗的劣勢。查漏補缺,善於學習就好了。重點是有一顆敏感和謙虛的心。

其實我認為設計出身做產品經理是有很大優勢的,能把握使用者的核心需求,產品就做好了一半,好的設計師就應該會琢磨使用者的心理並把產品的意圖傳達好。未來的網際網路,懂得設計(而不是技術或運營等)會越來越重要。

產品經理就是乙個大設計師,設計的是產品的未來。

4樓:李恩強

如果對這個行業感興趣,確定要做了就可以轉。

設計做為產品經理有優勢,減少了與設計方面的溝通,比較設計出身,所有傳達給設計師乙個理念的時候,很容易講通。

也有相應的劣勢,因為設計師看過太多的產品,所有他們的定型思維很容易脫離公司的商業模式而過度的追求美感和效果了。再有就是設計出來的頁面,到了程式層,發現程式那邊實現不了,所有需要很好的溝通。

5樓:唐競新

當然可以。你要做開發從頭學起都沒問題。重點不是可不可以,而是可不可以出眾。

我覺得是不是可以把問題改為做設計出身的產品經理有哪些優勢和劣勢?

6樓:

可以轉,產品經理的基本要求是堆使用者的需求很敏感,了解技術實現方式,了解使用者的使用習慣和視覺要求,對產品的運營有把握,除專職產品經理,轉職一般是從技術,也是最常見的,其次是運營,之後是ued,各有長短,設計轉面臨的問題是:

技術實現方式不了解,開發環節控制不住。

使用者使用習慣缺乏積累,完成使用流程設計後與實際使用脫節,調整經驗不足,導致迭代效率低。

運維流程不了解,導致流程設計不合理。

運營經驗少,資料分析能力不足,資源呼叫沒效率。

建議先從強視覺類入手,比如內容類產品,轉職平滑一些為好。

是否轉行做網際網路運營專員?

步凡電商 奇了怪了,誰說運營是文案的?小公司盡瞎給自己的職位取名字,尷尬。你的專業,跟製造業相關的,現在製造業除了做機械設計,倒確實沒有什麼用人需求。這兩年做網際網路肯定不如做實業了,文案的話,也並非稀缺人力資源。個人認為還是慎重考慮,應屆生的話,研發和營銷選乙個,成長空間大。這年頭找工作很容易,找...

網際網路和網際網路 的區別?

Venn 以下摘自楊元慶 什麼是 網際網路 什麼是 網際網路 我的理解是要確認兩點 第一,網際網路對於乙個公司來說是工具,還是目的?第二,網際網路對你的企業產生的作用是改進還是顛覆?把網際網路當做工具,對自己的傳統業務的業務流程 業務模式進行漸進式變革的,這屬於 網際網路,網際網路起到的作用是改進和...

網際網路是否可以改變世界?

章景新 人才改變網際網路,網際網路改變世界 人才是推動世界發展的原動力 網際網路是改變世界的工具 所以本質上是人,用網際網路這個生產工具,服務工具改變 笑顏中毒 當然能,或者說網際網路已經改變了世界,至少人已經被改變了,我是說人會朝著和網際網路結合密不可分進化,就像腦機介面,半人半機器,甚至資料化那...