在可以搶救回來的情況下,在最後關頭為外公做了不搶救決定是正確的選擇嗎?

時間 2021-05-30 13:49:52

1樓:豬豬俠

我爸也是膽管癌,肝內膽管,低分化腺癌。1.4確診已經淋巴多處擴散,腎上腺轉移,本來大夫說只有兩三個月時間,最終我爸撐了8個月,最後我爸因為膽系感染入血,革蘭氏桿菌敗血症,腫瘤侵犯動脈大血管走的。

我爸到最後時刻都想要活下去,走的時候眼睛都沒閉上,我想沒有什麼人能比癌症患者更想活下去了。但是我知道我爸最後活的太痛苦了,為了留下他,走之前,在ICU住了半個月,延長了半個月生命,身體裡的血幾乎換了兩遍,最後沒有自己的血。到現在我也沒能接受我爸已經走了這個事實,覺得他像我小時候一樣,出差了,只不過這次去的比較久。

我也一直再想,是不是一開始確診,就讓我爸試靶向藥,用PD1,是不是現在我爸還活著,但是沒有這個如果了,至今家裡還有我爸吃剩的靶向藥,和沒用的PD1。我沒夢到我爸一次,我爸是不是在怪我,所以不去我的夢裡和我好好說說話,是不是怪我從小就不聽他的話,要不現在我的婚姻也不會一團糟,是不是在怪我沒帶他去北京上海看病,是不是在怪我最後沒拉住他的手,沒好好和他說說話,好好和他告別。

2樓:浦西金

題主節哀,如果心緒難平,依照宗教儀規做些事情,當然這是個人信仰。

我上個月送別母親,深知搶救室裡當機立斷時候心境,以及之後種種後悔自責。

救治危重病人,從來都是賭博,從來脫不了難過。

3樓:Shiyun Hu

對這個問題深有感受,題主不必自責。

從今年一月媽媽膽管Ca逝世到四月奶奶胃Ca逝世,我和我爸爸最大的感觸就是:

癌症是無法逆轉的疾病,到了這個時候,不會再有希望,病人的身體狀況只會永遠持續惡化,延續生命就是延續痛苦。他們沒有任何生活質量可言,活著即是煎熬。在這種時候作為親人的我們,能夠看到他們不痛苦平靜地睡著都是幸福的,而人總是要走這一步,不過是早些讓他們睡著了。

所以,在病情已經是無法逆轉的情況下,並且沒有生活質量可言時,沒有必要延續病人的痛苦,讓他們怎麼舒服怎麼來。

我和爸爸媽媽都支援安樂死的合法化,每次談到這個問題,爸爸都感嘆如果他到了那一天,希望我能夠遵循他的意願,讓他早點離開。希望我也會有題主這麼勇敢吧。

4樓:方羽

說一點感受,爺爺奶奶80多歲了,回老家看望,奶奶拿出乙個包裹,很興奮地展示給我看,昨天有人來賣壽衣,她和爺爺一人一套,看著奶奶這樣,我眼淚掉下來,教訓的口氣,說好好的弄這些做什麼!奶奶說,年紀大了早晚有一天要走,就希望睡一覺就走了,不受罪,不給你們添麻煩,就是老來的福氣了。題主不必太介懷,如果是我,我也會做這樣的決定。

從爺爺奶奶的角度他們也是這樣的態度的,都是愛。

5樓:慧砸

能在重要關頭作出此番決定,題主你沒有錯。

我大概能夠體會得到這是多大的壓力,這不是一種普通的抉擇,但凡你做了決定,你就會面臨著內在與外在的雙重壓力。但你沒有退縮。

你是乙個有擔當的人。

6樓:

看到這個問題,我在想,如果回到大二那年,我有樓主的魄力該多好。

那年我爺爺83歲,第三次中風,不能起身,不能說話,不能進食,只有微弱的呼吸。

全家人為了不讓周圍人說閒話,用盡各種搶救手段,各種折騰,甚至往胃裡插入吸管喂流食維持生命

爺爺遭了那麼多罪,並沒有延長他的生命,而且還走的那麼不輕鬆,每每想到這,我就會特別難過。

7樓:今天不是很想講話

搶救是可以搶救。但是生活質量真心不高,還不如讓他安靜的走。你沒有做錯什麼。

這個話題我覺得我還算有發言權。媽咪動脈瘤以後植物人。半年,長期呼吸機以後肺部感染很嚴重(常見併發症),氣管切開後。

喉嚨和氣管插管長到了一起(最後下葬)也沒取出來。她從98斤,最後暴瘦到全身真的只有皮包骨。中間還因為停電發生過褥瘡,我需要把她爛了地方全部刮掉然後塗生肌膏,我給她刮掉壞的肉掉時候她根本沒有動。

動不了。沒有痛覺。大概我手掌那麼大一塊地方吧。

雖然我學醫,但是她生病的時候我剛畢業。只有所謂的醫學知識,臨床經驗幾乎為零。當時就想,只要她活著,那就好。

但是那半年。我看她生活質量那麼低。真心。

我會放棄。

8樓:汙萌的西西坨

大家都說的也就不重複了,你並沒有什麼錯。如果只是覺得醫生再三問你不搶救而讓你覺得自己猶豫了決定的覺得因此揹負壓力的話,作為醫護人員我想說,在這些情況下,我們再三確認只是為了得到準確的答覆,和得到家人一致的意見而已。實話實說,這樣的臨終病人搶救的意義已經不大,只是醫護人員不能有指向性的建議。

畢竟救還是不救都是病人和家屬的權力。

9樓:我想叫做何寶拉

我認為沒有錯。

曾無數次想過,外科主任們,icu醫生們竭盡全力把危重病人們從鬼門關拉回來,有沒有替他們想過生存質量的問題。

有中風救回來還住院十年八年的;有呼吸窘迫腦癱的。。。。

終於,有一天,有人告訴我,革命是血腥的,技術的發展不能站在個體的角度去考慮,要站在人類進步方向考慮。

而你作為家屬是有權利決定:

長痛不如短痛;

抑或是把他留下來(只是有可能留下來),讓大家成為別人眼中的孝子。

怎麼選都不為過。

噴我,我也懶得生氣 。

我爺爺是老慢支最後呼吸衰竭而走的。

至於那些從來不出現,人死了,就吵著說我爺爺是被醫生氣管插管插死的那些親戚還想著要賠錢?

哼,我理都不想理他們。

10樓:

在可以搶救回來的情況下,在最後關頭為外公做了不搶救決定是正確的選擇嗎?

題主這是你的想法對麼?

你想的是錯的。

實際情況是:在僅有微弱機會在花費巨大代價後,讓患者承受巨大痛苦後繼續苟延殘喘一小會的情況下,在最後關頭為外公做了不搶救讓外公可以安然離開的決定是正確的選擇嗎?

這個做法,對於你,對於你外公,對於真正關心你外公的人來說都是個正確決定。

當然對於有些聖母婊和可能存在的某些三八親戚來說,你怎麼選都是錯的。這種人以後少走動也是好的。

喝了農藥又有幸搶救回來的,現在怎樣了?

情有獨鍾 還那樣唄,我都不知道我喝的什麼,綠色的,很大的油漆的味道,2瓶都沒死也是服了。捏著鼻子,灌下去,瞬間舌頭會很麻很麻的,喉嚨跟被刀子割一樣的那種 然後疼的打滾,被發現,洗胃,化驗打針,先洗的胃,因為先去的就近的醫院。說觀察幾天我強迫我家人帶我回來了,吃東西就是跟吃塑料一樣的感覺,喝水跟洗胃一...

怎樣在不碰到地暖的情況下在地磚上開槽走電 然後鋪木地板?

jun zhu 地磚稍微切掉點,用護套線不就行了,不用穿管子。這種做法裝修公司不太願意做,他們會覺得不安全,而且費工不賺錢。還有辦法,貼牆角走護套線,地板不鋪到牆角,用踢腳線收邊。這樣的話,就是費點電線。 狸子 有地暖的客廳貌似只能用強化地板。如果喜歡的是實木地板就不用考慮了。地面很難切,乙個穿線管...

夫妻之間,在老公不知情的情況下,在老公車裡安裝監視器,並公布在網路,這樣做違法嗎?

隔壁小叔 不論是什麼事情,隨意將他人隱身公布在網路都是違法的,當事人可以追責。但是責任也不大,這就是網路暴力氾濫的原因。我一朋友現在已經離職離婚。他和妻子有一段曲折的感情故事,最後就栽在了監控裡。06年兩人戀愛,說好雙方各出一半錢在北京買房。男方四處拆借湊了一半房款交了定金,結果女方悔婚,男方賣了家...