1樓：艾里克學思
自己既不是中醫黑也不是中醫粉。。。
各種nt言論粉黑都見過。。。好歹我家裡還是有中醫的。。還不是該去醫院去醫院。。真就以為中醫神了啥都治麼。。
當乙個學科被冠以「粉」和「黑」的時候， 已經有點飯圈的味道了那麼目的是啥呢？網上兩派人爭論不休，我覺得是在霍霍人，在攪混水至於渾水裡面想幹啥恰飯的倒還好說，剩下的居心叵測的就有點意思了不知道是不是上面的意思，還是什麼有組織有紀律的人搞得。。。
能用就用不用就不用這麼簡單的道理乙個人不懂總不能一群人不懂吧？
2樓：顧悅大人
無腦中醫黑和粉是同類人，就是忽略實情只管自己輸出觀點。
中醫是建立在中國傳統思維上的學科，他有效但又有不科學的地方，理性的黑會黑但承認黑箱，理性的粉粉完承認現代中醫很多研究趕不上西醫。但某些黑粉只想破四舊，不想論道理
但知乎只管黑中醫，只要你黑中醫，你們就是同志嘿嘿
3樓：綿綿若存諾諾久長
設定不讓回覆，那麼這裡就 @Justtoseesee
總結那些有什麼用？偏執片面的自以為，也就看看得了。
很是打臉的是傳統醫學屹立幾千年依然輝煌，而且還因為時代發展，分出了各種門派，還有現在的學院派，還有現在的激進的科學中醫派。
4樓：勃立靈夢
因為我自己是中醫黑，不太好評價中醫粉，所以我只說說中醫黑。
中醫黑實際上是有乙個共同觀點的，那就是「中醫現代化」。概括到具體上，無非是老生常談的大樣本隨機雙盲實驗，成分分析，廢醫驗藥等觀點。
然而我還是要夾帶一句私貨，中醫粉貌似內部無限可分……
5樓：xmy
1、中醫黑基本講邏輯，中醫粉基本沒有邏輯；
2、中醫黑比不比中醫粉懂中醫不清楚，但可以肯定的是中醫黑比中醫粉懂什麼是醫；
3、中醫粉的感情用事明顯比中醫黑強，換句話說，好騙；
4、中醫黑的觀點基本能統一，中醫粉內部相互打架一堆；
6樓：飲酒不問天涯
中醫黑的觀點就是，只要你是我能聽得懂的東西，那就都通通不是中醫，中醫嘛，就應該是什麼陰陽五行八卦什麼草根樹皮童子尿，落後著吶，封建迷信著吶。
中醫粉的觀點就是，中醫可治天下萬病！
這麼說吧，中醫真的是中華民族的瑰寶，你現代醫學只能說將部分中醫的東西進行剖析，中醫也是在發展的好吧？
不過成也蕭何，敗也蕭何，因為中醫這個東西大規模的系統化培訓沒有多大意義，是要經過長期的一邊學習一邊實踐的模式才能提公升水平，就注定了這種大規模的像西醫的這種規範化培訓不會成規模的出現中醫人才，也從一定方面抑制了中醫的發展吧……
7樓：
粉就不說了，避免被題目影響攻擊到他人。
只說我自己，乙個中醫黑的觀點:假設中醫不存在，中國平均壽命會有影響嗎？
當然會，因為很多人還是需要安慰劑的。
中醫黑和中醫粉都是什麼學歷？
李想 211本科，帶乙個雙學位，第二個學位是倫敦大學的。對中醫的態度 中醫有一部分東西有用，找出有用的，排除無用的，就可以。中醫粉絕大部分水準太低，長期使用不合格的論據試圖論證中醫的有效，活該被罵。他們中甚至有很大一部分，拒絕對中醫進行驗證，拒絕找出有用的，排除無用的。學歷和信不信中醫有關係，但是更...
中醫黑和中醫粉之間是否存在共識？
Eazyme 有共識啊 就是不管中醫粉對中醫信仰多純真，他們就是離不開跟現代醫學，就是這樣信仰與行動互不干涉 如果中醫粉真的能篤信中醫該多好，醫療資源不足的問題一下子就解決了。 帥氣禿頭男孩 中醫黑和中醫粉能達成共識。例如你是乙個不知名的中醫黑，和某中醫粉說，現代科班中醫不行，什麼都沒有學到，還是民...
中醫黑和中醫粉各是持什麼論據？
不是很清楚。不黑也不粉，但是覺得這東西有用，能用，能幫助人。黑的論據來去那幾樣，就是用西醫的科學 打引號 來查中藥的有效成分，用手術刀來驗中藥的生物分子。什麼雙盲測試 藥性成分 巫醫理論，等等等。中醫慢也是黑的論據。儘管是個誤解。粉的論據是，真愛，加上半了解。可能是中醫愛好者，可能是傳統文化守護者，...