1樓：苟全性命於亂世
不管是脫歐還是留歐，快速解決，翻過這一頁才是最重要的。如果英國公投脫歐但還磨磨蹭蹭，拖個幾年十幾年，那這段時間裡年年都會是英國和歐洲的經濟政治危機
2樓：「已登出」
應該是對歐盟邊緣國家的震懾。因為英國退歐後，許多歐盟邊緣國家正在觀望，這時如果不對英國退歐採取猛藥，相信會引發多公尺諾骨牌似的退歐狂潮，所以歐盟對英國態度一定要硬，否則就是害自己。與希臘歐債危機有異曲同工之妙。
3樓：巴里
六王畢，四海一。
嗚呼!滅六國者六國也,非秦也.族秦者秦也,非天下也.嗟夫!使六國各愛其人,則足以拒秦；使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?
一切還是去見證吧。
4樓：元好問
英國脫歐對歐盟未必不是好事，自2023年入歐以來，英國拒不加入歐元區，拒不加入申根國，實質上是乙隻腳跨入歐盟的門檻乙隻腳還留在門外，準備形勢不好隨時抽身。
在歐盟內部，英國關於深化歐盟一體化程序，增加歐盟主權等議題上一直扮演消極角色，且08年以來對於烏克蘭事件，希臘債務危機，移民問題均是站在一邊袖手旁觀，冷嘲熱諷。對於這樣離心離德的小人，留在歐盟的好處未必會比踢出歐盟多多少。
英國退歐不會削弱歐元，踢出了英國這個攪屎棍，歐盟內部在法德雙核的領導下更加能夠協調一致，如果歐盟內部能夠以英國退歐為動力，大刀闊斧的進行政策改革並處理好各方面問題，未來的歐盟會更加精幹而高效。
5樓：
歐盟正處於艱難之中。
如果歐盟擺脫了現在政治上分歧，經濟上衰退的困境，大一統的紅利又可以再吃幾年，他們當然不願意英中國人吃白食。
如果歐盟就此爛下去，過幾年就瓦解，那大家再傲驕一回也不會更糟。
總之，對英國態度強硬沒什麼壞處。公投之後，英國斷無留下來的可能。挽留毫無意義，那就衝著後背吐口痰也是好的。
6樓：
歐盟核心六國，說穿了主要是德法的態度，德法是極想當歐洲的領導，德國有前科，站後台，法國愛顯擺，站前台。英國脫歐，有可能產生連鎖效應，所以，德法必須表現強硬，你英國走也沒啥了不起，我們德法繼續玩。
7樓：兔寶寶
難道這裡面很多人會認為歐洲要封鎖英國，認為離開了英國，歐洲會過得比以前好很多……
發聲只是為了穩定歐盟內部形式，防止荷蘭等國也會公投脫歐，至於封鎖什麼的，想多了！
8樓：十年一
我仔細想了幾天，有乙個想法，英國脫歐，對德法很可能是利好。如果Continental利用這個千載難逢的機會把倫敦金融城地位搶過來，再由德法修正之前的一些失誤，加強歐盟邊境的限制，也許是Continental把英國的一大塊肉搶了過來。畢竟英國自己放棄利益太難辦，而加強一些邊境和移民問題相對好修正。
所以潛意識裡不是警示，更多是不是有這方面的想法，借這個公投失誤把這事坐實了。
秦國何以能打敗六國？
老侯說史 地理位置上，秦國可守可攻，位居關中，三面環山，一面臨河。有乙個相對簡單 安全的環境，六國攻打秦國就一定要穿越函谷關，函谷關道狹路險，易守難攻，天然適合防守。六國五次大的合縱僅有孟嘗君合縱的一次真正打進函谷關，這中間的原因有合縱固有的弱點，但是在古代無空軍的情況下，地理位置的重要性不可小覷，...
秦始皇滅6國後，是如何處置六國妃子的？
飛哥傳說520 銅雀春深鎖二喬！據說當年曹操帶領百萬雄師南下攻打江東是為了取二喬！曹操還說過此生兩件事完成了便死而無憾，一是可以統一三國，二是可以取大喬小喬陪伴自己的後生！那麼秦始皇也是統一六國了，氣勢可謂是威震四海，那麼秦始皇統一六國後，究竟是如何處置六國的後宮佳麗的？根據 史記 記載，秦始皇當年...
秦國改革與六國改革有什麼不同？
陸起霜 七國改革 魏國改革君主 魏文侯 前445 396 改革領導人 李悝 改革內容 一 盡地力 二 平糴法 三 制定刑法 四 鼓勵經 五 武卒制 吳起 楚國改革君主 楚悼王 前401 381 改革領導人 吳起 改革內容 一 裁官削貴族 二 整頓官風 三 制定法 四 統一風俗 五 四版築牆 趙國改革...