1樓：
六國囚犯？是刑徒，來自六國的有多少不好說，但是不能說全是來自六國的，來自秦國境內的也不少。
本身這些人都是犯了罪，去驪山修陵，運氣好了，修完陵就算是服完刑了，就成為自由身。運氣不好，修完陵直接被原地坑殺。再差點，修陵的途中，就因為意外原因掛了，或者是累死了。
怎麼看，都是個雖然高風險，但是還有盼頭的事情。
然後各地大規模「叛亂」了，來個乙個將軍說，跟著我走吧，平叛成功後，你們不僅可以免除之前的罪，還給你們封爵。那個時候，「叛軍」勢力還不強，怎麼看，這都是一筆划算的買賣：同樣是高風險，但是從軍的話，有免罪封爵的可能性，就算平叛不成功，也可以當逃兵或者投降「叛軍」，總之是不用再修陵了，誰不去誰傻！
而且章邯軍事才能還不錯，打了好幾場勝仗，要不是為了省點事想要把「叛軍」集中起來消滅結果玩脫了把項羽逼出了大招「破釜沉舟」和「九戰九捷」，歷史怕是要改寫。這些邢徒估計也是前途無量~
2樓：我是天夜叉
章邯只是打周文是倉促徵發囚徒兵，不是一直都用囚徒兵，事實上秦本紀裡說二世不斷補充關中子弟給章邯，而章邯投降後他手下士兵希望義軍能滅秦，不然自己在關中的家人會被連坐，這麼看來他們也大部分是關中人
3樓：
畫餅了，只要你們打退了那些人就還你們自由。不然有幾個傻了吧唧把腦袋別褲腰帶上拼命的？
驪山刑徒大都是商人，贅婿，俘虜，沒有社會地位還沒有自由。有機會擺脫這種身份你說他們會不會上？
如果章邯率領的秦軍不出函谷關，秦朝子嬰能不能保住秦原來的土地？
Jedidiah Ho 章邯是李斯的下屬，如果在擺平趙高之後，可以提拔功臣宿將的後代，國內的工程放下，釋放刑徒，再把長城邊軍，以及關東的有生力量召回，並且使前線將領人心安定下來，重新把戰國時那套耕戰的體系重新開動起來，應當可以保證秦惠文王時期的秦國故地無虞，甚至可以把戰線維持在洛陽以東的滎陽一帶，穩...
秦朝末年，劉邦才乙個小亭長，項羽是貴族後代，按常理說，劉邦是不太可能打敗項羽，除了性格外，還有何原因？
你的常理才是有點奇怪個人能力和出身有什麼關係呢那項羽也不過是個貴族後代為何就能打倒秦朝皇帝的統治呢皇帝的出身豈不是比他這個亡國貴族的出身更高？ 江口洋介 劉邦不是並不是靠亭長發家的而是弄個亭長封住劉太公的嘴，本質上與曹操的洛陽北部尉差不多。像呂澤，作為劉邦的大舅哥在項梁戰死後己經成長為掣肘項羽的大將...
怎麼評價出賣秦軍的章邯？
張小瘋 秦朝以 法 治國，法家說法 術 勢三者缺一不可，失去法就會賞罰不公，失去術就無法察奸，失去勢國君就很危險。胡亥可以說是三者全失。有功者不賞，有罪者不罰，不能分辨忠奸，被被奸邪之人把控朝政，完全信任趙高，把本應該屬於國君的刑殺 任命之權給了趙高。這些都是韓非多次所說的滅國之道。說胡亥師從趙高，...