為什麼中西方的發展不同,資本主義的興起首先發生在歐洲?

時間 2021-05-11 11:59:14

1樓:

我來個官方教材上的說法。

資本主義生產關係在歐洲興起主要從兩個途徑,一是高利貸商人和其他有相當財富的商人承包小生產者所需要的材料,生產的產品還有包銷市場。二是手工作坊的作坊主無力還這些人的債務或者是對其產生了債務關係,於是作坊主連同其幫工和學徒等成為這些商人的僱傭勞動力。僱傭關係的出現是資本主義生產關係的重要體現。

暴力手段的原始積累加速了這一過程的形成。貨幣財富迅速集中於少數人手中,同時使得大量人身自由的勞動力出現,這些少數人通過購買勞動力商品,原材料等實現擴大再生產。商品經濟逐漸活躍起來。

商品經濟的高階大氣上檔次階段就是資本主義經濟。

2樓:「已登出」

產權保護。制度經濟學認為,西方文明重視產權保護,這利於自由公平交易的發展,減少交易成本交易更順暢,促進了市場經濟的發展。自由交易的發展必然促進資本市場的興起:-D。

科學知識。亞當斯密為代表的重商主義思潮的興起,引起了人們對於財富的嚮往。但是在中國還沒有真正意義上的經濟學,中國的知識分子還在研究各種國學,特別是後來的八股文嚴重限制了科學知識的發展。

地緣文化。地緣這一點其實是這樣,歐洲人是海洋文明,海洋文明都有這樣的特徵,敢冒險。從事商業則是風險度高,但風險收益高的事業,這符合他們的文化。

小農經濟是一種保守的文化,注重安全感,缺乏冒險精神。

金融業。先不說中國古代投資渠道狹窄,而是總量就小。人們有了錢就買地守地做地主,把本可以投入資本市場的資金給固定了,人們沒有投資需求和理財文化,他們喜歡把財產儲蓄起來或者購買固定資產。

種種因素,限制了金融業的發展。

社會認同。西方是尊重商業,而東方歧視商業,社會的認同感驅使人們務農做官,從商是遭到歧視的。當乙個社會都不認同商業的時候,就不會有商業文明,更不會有資本主義。

為什麼西方國家都要走資本主義道路?

小冷 東方國家和地區不也是?南韓,日本,ROC TW ROC大陸時期KMT執政是社會主義,中國香港,以色列,新加坡,馬來西亞。越南不是,北韓不是,還有個超級大傢伙不是,都懂的 薈芳裡美姐兒 首先要看怎麼定義西方國家。地理位置看是一種,種族膚色看又是一種 這條現在也不是很適用了 宗教,制度.都能進行劃...

資本主義的發展的盡頭是什麼?

雙呀嘛雙了個仔 我想,資本主義發展的盡頭,可能並沒有其他答主描繪的那樣美好,隨著資本集中,越來越多的資本集中到了越來越少的人的手中,生產的產品越來越多,這些產品被投放到市場上卻沒有足夠的消費者來消費他們,那麼這場審判就開始了。這場審判必然不會是和諧的擁有原告被告陪審團甚至還有觀眾席的一場官司,而是對...

資本主義為什麼還沒滅亡?

還不到時候,現在的生產力生產關係決定了社會關係,你在原始社會大搞封建資本主義也必然會失敗。你想讓座機消失,起碼要有手機出來吧?看看美國美國每年依然有大量的創新 只有當美國的壟斷資產階級徹徹底底地用資本攔住了生產力的發展,那麼資本主義才開始到達毀滅的開始 因為資本只要還能增殖,資本就可以成其為資本而不...