1樓：Sharoong
假設川普成功建起了美墨邊境牆，以後民主黨上台會拆掉嗎？
Why build a wall that meant to be tored down?
Just don't know why.
The Chinese abandon walls, and build roads & highways to connect. That's the way to life , understanding and peace.
Should Donald Trump had the wisdom of the Chinese, he would build a road ( or hire the Chinese to build a bullet proof highway) instead of a wall to Mexico, which is more border control effective than a wall.
When goods and manpower orderly in and out, the road can clearly fund itself in terms of national border & drug trafficking security.
2樓：
2023年5月，古北口總兵官蔡元提出，他所管轄的那一帶長城「傾塌甚多，請行修築」。
康熙答覆：
秦築長城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時豈無邊患？明末我太祖統大兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫能當。可見守國之道，惟在修德安民。
民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂「眾志成城」者是也。如古北、喜峰口一帶，朕皆巡閱，概多損壞，今欲修之，興工勞役，豈能無害百姓？且長城延袤數千里，養兵幾何方能分守？
孟子也說過：
城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，公尺粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。
寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。
美帝國主義，現在就是失道寡助。修再高的牆也沒用！
3樓：POTUS45
我認為很多人關注的問題焦點就不對！
川普修牆，本質上是為了阻擋非法移民的入境！而打擊非法移民，是包括中國在內所有國家都在做的，沒有任何問題！
川普說不要墨西哥移民了嗎？並沒有！！！
但你要通過合法的途徑過來啊！
從某種程度上說，非法移民的存在對合法移民是不公平的！
也正是因為這個原因，美國境內的很多合法墨西哥移民是堅決支援川普修牆計畫的！
無論是16億還是160億，從長遠角度來看，這都是值得的！因為墨西哥非法移民所帶來的成本，遠遠超過160億！
4樓：護侄敬嫂多爾袞
一家中國公司把美中國人地上的活包了，一家把地下墨西哥人的活包了。2家分別成立子公司，一家賣美中國人推梯子的耙子，一家賣墨西哥人梯子。
5樓：勉答的老金
邊境的牆好修，心中的牆難修
川普修的主要是心中的牆，邊境的牆只是象徵性的，就算牆全修完了，也防不住梯子和地道
國會撥款了，也是象徵性的，錢未必夠，但是已經證明了川普言出必行，證明這事是認真的。
當川普喊出修牆後，還沒開始修，非法移民數量已經下降一半還要多，可謂立竿見影
6樓：Cicololine
我一路挺川，也沒事喊喊build the wall。但是問題的結症在於birthright citizenship，不然即便完全阻止非法越境也沒法解決簽證overstay的問題。而且取消birthright是成本最低廉的方法。
問題是這條路的立法程式困難重重。所以，牆還是先修著吧。另外乙個問題就是勞模的出生率，所以修個牆在我看來也就是創可貼療效
7樓：
哈哈哈。。。。
1）全球招標嗎？
2）16億美元（100億人民幣）不夠中國乙個稍大公司一年幹啊！
3）邊境上的地道怎麼辦？牆後，有壕溝（算優化設計，可以簽證）川哥，看好你，繼續，
步子再大一點，頻率再高一點，內容再豐富一點
如何看待美國國會建議暫停 Libra 專案？
Coracias Caudata 人家是這麼說的 人家是這麼說的 直中取 但有些問題我不是很明白。假設國內都使用手機支付，不存在現金交易，那這時候的人民幣是不是數字貨幣？或者所有國家聯合起來像歐洲一樣，推出乙個地球元的貨幣，全部電子化，這算數字貨幣嗎？還有q幣這種虛擬幣，算不算數字貨幣？如果這些都算...
美國白宮宣布撥款 10 億美元以控制肉 禽類物價，會帶來哪些影響？
都在說啥呢 這錢又不是給人的，是給企業的。大部分用來鼓勵中小肉食企業發展，小部分用來培養這方面人才，期望能在一定程度上緩解四大企業的壟斷形勢。這招我們不也經常用麼，什麼晶元補貼新能源補貼啥的。十億美元對於單獨的個人或者是家庭來說，是一筆巨大的財富。但是十億美元如果平攤到了一些企業的身上，那麼這區區的...
如何看待美國國會以 性別中立 為由，準備在公文中替換掉 父親 姐妹 等性別指向詞彙？
此方 說明美國的富人階級和窮人階級的矛盾越發尖銳了唄。只能靠這種樹立新社會矛盾的方式來轉移實現，只要不是動搖特權根基的東西，文化，傳統隨便什麼都可以妥協。但是想要實質的東西門都沒有。 JULIAN 春林 美國如正的通過了性別中立，從而替代一些所謂性別指向詞，可以看出左的思想和所謂的政治正確，這背後可...