1樓：誰還不曾是只貓
都在說啥呢……這錢又不是給人的，是給企業的。
大部分用來鼓勵中小肉食企業發展，小部分用來培養這方面人才，期望能在一定程度上緩解四大企業的壟斷形勢。
這招我們不也經常用麼，什麼晶元補貼新能源補貼啥的。
2樓：孤獨的人
十億美元對於單獨的個人或者是家庭來說，是一筆巨大的財富。但是十億美元如果平攤到了一些企業的身上，那麼這區區的十億美元，不過是毛毛細雨而已，起不了多大的作用。美夷白宮都已經承認了：
「四家大型的肉類加工企業，控制了美國的肉類銷售市場的大部分份額。」事情就在這裡明擺著：「壟斷對美夷的社會生活造成了相當大的危害。
」雖說是白宮也有心打破（肉類）壟斷集團對美夷社會生活的不良影響，但是盤根錯節之下各方利益的糾葛，絕不是白宮方面的一紙行政命令，就能夠擺平的。對此，白宮也是心知肚明的。所以，白宮才會從緊張的預算中，「從牙縫裡擠出了這十億美元，」向美夷的一些肉類中小企業，搞一點雨露均沾。
但問題是，在壟斷已經是一家或者是幾家獨大的情況下，白宮此舉，又能對「天下苦壟斷久矣」的美夷，產生多大的影響呢？壟斷集團的小日子，照樣是過得美滋滋的。而廣大的中下層美夷勞動人民，只能是在「南望王師又一年」的感慨中，日復一日的重複他們機械單調的生活了。
如何看待美國宣布成立獨立太空軍？
之前coldwar的時候美國提出太空站理論並準備建設太空軍，毛熊被騙的搞這搞那最後經濟崩了，退遊戲了 現在又想幹嘛？組建艦隊國際消除超級大國？半個世紀前人類就登月了，但到現在還沒有更多人到月亮上，自二戰到今天甚至到未來，只要人類還沒有突破能源這一關 比如突破現在的可控核聚變技術 太空站就難以難以成為...
如何看待川普正式宣布美國退出TPP？
因為TPP這類多邊協議,對美國而言佔不到什麼好處,處於經濟不利地位的國家往往可以聯合起來,向經濟發達的參與者提出寬鬆要求,但如果是雙邊協議,經濟強勢的一方則可壓制經濟弱勢的一方,對美國這樣的經濟體更划算。TPP本身就屬於替代WTO的工具,因為WTO這一套不行啊,不但沒能敲開別人的市場,自己的市場還被...
美國遊說「印太戰略」 宣布承認耶路撒冷是以色列首都，是不是為實行「美國優先」布下的兩個局？
對，像乙個老虎要出去賣菜立了兩個紙老虎給 小動物們 美國不是想抽身回北美休養生息嗎？於是在走之前把以色列和印度這兩個國家挪動和囑託了一番 它甚至可能都沒有跟印度商量就那麼宣布了 好讓他們在美國抽身的這段時間能夠在這兩個方向先頂一陣，這樣的乙個時間差可以讓美國 王者歸來 的時候 繼續接檔 似乎美國也想...