1樓：
【對，像乙個老虎要出去賣菜立了兩個紙老虎給"小動物們"】
美國不是想抽身回北美休養生息嗎？於是在走之前把以色列和印度這兩個國家挪動和囑託了一番（它甚至可能都沒有跟印度商量就那麼宣布了），好讓他們在美國抽身的這段時間能夠在這兩個方向先頂一陣，這樣的乙個時間差可以讓美國"王者歸來"的時候"繼續接檔"。
似乎美國也想讓這倆戰略變成新的永久的安排，但以色列、沙特、印度、日本對美國的地位不會好於歐洲一眾國家，這一點我希望有關國家應該認識到。
2樓：山高縣
印太戰略有乙個嚴重的政治問題:
————首發權和很大一部分的推動權給了日本。
而禮樂征伐自天子出，豈可假於他人?
印太戰略這件事，充分顯示了川普政治素人的缺陷，違反了乙個重要原則。即美國絕不能跟著盟國的戰略規劃走，哪怕實質上採納也要換個名目，嘴上是絕對不可以採納的，這是乙個事關誰說了算的問題。
原因很簡單，就以這次為例:
印太戰略的形成，到底因為是日本對美國影響力大?還是因為印太戰略確實規劃的好?這兩條哪個是主因，在現在的情況下明朗嗎？
這種情況下，日本在相當程度上已經是假天子節鉞了。
川普自削權柄，實非掌國之人。
在東邊法德已有安祿山之相的時候，西邊還要再養出乙個董太師不成?
中俄是美國用來加強帝國集權，從諸侯手中收權的幌子。因所謂的中俄威脅而放權，完全是本末倒置，自毀根基。。。。。。
3樓：AKM
簡要點說 : 就是繼續攪亂中東局勢，但這次是讓以色列剛正面跟一幫中東佬攪和。老美自己退居幕後操作，學中國養精蓄銳悶聲發大財。
順便送份大禮給國內猶太財團，拉拉關係
印太戰略怎樣破解？
望雲山景 一 搞清印太戰略的邏輯起點。為維護自己的霸主地位和壟斷利益，美國這麼搞是合乎邏輯的，關鍵在小弟們會怎麼做。幾千年的歷史證明，中國對日印澳都沒興趣，隔著高山大海，也沒有實質性的安全威脅。經濟上，中國的發展市場的擴大，對於世界各國明顯都利大於弊，就看你願不願意上車。唯一可能的挑戰，就是制度威脅...
如何看待對印反擊戰？
RIANMAKER 美 握手 印度先生，你好 美 有什麼事情我們能幫到你 印度 我要說的事，你們千萬別害怕 美 我們是世界警察，我們不會怕 印度 我剛才，被解放軍暴打 美 蘇 戰術後仰 解放軍是哪一位 印度 不是哪一位，是一半農民一半工人領導建立的的解放軍蘇 拿紙畫 蘇聯紅軍 印度 不是鐮刀和錘子，...
既然說美國印錢，全世界埋單，那美國為什麼要從阿富汗撤軍？（專業金融學回答謝絕抖機靈）
夢成林夕 既然你爸很有錢，你想要什麼都可以讓你爸買單，為什麼你不買棒棒糖吃了？這兩者沒有什麼必然的直接聯絡，可能棒棒糖已經滿足不了你了，可能你的身體不允許你吃糖了。按美國的當前情況，自然是後者，美國在阿富汗的軍事行動帶來的虧損遠大於利益，國家利益已經不允許美軍繼續留在阿富汗了。 五點共圓 凡事都要有...