1樓：「已登出」
很多人都覺得這是暫時性的。但我覺得不是。這60天會被延長，禁令會被常規化。
為什呢？因為這是他的最終目的。川普一直反對所謂的「鎖鏈移民」。這次病毒給了他關掉此類移民的機會。
同樣，這條禁令要求在30天內出台對非移民簽證，也就是工籤的政策方針。目前白宮內部訊息已經說是在起草下乙份禁令了。這乙份禁令可能會把整個工籤包括OPT，H1B關停。
60天的影響是很小的。但是這些禁令的常態化的影響是非常大的。第乙份禁令每年將會削掉1/3的綠卡，即35萬張左右。如果工籤被禁止，這對於很多外國留學生的打擊是非常巨大的。
2樓：
特沒譜就是特沒譜，這一招相對於前一晚嚷嚷，「我要把三元里那幫小子，全特麼攆出去。」，你們是不是覺得我特有guts，哭著喊著要給我捐款，給我投票？
第二天磨磨蹭蹭用小號子偷偷發個告示，把他們遷到四元裡，補償金別少發，客氣點兒啊。
二貨，老到這個程度，照樣二，改不了的！
3樓：
嚴格守法的移民進入美國，會嚴格接受每一步檢測，並不會造成對於美國病毒傳播問題的增加
非法移民進入美國，還管你什麼檢測不檢測，擴散不擴散？
你抓得找人家再逼逼吧
一句話總結，餓死膽小的，撐死膽大的
對於非法移民沒有任何影響
4樓：
往小了說就是火上澆點油激起紅票倉的熱情。因為白右甩鍋的第一物件就是非白人的外來移民。過一會兒火自己就滅了。
往大了就是火燒的太大撲不滅了。
今年選舉，合法移民可能將取代08-16的非法移民成為攻擊點。墨西哥偷渡移民的數量連續十年下降，現在也沒什麼太多可以攻擊的了。
對現在的移民來講，在美國的完全不需要擔心什麼。不在美國的反正大使館不開門也沒法申請簽證。這法令就是給紅票倉看的。
5樓：鵝企
Before long, the world will be transformed beyond recognition.
6樓：下馬謝東君
兩千多年前有人說：
臣聞吏議逐客，竊以為過矣。昔穆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來邳豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而穆公用之，併國二十，遂霸西戎。
孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之眾，使之西面事秦，功施到今。昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。
此四君者，皆以客之功。由此觀之，客何負於秦哉！向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。
今陛下致崑山之玉，有隨和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍，乘纖離之馬，建翠鳳之旗，樹靈鼉之鼓。此數寶者，秦不生一焉，而陛下說之，何也？必秦國之所生然後可，則是夜光之璧，不飾朝廷；犀象之器，不為玩好；鄭、衛之女不充後宮，而駿良駃騠不實外廄，江南金錫不為用，西蜀丹青不為採。
所以飾後宮，充下陳，娛心意，說耳目者，必出於秦然後可，則是宛珠之簪，傅璣之珥，阿縞之衣，錦繡之飾不進於前，而隨俗雅化，佳冶窈窕，趙女不立於側也。夫擊甕叩缶彈箏搏髀，而歌呼嗚嗚快耳者，真秦之聲也；《鄭》、《衛》、《桑間》，《韶》、《虞》、《武》、《象》者，異國之樂也。今棄擊甕叩缶而就《鄭》、《衛》，退彈箏而取《昭》、《虞》，若是者何也？
快意當前，適觀而已矣。今取人則不然。不問可否，不論曲直，非秦者去，為客者逐。
然則是所重者在乎色樂珠玉，而所輕者在乎人民也。此非所以跨海內、制諸侯之術也。
臣聞地廣者粟多，國大者人眾，兵強則士勇。是以太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。是以地無四方，民無異國，四時充美，鬼神降福，此五帝三王之所以無敵也。
今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸侯，使天下之士退而不敢西向，裹足不入秦，此所謂「借寇兵而齎盜糧」者也。夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益仇，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。
我怎麼看？我希望川普真的能切實執行這個政策，而且別停6個月，停60年最好！！
7樓：聯合移民wesley
穩定選民、轉移矛盾、藉機逐步縮緊移民政策、釋放給國民降低就業資源競爭的態度。根本上來說60天就是為了維穩和拉攏選民，給自己乙個緩衝的機會，這60天是否會有進一步的移民政策的變動，才是問題的關鍵。川建國是在試探也是在維穩，美國不會從根本上禁止移民，但是逐步縮緊是肯定的，至於這個60天禁令，看看就好。
8樓：吳典恩
川主席這是為了連任孤注一擲了，。現在川主席看起來是準備除了鐵盤外什麼都顧不上了，要是輸了讓拜登上臺的話恐怕到時候會被整死。
9樓：
很多因為公司倒閉本來打算跳槽的h1 visa持有者恐怕現在要後悔自己怎麼沒有在2023年1月就果斷跳槽了。
想當年，h1b transfer還可以premium processing
10樓：
這個政策直接影響不大。排期延長幾個月，或者登陸時間晚幾個月而已。但是，這說明，移民政策已經成為川普應對新冠的政策手段之一。
後續的動作，恐怕還有。移民收緊，提高門檻，縮少配額，都是大概率事件。
LYD 律師事務所：移民美國的排期問題
11樓：Suomi
大概率政治意義大於實際意義
1.就算沒這個行政令，USCIS和全球的使館領事館移民簽證處現在也關門不幹活了
2.對現有的H1b，雇主提供證明該職位無法僱傭外中國人（這條現在還沒細則出來）：要像perm那樣在走一遍打廣告流程再等DOL批，可執行性太差；要是僅僅雇主提供書面檔案，律師簡單就搞定
3.支援川普的產業工人和紅脖子搞不清楚工作簽證綠卡什麼這些亂七八糟的東西，聽到禁止移民入境就高潮了
12樓：
親屬移民還在等面試的路過，感覺是這次精準打擊的目標之一了。不過本來新財年名額也用完了，發卡至少要今年年底或明年年初。暫停60天是沒影響，但暫停個幾年就難說了。
等詳細政策出來吧。個人感覺對work visa其實影響應該沒想象的那麼大吧。
13樓：指南針留學移民
1. Trump的話是個行政命令，嚴重缺乏細節。美國移民包括的很多對就業影響最大的應該是H1B、L1之類的簽證，但也有配偶移民、父母移民、還有難民的綠卡審理。
他這粗曠的行政命令，一定會被大量人反對，特別美國的那些白左人士！估計早都準備好要去美國各地方法院提告了，然後法院會暫停該行政命令的實施。
2. 往大的說，川普的話違憲！美國憲法保障美國公民對幸福追求的權利，這裡面就包括配偶、親人的團聚，把這些人的綠卡申請也切了，這不違憲嘛？
還有就是難民！難民問題是國際公約，稍微要點臉的話，這東西也不能放掉。
3. 川普的行政命令違反了美國行政程式法，美國移民法是聯邦法律，要想修改得通過國會，他說的根本就不算。
4. 沒用那為什麼還要這麼說？就是表達態度，一切還是為了選舉。
14樓：Nathanlianhe
川普想封美國和禁止移民不是一兩天了，目前全世界都在好轉，歐洲除了英國還差點外都已經趨向變好。如果美國不封國以美國的人數和護照強大的免簽屬性，疫情要結束就遙遙無期了。BTW，我十分懷疑川普是為了禁止移民和封國搞出來的病毒，美國的新興流感當時可是很恐怖的，無論是感染率還是致死率
15樓：CampNou
我老闆全組，包括我老闆自己，17個人，目測3個美國公民，1個美國綠卡，剩下的13個人都是L/H簽證。我粗略估計，北美科技巨頭裡，L/H/F簽證的基層員工超過一半。第一代移民超過80%。
如果川普打算把這些人都轟走，是準備bail out Google/Facebook，還是準備讓Nasdaq跌50%？
美國公司招乙個需要簽證/綠卡的員工，都要比招美國公民多付上萬刀的成本給律所和USCIS來處理員工的身份問題。你以為這些公司不想招美國公民，節約成本？奈何老美要麼十四五歲懷孕輟學，要麼上高中的時候各種party談戀愛，崇拜橄欖球隊長和啦啦隊隊長，看不起學習好的nerd，乙個個數理化稀爛，導致科技公司根本招不到足夠的員工。
最新的傳言是說，川普準備讓H簽證申請者證明自己沒有取代美國公民的工作機會。聽起來很像是PERM。如果這是真的，那麼公司申請H簽證的成本會增加很多。
長遠來看就是美國公司會把更多的員工遷到成本更低的國家，比如加拿大和愛爾蘭。美國反而會失去更多的工作崗位。
不過這些都無所謂，之要川粉們在今年11月之前覺得這可以增加工作崗位就行了。
4/22更新: 細節公布了，大致意思是，境內的不受影響，境外的本來也就買不到機票的禁止入境。總結：雷聲大雨點小，純作秀。
16樓：Stephanie Hu
人，才是這個時代最大的財富，最重要的資源。
Stephanie Hu：MOCACGIPRO
Stephanie Hu：MOCACGIPRO的一些有趣相關
川普 4 月 21 日宣布美國暫停移民 60 天，對在美學習工作的國人會有哪些影響
已登出 很多人都覺得這是暫時性的。但我覺得不是。這60天會被延長，禁令會被常規化。為什呢？因為這是他的最終目的。川普一直反對所謂的 鎖鏈移民 這次病毒給了他關掉此類移民的機會。同樣，這條禁令要求在30天內出台對非移民簽證，也就是工籤的政策方針。目前白宮內部訊息已經說是在起草下乙份禁令了。這乙份禁令可...
如何看待川普說可能暫停移民的政策？
臻順赴美 川普昨天下午發推特的時候幾乎所有正在美國轉身份的人都瘋了一樣 會影響到我嗎？4月21日美國白宮公布川普錄影 川普 通過暫停移民，將有助於當美國復工時，失業的美中國人優先排隊求職。紐約時報 指出，目前不清楚川普這樣做的法律依據是什麼。但如果真的簽署，這將是川普上任以來對赴美國的移民最激進的動...
如何看待川普正式宣布美國退出TPP？
因為TPP這類多邊協議,對美國而言佔不到什麼好處,處於經濟不利地位的國家往往可以聯合起來,向經濟發達的參與者提出寬鬆要求,但如果是雙邊協議,經濟強勢的一方則可壓制經濟弱勢的一方,對美國這樣的經濟體更划算。TPP本身就屬於替代WTO的工具,因為WTO這一套不行啊,不但沒能敲開別人的市場,自己的市場還被...