1樓：劉一鳴
直接後果就是周邊國家被迫成了角力場，我們想和平發展但美國不讓。這給周邊國家造就了乙個現實問題，不想被美國攪爛只有一邊倒投向中國了。
2樓：空一格
緬甸前段時間都已經找了說客公司，向美國下跪求饒了。
美國卻仍然傲嬌地不直視一眼。
所以，馬來西亞外長對中國男神說：你是我大哥！
男神回覆：我們是兄弟。
都是好事兒！
3樓：tian xing
因為，緬甸軍方違反了道義！因道義而制裁緬甸和地理上的遠近無關。也和美國能得到什麼好處無關。
你經常聽到的所謂見義勇為吧？那些見義勇為者能在那些危險場合挺身而出能得到什麼好處呢？
所以，世界上並不是所有的人都為了得到什麼好處而行動的。
4樓：同源重組傑主任
沒好處，就是給中國添堵。只要增加中緬經濟走廊的建設難度甚至攪黃該計畫，多讓中國放點血就算賺了。
跟中國力挺委內瑞拉的馬杜羅政權乙個道理。
5樓：老何部隊
美國的對外工作從來都不會以自己的國家利益作為第一位的，而是以政客的選票和背後金主利益為第一位的。
理解了這一點，就可以理解很多美國的對外操作為什麼看起來那麼蠢。
6樓：張大川
主要是昂山素季的問題沒有操作好，現在不好處理了，開始做姿態甩鍋了。首先如果要拉攏昂山，必然對什麼羅興亞人問題冷處理。昂山作為乙個拿過多個西方榮譽的人，肯定會更加親西方，然後西方加大最緬甸的援助力度，增強昂山地位的同時逐步換取羅興亞人更多的自主權才是正途。
否則昂山就算有眾多西方榮譽傍身，面對軍事政變還不是沒有還手之力。西方自身的不團結導致操之過急，沒等昂山地位穩固，徹底控制軍隊，就要解決羅興亞人問題，不是白人做夢嗎？現在美國只能甩鍋了，我反正制裁了，沒我啥事了
7樓：Snorri
如果美國看到美國正在對美中國人做的事，美國一定會感到無比憤怒，制裁美國，出兵美國，把美中國人民從美國的統治下解放出來。
——穆罕默德謝法，黎巴嫩駐聯合國代表
8樓：華盛頓終將淪陷
鷹醬:「兔子，你把你的手插到了中東。就別怪我搞亂你的東南亞！」
兔子:「大家都是F~riend。一起做生意，一起發大財。你別生氣，和氣生財，共創未來美好新生活。」
鷹醬大喊到:「你算老幾，你憑什麼和我說話？」
兔子一手掀了桌子說:「今天我之所以掀桌子是因為我絕不准許別人和我大聲說話。」
9樓：老舅門
拜登估計也不想，但是緬甸的事兒鬧得太大了，我自己在Twitter深有體會，與緬甸有關的Twitter都已經超過100萬了，新疆，維吾爾族這些話題發帖數才2萬多一點，還被我們自己人給占領了。
然後你就可以看到，在緬甸事件上裝傻充楞的話一定會在拜登的全球民主代言人形象上打個問號。
拿著新疆那邊的不著邊際的東西都能制裁中國，現在緬甸發生的是真正的人道主義危機，他拜登敢不管?
這就是民主黨的優缺點，很能發動民意，建立國際形象，但是反過來又會被民意綁架，造成政治手段不夠靈活。
10樓：「已登出」
軍方上台實際上對中國和緬甸都有好處但是對美國印度有壞處。當地老百姓在美印鼓動下瞎鬧成事不足敗事有餘。緬甸有個穩定環境中國會把一部分產業轉移到緬甸扶持緬甸但是這的有個條件你的穩定。
但是緬甸國家被滲透太嚴重了人民又是傻子不被利用。在這樣窮死是活該
11樓：LAOHOULEE
此情此景讓我想起了十年前的阿拉伯之春，中東北非亂作一團，其衍生的歐洲難民危機變成歐盟發展的一大掣肘，當前會不會如法炮製呢？
看看咱們如何用東方智慧型化解吧。
12樓：SINGULARPOINT
美帝的對外政策是現實主義+理想主義的。但主要還是現實主義的。
制裁緬甸在現實主義上給中國添亂，在理想主義上合乎民主原則價值觀。
13樓：博弈論者
拜制裁緬甸軍（方）是有邏輯的：
1.拜上來之後，一直強調回到國際秩序。他理解的國際秩序就是二戰之後，尤其是蘇聯解體之後美國充當世界警（察）的秩序。
現在緬甸問題可以說是眼下世界乙個主要議題之一，如果是特靠譜，估計他都懶得理。但是拜（登）為了維護美國舊世界秩序，必然要制裁緬甸軍（方），不然以後誰還聽它的？
2.昂山素季一直是西方的代言人，雖然過去幾年受到了西方批評，但是她還是很受西方信賴。現在昂山素季被軟禁，當然不符合美方利益。
3.美國骨子裡認為緬甸軍方是親中派，認為這次事件，中國有在背後攛掇（雖然實際上，中國不可能希望緬甸亂，畢竟穩定的緬甸才符合中國利益，況且昂山素季也維護了中國在緬甸的利益，中國不可能給自己找不痛快。這次事件純粹就是緬甸內部權力爭奪）。
4.藉機插手緬甸內政，擴大美國在緬甸影響力。因為中緬通道（另乙個是中巴通道）對中國太重要了，剛好美國借這個機會插一槓子，甚至印度都想發揮影響力。
我們也沒必要罵美國到處充當警（察），因為當今的國際規則就是二戰之後蘇美制定的遊戲規則，蘇解體之後，美國自然成了當今遊戲規則最大的受益者，它必然要維護自己的利益。不過好在，中國崛起了，咱們也要分享權利，最喜歡那句：太平洋容得下中美兩國（美國心頭一緊，中國這是要挑戰我的利益呀）！
所以，2023年之後，世界正式進入中美要重新分配利益的時代
為什麼美國要制裁華為卻沒有制裁小公尺？這說明了什麼？
這個問題下的回答真是和美國為什麼無視達摩院 http www.截然不同啊。 寧一 我真的不知道那些有模有樣有板有眼地回答這個問題的人是怎麼想的。各種證據貼出來，說不會制裁小公尺。制裁與否，看兩點，規模與影響力。如果人人都像程咬金，一開始就把三板斧擼出來，是不是太天真了點？ aaa 海思被禁是中國科技...
為什麼美國要否決俄方將「伊斯蘭國」作為獨立組織加入聯合國安理會制裁名單的提議？
俄方上次空襲 極端組織 順手端掉20多個反對派據點。顯然以後再提is的時候就是醉翁之意不在酒了麼。不過這次在聯合國提出制裁議案，可能還有另一層考慮，就是要一起帶上五常中最親近自己的法國，一定程度上重新定位自身在個別北約成員國中的形象地位。事實上除了法國，北約內部的德國對普京也是熱臉。俄羅斯借is這個...
為什麼要親君子，遠小人呢？
安喜 因為跟君子相處愉快，坦蕩，而小人唯利是圖，相處起來顯然不會太開心，每個人都有閃光點不假，但是很多長處也不需要親密無間就能觀摩學習了。 我本來是乙個對個人道德品質並不是很介意的人，有點像曹操的意思，無德也可以，唯才是舉。但是最近我改變了觀點，因為我出於工作的關係和平常的需要和乙個人保持了比較親密...