1樓：此方
說明美國的富人階級和窮人階級的矛盾越發尖銳了唄。只能靠這種樹立新社會矛盾的方式來轉移實現，只要不是動搖特權根基的東西，文化，傳統隨便什麼都可以妥協。但是想要實質的東西門都沒有。
2樓：JULIAN
3樓：春林
美國如正的通過了性別中立，從而替代一些所謂性別指向詞，可以看出左的思想和所謂的政治正確，這背後可以看出，國家的統治階級，所代表的資本對國內大眾矛盾視線的轉移，通過這所謂的性別中立，著像的方式取消性別指向詞，看表面上是緩和兩性對立，但實力上是加劇兩性對立，這樣轉移了中下層人民，對資本家的關注，特別是去年因為疫情影響，資本家如不盡快轉移人們的關注視線，矛盾過於激發那以後資本家，收割中產也就不是那麼容易了。
4樓：上個世紀的人
不看回答，我都不知道這個替換詞彙是什麼意思。原來是跟女權有關。
知乎男老是說國女是田園女權，外國西方才是真女權，叫田園女權學外國女權。
現在看到沒，田園女權只是想家務平等帶孩子平等，姓氏平等，男女平等。而外國女權直接想讓你們消失
5樓：卡士伯
就奇怪的離譜。
father，mother換成parents行得通brother，sister換成啥？compatriot（同胞）會不會有歧義？還是換成born of the same parents那重組家庭怎麼辦？
she，he換成啥？it嗎？我倒是不反對。
反正民主黨老白左了。
6樓：NHXZG WAN
首先這是美國的事情，中中國人或者其他國家的人沒必要過多關注、過度批判。
我覺得這是有些「政治正確」過度的，當然「政治正確」一直是民主黨的主打，所以不驚訝。
7樓：communism001
建議美國直接進入共產主義啊！
女權不就想平等嗎？進入共產主義推翻私有制的時候婚姻也就不是馬克思說的統銷了，而且美國絕對是目前全世界唯一符合快速一步踏入共產主義的國家！
老馬說什麼？說共產主義必須要在乙個物質資本極其發達的國家建立。
聽聽，這特麼說的不就是美利堅 ！
馬佑美利堅！
建議美國給全世界社會主義國家做個榜樣，前段時間不還罵我們修正主義嗎？
美國要是想借機會證明自己，絕對根正苗紅！
阿美要是真共產了罵全世界修絕逼沒毛病！
老馬看到了慰藉一笑，列寧看到了自嘆不如！
美國這片土地一直是最適合搞紅色革命的地方，老人家在世的時候晚年因為美國校園出現打著他的旗號反美的問題不惜推遲與美國的建交，認為全世界正在發動一場針對美帝的紅色革命，而中國是主要的意識形態輸出地。
自與美緩和開來，我們不繼續輸出意識形態革命，共運一直萎靡不振。
但直覺告訴我我阿美將來有一天絕對要變紅！
8樓：YIN
已經開始對科研有影響了。。。
文章中的mother particle也已經被建議改成parent particle了。
唉，就作吧
9樓：伏屍一人
答非所問系列：
作為打拳區老生常談的姓氏，其實中國姓氏文化也是比盎薩姓氏進步了一節的。
在漢語的獨特語法下，大部分單字姓單拿出來，基本上都不會具有顯著的性別特徵，即使有性別特徵的單字姓裡，也不乏具有女性特徵的單字（例如姚，姬，薑等，男權時代的該姓氏宗族成員也不以為恥反以為榮）
盎薩姓氏不但在詞性裡普遍挑明了父系傳承（想想大量的妹子叫·傑克遜，·詹森等），還在社會規訓下婚後隨夫姓。將來盎薩妹子估計學會用姓氏打拳都得犯尷尬癌：
我的孩子應該隨我姓湯姆遜，不對這個姓氏本身就是男權。
10樓：OLVC PR
說實話我很好奇，「Woman」裡面有個「man」，「she」裡面有個「he」，「her」裡面也有個「he」，那怎麼辦呢？
非二元性別者又怎麼辦呢？
11樓：北洋
資本主義社會，為了緩和社會矛盾這個操作是必須的，資本家會一邊挑唆著性別對立來弱化階級對立的根本，一邊不斷的去給性別對立帶上各種桂冠讓他們品嚐到勝利的感覺。然而這樣一番操作下來之後資本家們撈到了好的名聲以及各種實打實的利益，而大眾只不過是嘗到了勝利的喜悅，然後就沒有然後了。
12樓：天生抱大腿
像這個問題，在我們這不存在。
因為我們公文中統一稱同志，比如雷鋒同志，王進喜同志，宋慶齡同志，屠呦呦同志。
建議民主黨以後也用同志稱呼，就不會出現類似問題了，比如歐巴馬同志，拜登同志，裴洛西同志，賀錦麗同志。
用俄語也沒問題的，達瓦里希歐巴馬，達瓦里希拜登，達瓦里希裴洛西，達瓦里希賀錦麗。
13樓：Reformer
凡事和民主黨沾上了總是少不了一點醬汁打擊。
還是川普這種人對胃口，雖然國與國的利益不同，但是都是傳統下的正常人，而非後現代主義的魔怔人。
14樓：Ark
刑名之學走到盡頭之後，就是「明足以察秋毫之末，而不見輿薪」。
現在的公尺國，跟司馬衷時期差不多了，下個劇本差不多該到「八王之亂」了。
15樓：糖果霓虹
不論其中什麼zz含義，單論方案的話，應該是可行的。我來試試編出乙個方案：
father/mother→parent
father and mother→parents
hhusband/wife→spouse
brother/sister→sibling
cousin→cousin
uncle/aunt→kin parent
son/daughter→kid
boy/girl→child
（建議專門用kid指親生或領養的孩子，而用child指一般的孩子）
madame/lady/sir/gentleman→comrade
lladies and gentlemen→comrades/people
Mr. Trump→Comrade Trump
Mrs. Pelosi→Comrade Pelosi
actor/actress→acter（順便正字）
waiter/waitress→waiter/servant
fireman→firefighter（這個真的很棒）
he/she/it→ta
her/his→ta's/tad/...of ta
her/him→ta/tam（m來自拉丁語的變格法：
單數主格屬格與格賓格奪格複數主格屬格與、奪格賓格
is(他，他們) 陽 is eius eī eum eō eī eōrum eīs eōs
ea(她，她們) 陰 ea eius eī eam eā eae eārum eīs eās
id(它，它們) 中 id eius eī id eō ea eōrum eīs ea
prince/princess→crownkid
king/queen→crown owner/crowner
bride/brideman→weddinger
cock/hen→chicken雞
小雞chick
雞肉chicken flesh/meat
生物學上的，male→XY
ffemale→XX
至於人類那些LGBT的諸多分類，本人才疏學淺
中國以前無論男女，互稱同志，這實在是乙個跨域了任何階級和性別甚至年齡的最好用的稱呼，可惜現在被淹沒在各種美稱裡，並且幾乎在相當多的語境下，失去了原本的意思
中國以前人介紹自己的配偶，都說這是我愛人，這也是乙個很好的稱呼，既跨越了性別，又強調了「愛」這個重要主題。可惜lover在英語裡常常不是這個意思。
第三人稱單數同音，在東亞很多語言裡是常見現象，比如印尼語的dia。而作為印歐語→日耳曼語的英語，完全沒有這個跡象，更不用說其他什麼德語西班牙語法語分類讓人發狂的陰陽（中）性了，誠然這並非與真實的性別一一對應，可在許多表示職業的單詞裡，仍然有陽性代表男女全體的弊端。在合併單詞性別上，英語非常超前。
16樓：Sosser
過於關注與自己關係不大的事情而忽視與自己利益相關的想必十分困難罷，可是不少人卻能做到這一點。或許是因為與自己利益相關的事情被迫無法關注？那還挺悲哀的。
17樓：和你沒關係
第一條這個表述真的讓我感覺很奇怪，法律不是要嚴謹簡潔麼，在這裡公婆岳父母女婿兒媳，亂七八糟，直接說一句對對方父母沒有贍養義務不就行了？法律最重要的是公正和平等，所以法律中在和性別沒關係的地方隱沒性別，沒毛病啊。又不是平時不讓你喊爸媽
18樓：己任
我舉報蘋果手機政治不正確：憑什麼顯示屏可以讓人們天天看到、摸到，甚至連沒有多少科技含量的後蓋都能天天與人類親密接觸，而電池、電路板、甚至科技含量那麼高的處理器都只能默默無聞地藏在人們看不見的角落？
我舉報英語詞彙政治不正確：同樣作為身體重要器官，憑什麼eye能占用那麼珍貴的三字母詞彙，而mouth只能用上五字母？難道嘴巴沒有眼睛重要？
我還要舉報美國地圖政治不正確、美國國旗政治不正確……
19樓：空庭
太有意思了。快進到全球生命意識上傳主腦，從此男與女、人與獸再無區別，天下大同。
——不過，到時候會不會又出現儲存模組歧視了呀┑(￣Д ￣)┍
20樓：雷電法王
其實早在雅思托福的寫作和口語裡面，老師就建議考生盡量避免使用第三人稱單數了，一律用they或者them來概括。但是，具體的人，你性別還是無法規避吧，所以還是實事求是好點。
其實我又想到另乙個事，就是國內網際網路近年來，「集美們」和「hxd」這類稱呼的氾濫，或許也是推動了性別對立的發展。比如微博那邊說完「集美們」，下一句就開始judge男性（所謂「guo nan」）；相對應的，貼吧的抗壓背鍋吧在說完「hxd」後就開始judge女性（所謂「mu ren」）。因為，既然都以性別為第一識別單位了，後面的陣營劃分也是隨著這個趨勢路徑依賴。
想想之前，好像這樣的稱謂並不是大眾化的，反倒是「小夥伴們」這種使用的更廣。當然，具體的人使用一些性別上的稱呼還是沒啥問題的，比如「老哥」或者「小姐姐」這一類，就沒聽說過遇到什麼矛盾。
不過現在也有好的一面，就是「家人們」（虎撲JRs這個稱呼的和諧版）這個詼諧的稱呼開始流行。
21樓：liulingqi0
這怎麼讓我想起古代官方文字和民間白話的區別，繼續這樣搞下去，以後各種官方檔案豈不是只有受過專門閱讀培訓的人才能看懂？
現在老百姓好歹還能基本看明白大部分意思。
22樓：千葉真名
這邊建議一步到位家庭解體
取締婚姻登記，把婚姻法刪了，消滅婚姻制度
取消姓氏，因為姓氏是父權的，所有人都跟Malcolm X一樣姓X小孩全部送去公共機構執行社會化撫養，大家見了面也不用拿著親戚計算器查稱呼了，直接叫對方名字
23樓：胖麥子
這幫白左的腦子裡塞的都是些什麼啊？
我想象力太匱乏了，不知道這幫人為了「政治正確」，還能幹出些啥奇葩事情來。
性別中立？在我們國家叫不男不女，這可不是啥動聽的詞彙。
如何看待美國國會建議暫停 Libra 專案？
Coracias Caudata 人家是這麼說的 人家是這麼說的 直中取 但有些問題我不是很明白。假設國內都使用手機支付，不存在現金交易，那這時候的人民幣是不是數字貨幣？或者所有國家聯合起來像歐洲一樣，推出乙個地球元的貨幣，全部電子化，這算數字貨幣嗎？還有q幣這種虛擬幣，算不算數字貨幣？如果這些都算...
美國屬於英美法系，以判例法為主。美國國會是立法機構。那麼，美國國會主要是立什麼方面的法律
潘正則 直接掛人了，胡扯八道。國會立法權，是聯邦權力的一部分，調節各州之間或者跨州的問題。第一條尤其是第8款立法權 各州之間意見再怎麼統一，只要不在第一條範圍內，就不屬於人民授予聯邦的權力 第十修正案 保留給各州和人民。最典型的例子就是稅收。另一方面，因為客觀上國會立法權出現了歷史上的反覆拉鋸過程，...
如何看待美國國會撥款16億美元用來修建美墨邊境牆？
Sharoong 假設川普成功建起了美墨邊境牆，以後民主黨上台會拆掉嗎？Why build a wall that meant to be tored down?Just don t know why.The Chinese abandon walls,and build roads highway...