如何看待美國《消費者報告》耳機評比中萬魔出品的耳機總排名第一名?

時間 2021-05-14 12:36:50

1樓:

trmar 答主的回答明顯是錯誤的,雖然他很認真的寫了很長的篇幅.小公尺的圈鐵是有分頻的。電容分頻。

trmar自己上的圖里就有。估計他是不認識那個電容器?這耳機的分頻點很怪異,但是說他沒有分,不符合事實。

2樓:項鷹

對普通消費者來說買不了吃虧買不了上當,這排名肯定不是花錢買來的,有可信度。

至於專業發燒友肯定不看這個,畢竟你光說耳機不說用的是火電還是水電或者是核電,沒發評價啊。

耳機這東西要看你用什麼來聽,我有個索尼的A3,也是快2000價位的東西,但是我聽著和99的小公尺圈鐵感覺也差不了多少,我想問題一定出在我是用手機聽歌這件事上。

3樓:

你往下看,排名第6的是airpod,第7是小白兔。

這說明什麼?

說明這個榜單本身就是菜雞互啄。

補充一句,萬魔beats難道不就是耳機界的ov麼? 公尺粉們,當然是選擇原諒他的時候,你們的良心不會痛麼?

至於怎麼看待,小公尺果然是個偉大的公司,只要搞個子公司走一下ov的路數,簡直就能在複製ov成功的同時不傷到自己一絲一毫,這點上是不是需要特別感謝公尺粉的寬巨集大量?流石軍軍,流石公尺粉。

4樓:起名Free

我在用小公尺圈鐵.....

動鐵單元是萬魔提供的,但是真的是爛成屎,不管什麼都轟隆隆,人聲都跑千里之外去了,而且聽診器效應特別明顯。

前幾天NFHIFI來我所在的城市做了次試聽會,有幸接觸很多大佬以及各種旗艦耳機。當然萬魔也參展了。

把場內的各種大牌各種旗艦耳機都聽了乙個遍,其中最有印象的就只有兩個耳機,乙個是AKG的N90

主動降噪帶上瞬間安靜......除了人說話以外什麼都聽不見,當時都想抱著溜走...

另外乙個就是我要提的萬魔一款

轟隆轟隆聽多了再聽這個完全就抵抗不了!太爽了!!!

官網上說因為用的陶瓷單元。

這塞子很乾脆的感覺,聲音細節簡直不要太6,奇怪的是也不缺低音,這一點我在場內的索尼森海AKG等大牌子裡就沒找到第二個,也許是我的聽感比較奇葩吧。

不過售價599對我來說還是小貴了,準備過段時間換潛99.

什麼時候成壕之後肯定第乙個考慮這個塞子。

另外奉上當時拍的大奧二和香格里拉,當時每個只讓聽5分鐘,說實話這倆貨和那些幾萬價位的差距並沒有想象中的大(會不會被打

2023年底更新,換Flow了,美滋滋

怎麼看《消費者報告》重新將新 MacBook Pro 改為 推薦 評級?

很簡單乙個問題就是 CPU的節能技術 在你不需要特別高效能的時候就降低CPU的效能,從而換取更長的續航。其實標著15W TDP的CPU,它的實際TDP範圍可能是4.5W到二十多瓦。在不考慮其他硬體的情況下,這意味著只要你跑到高效能場景,那麼延長續航就只能靠拼電池容量。所以電池容量縮小了,不管它是哪代...

如何理解設計迎合消費者情感訴求?

小白 設計新手一枚 從設計者角度出發,所謂的情感訴求,應該是基於對客戶或者使用者的了解和理解,針對特性設計而達到共鳴,所以,應該算不上迎合,個人覺得是契合 Grace Zhang 說到底,人都是情感動物。一旦是動了情,別說錢了,拿命有人都願意。做設計的和營銷分不開。任何乙個設計師的作品最後能否上市,...

如何評價消費者的忠誠度?

PARKLU 忠誠度可以帶來無形的價值 品牌化 唯一衡量美的主觀標準是顧客的審美。市場營銷 顧客對質量的感知度可能比實際質量更重要。服務 比如說從問候語到衛生間的清潔程度,服務體現了品牌對顧客的重視程度。員工 找到目標消費者,員工應該以顧客為中心。PARKLU 品牌忠誠度養成記 頭回客 如何轉身 回...