1樓：Coracias Caudata
人家是這麼說的
人家是這麼說的
2樓：直中取
但有些問題我不是很明白。
假設國內都使用手機支付，不存在現金交易，那這時候的人民幣是不是數字貨幣？
或者所有國家聯合起來像歐洲一樣，推出乙個地球元的貨幣，全部電子化，這算數字貨幣嗎？
還有q幣這種虛擬幣，算不算數字貨幣？
如果這些都算，搞新的數字貨幣還有什麼意義？
如果不算，那本質區別在哪？注意我說的是本質區別，而不是僅僅在於技術手段上的。
控制權在誰手上的不同嗎？還是所謂的去中心化？去中心化一樣存在控制權問題，一樣是小部分人掌控大部分貨幣，只不過換人了。
據說位元幣總量是固定的，但只要流通交換現實中的資源和服務，那麼不可避免的集中壟斷。如果修改總量或者增發新品種，那跟當前美元人民幣有什麼本質區別？
國家貨幣，是以國家綜合實力來背書的。數字貨幣的背書呢？是隱藏在背後的部分資本嗎？你確定資本不會拋棄數字貨幣，又開發出時間幣空間幣等新品種出來嗎？
3樓：左千戶
臉書的這種虛擬貨幣顯然動了美國金融資本的蛋糕，所以要暫停。但看著中國的移動支付越來越發達，又怕在移動支付領域的主導權被中國奪走，所以要建議。
想起凱申物流創始人的一句台詞，反腐要亡黨，不反腐要亡國。
4樓：陸九齡
等等看結果。不會阻礙傳統貨幣的流通，但會影響其流通方式。
有人說不信任FB，拜託，我還不信任USDT呢。
全看FB和美聯儲這兩家私企到底胳膊能不能掰過大腿了，實在不行的話，建議FB出個閹割版Libra，先扶上馬再說嘛。
5樓：David Dong
不太可能允許Libra的。
有了Libra，再加上Facebook的影響力，社交網路基礎，就基本上可以把臉書當作一種新式國家看待了。有哪個國家喜歡出現乙個國中國。
當然，要真發行了，我一定想辦法買。
6樓：野糊吏
早有人提出，臉書這麼乾是要架空美元。那麼問題來了：臉書的區塊鏈貨幣只想獲得鑄幣稅的收益，而不顧維持貨幣霸權的成本。
要知道支援美元霸權的後盾是美國的12個航母編隊和f20f35們。臉書這麼一搞，等於是是只要美元霸權的收益而不捨得投入維護成本。這種好事，能長的了嗎？
你讓駱馬波音等情何以堪？
過去說帝國主義是資本主義的最高形式，現在資本主義連帝國主義的馬甲也容不下了，已經企圖掙脫一切物質世界的束縛，欲徒成為一種超自然的上帝式存在。這種金融資本吃獨食的行為，代表紅脖子的川普是不忍孰不可忍！
7樓：鬍子
先說結論：美國國會沒有叫停Libra專案！
美國政體有眾議院和參議院，前者提案，後者立法。任何事情都可以兩面解讀，辯論過程其實是主要是輸出一些價值觀。事件的過程可以看成是乙個彼此立場發表「態度」的過程，走個流程順便一起做下宣教；
感覺Libra其實是梁山招安的那套。核心問題不是發行虛擬幣，而是法幣電子化（虛擬化），應對網際網路虛擬服務的價值場景。網際網路技術哪國強？
FB 認罰 5 bil 美刀，終於塵埃落定，算是花錢買了乙個洗白的出身。案底消了，這就名正言順了。
FB 的 5G 時代。萬事俱備，水到渠成。拭目以待。
8樓：阿叉
沒有被叫停，只是有個還沒被正式提出的法案而已，就算被正式提出，離被通過還很遙遠。
2. 眾議院的金融服務委員會的主席非常關注並多次批評Libra。她的重要關注點是這個貨幣是在瑞士為中心運營的。
她在給Facebook的信裡要求立刻匯報Libra的動態。並且反覆提及瑞士：Libra......
會產生乙個基於瑞士的全新的全球金融體系並試圖和美國的貨幣政策和美元競爭。。。。。。。(Libra的風險是)乙個新的基於瑞士的大到不能倒的金融體系。
3. 7月中旬Facebook的高階管理層還要去國會接受質詢。國會肯定會以隱私為抓手質詢Facebook，但真實目的恐怕並不在此。
目前看來小札非常國際化的貨幣體系設計，深深刺痛了美國金融體系的既得利益者。
9樓：天才的小豹期貨
一些幣子都喜歡拿位元幣對比，這就是偷換概念，因為根本不是同一類事物。
位元幣是挖礦產生的，對應的是大量的電費和顯示卡等裝置成本，本質上是電費和裝置成本的流通券，想無成本獲得位元幣，自然不可能，因此位元幣是一種公平的事物。而Libra是沒有成本的，因此，發行Libra的人先天就有優勢，是一種偽幣，Facebook沒有發行貨幣的權力。
美國國會的人可不傻。
10樓：海軍上將
Libra型別的穩定幣肯定是要有乙個的，美國肯定想把美元的觸角進一步伸向世界各個角落。
這幣早晚得有，並且所屬權必須得歸東部的舊勢力，西海岸的新興實力想挑戰這個東西沒那麼容易。
11樓：野洲
大橘已定，既然那麼多大佬同意入夥，說明這事小扎之前已經初步和美國高層書面達成利益一致了，沒那麼容易翻臉。另外那些入夥的大佬都是人精，不會平白冒這個風險。國會裡小部分民主黨小丑動搖不了大局的，甚至可能是演戲而已。
12樓：Megumi
腿特就高明多了，只是Jack dorsey乙個人口頭支援位元幣，並默許第三方開發tippin來使得腿特系統獲得位元幣的加成。
這樣做，變成腿特以位元幣背書。
而臉熟這種玩法，是libra以臉熟背書。
Jack才是深得網際網路精神的精髓，而扎克只是個傳統企業家。
想必扎克沒讀過失控那本書。
如何看待美國國會撥款16億美元用來修建美墨邊境牆？
Sharoong 假設川普成功建起了美墨邊境牆，以後民主黨上台會拆掉嗎？Why build a wall that meant to be tored down?Just don t know why.The Chinese abandon walls,and build roads highway...
如何看待美國國會以 性別中立 為由，準備在公文中替換掉 父親 姐妹 等性別指向詞彙？
此方 說明美國的富人階級和窮人階級的矛盾越發尖銳了唄。只能靠這種樹立新社會矛盾的方式來轉移實現，只要不是動搖特權根基的東西，文化，傳統隨便什麼都可以妥協。但是想要實質的東西門都沒有。 JULIAN 春林 美國如正的通過了性別中立，從而替代一些所謂性別指向詞，可以看出左的思想和所謂的政治正確，這背後可...
如何看待川普宣布美國暫停移民 60 天？將產生哪些影響？
已登出 很多人都覺得這是暫時性的。但我覺得不是。這60天會被延長，禁令會被常規化。為什呢？因為這是他的最終目的。川普一直反對所謂的 鎖鏈移民 這次病毒給了他關掉此類移民的機會。同樣，這條禁令要求在30天內出台對非移民簽證，也就是工籤的政策方針。目前白宮內部訊息已經說是在起草下乙份禁令了。這乙份禁令可...