什麼是真正的動物保護?

時間 2021-05-05 20:47:14

1樓:

區分真動(植、環)保與偽(植、環)動保的最終理由只有一條:

手有疾病,應該醫治,而不是截肢

毫不誇張的說,現在動物保護領域的亂作為已經達到了一種不可思議的地步

2樓:索林

我覺得。當今人類和其他物種的關係早已不是競爭關係了。因為人類已經過於強大。

相反,人類的生產與發展離不開其他物種,而整個生態鏈是相互依存的關係,人類與其他物種就像是兄弟關係,人類作為哥哥應該有義務保護其他物種的生存與發展,雖然物競天擇是自然規律但是任何物種的沒絕對人類來說都沒有好處,人類有義務讓時間一切物種得以永存。

3樓:劉語絲Angela

真正的動物保護是平等地對待它們,學會滿足它們的需求。

這是我跟一位生物學專家的部分聊天記錄,養寵物的寶寶可以看看。

其實,動物跟人一樣。我們要把動物看成和我們一樣平等的存在,把它們當朋友,尊重它們。不要覺得你比它們更高階,眾生皆是平等的。

而且,不光要滿足動物的基本需求,還要滿足它們的高層需求。不要太自私。這就是「動物福祉」。

感恩所有的相遇,祝福大家越活越圓滿!

——劉語絲Angela

4樓:

5樓:羅蘭

虛假的動物保護主義者:我們是高動物一等的人類,我們不能做禽獸,我們要有人性,我們要善待動物。

真正的動物保護主義者:我要團結動植物微生物與人類鬥爭到底!即使得不到任何物種的支援,即使只有我乙隻動物,我也會鬥爭到底。不誅智人全種吾死不瞑目!

6樓:快樂輪子

保護動物是為了避免由於生物種類的銳減,對物種多樣性以及生態系統的穩定性造成的影響,進而更好的保護我們人類自己。

而不是所說的什麼人與動物平等。

任何宣揚人狗平平等,人貓平等。。。。。。。。的人都無異於將自己進化了數十萬年的生命層次拉回到了史前的水平。

7樓:野心視訊

加拿大是如何保護野生動物的?

談何保護?不過是心存敬畏,和平共處。

8樓:簍子

不要當聖母

更不要隨便給別人戴帽子。

比方說,別太把狗當兒子

也別把所有喜歡狗的都叫愛狗人士

馬克思主義告訴我們規律無法被創造,被改變,只要認識並且遵從就能做成事。

馬克思主義也教會了我們辯證法。不要極端

9樓:

天地不仁以萬物為芻狗。

真正的保護者是怎麼樣的?

我不知道,但絕對不是愛狗者的樣子。

很多人以動物保護者自居,卻成了愛狗者。

沒有醜就沒有美,沒有善就沒有惡,沒有殺害就沒有保護,沒有愛狗者就沒有抓狗給愛狗者愛的人。

我不需要狗屁大衣,也不要狗皮膏藥,更不要養隻狗在家給他鏟屎,這樣我跟狗沒有任何關係,狗也不會因為我的原因,被抓,被賣,被殺。

同樣我也不需要自稱愛狗者來居功。

因為狗本來就不需要我們去愛。

10樓:Miss張

動物保護不是寵物保護,它不以人的喜惡為標準,而是明白所有生命都有值得被正視、被尊重的權利。

人是應該有善念的,這種善念包括體現在不忍殺生、不願看到別的生命受苦。

在這兩個前提下,什麼是動物保護?

善待身邊的小生命。不仗著自己力氣大欺負它,能幫的時候幫一把,就像對待乙個小朋友一樣。

保護動物的生存環境。少用塑膠袋,它們真的會把塑膠袋吃到肚子裡。

不買動物身體部件做的東西。盡量少吃肉。見過殺豬殺羊的場景,太殘忍。

11樓:雲麾

海賊王裡夏洛特玲玲就是紀念玲玲馬戲團的謝幕,甚平的太陽海賊團和玲玲同時出現,也是同樣為加拿大太陽馬戲團致敬。這些偉大的馬戲團年收入十幾億,因為世界各地的動物保護者抵制都倒閉了。

12樓:qwerwer

野莧菜的營養價值吃野莧菜的好處1、野莧菜的營養成分野莧菜是一種營養豐富的綠色菜品,這種菜品中含有大量的水分和蛋白質與碳水化合物,另外灰分、鈣、磷以及鐵與鉀還有胡蘿蔔素等也是野莧菜中最重要的存在,平時人們食用以後可以快速把這些營養成分吸收和利用,對促進身體正常代謝有很大的好處。2、野莧菜能補鈣野莧菜是一種鈣質含量特別高的野生菜品,而且這種蔬菜中含有草酸,可以促進人體對鈣質的吸收,平時適量食用野莧菜,能補鈣,提高骨骼密度,同時也能預防骨質疏鬆和關節類疾病的發生。另外野莧菜還能補鐵,可以提高人體的造血能力,是難得補血菜品。

3、野莧菜能延緩衰老野莧菜能延緩衰老,它含有大量的蛋白質和多種維生素與礦物質,這些物質可以促進身體組織細胞再生與代謝,同時也能提高身體的抗氧化能力,可以延緩多種衰老症狀的出現,平時經常食用還能起到延年益壽延長壽命的重要功效。"

13樓:王叔叔

可能我對動物保護的看法比較狹隘,我重點說一下保護野生動物,不包括寵物。渡渡鳥的滅絕導致大顱欖樹的頻危,生態圈的所有物種都是一環扣一環的,人類靠幾千年的時間便馴化出了大量的家畜家禽類以及寵物類,用來滿足自身的生存需求和精神需求,時至今日仍然有不少野生物種被馴化,那麼人類對野生動物的需求已經越來越低,基本為零,既然如此,為何不好好保護野生動物,維持生態平衡呢?多捕乙隻野兔,多殺乙隻鳥確實不一定會破壞生態平衡,但也會增加極小的概率,人與自然應當和諧共存。

我們的祖先很勇敢,讓我們站到了食物鏈頂端,我們的祖先也很聰明,馴化家畜讓我們不打獵也有肉吃。

14樓:我有一把金刀

比較現實的是,目前真正受到保護和愛護的都是珍惜物種動物。

如果說流浪動物不值得救助或者占用了有限社會資源不贊成救助的話,從另一方面來講,其他的"人"也是這麼看待社會中的你我他的,也都是這麼做了...

15樓:五鼠尾草

有一天去取快遞。

旁邊過來乙隻狗,聞我。

按住他的狗頭開始擼他。

非常溫順

後來才知道是快遞小哥養的。

名為旺財。

當時是乙隻小流浪狗,快遞小哥給他肉肉吃,他就一直跟著快遞小哥,走哪兒跟哪兒。然後就被快遞小哥收養了,跟著小哥送快遞。

在北京這個狗都必須有狗牌的地方。旺財真幸運。

說到這,我要去看望旺財了。

16樓:菲菀兒

我覺得真正保護動物就是不打擾。

不要去干涉它們的生活,不要去擾亂他們的節奏。不要為了人類所謂的好奇心就去探索它們,了解它們,打擾它們。更不要吃它們。

離它們遠點,別貪心,多給它們生存的空間。個人能力有限,我們無法對保護動物做到什麼貢獻。別去打擾動物了好嗎?它們有它們自己的生活方式。

對於那些你沒見過的,不喜歡的動物,不打擾。對於那些你喜歡的常見動物,你從一而終的養它們。別半路拋棄。讓它們成為流浪人士,這就是最好的動物保護了。

地球不會因為動物滅絕而毀滅。相反,人類會。

17樓:希諾谷轉殖工廠

孟子曾經說過:君子之於禽獸也,見其生,不忍見其死,聞其聲,不忍食其肉,是以君子遠包廚也。這句話的翻譯是這樣的:

君子區別於禽獸就在於,可以看著禽獸活著,卻不能忍受它們死去;聽到它們的聲音,卻不忍心吃它們的肉。所以君子離廚房遠遠的。

什麼意思呢?

我所理解的就是五個字「眼不見為淨」,人類正是這樣一種偽善的生物,所以君子遠離宰殺家禽的廚房,卻吃著鱷魚肉、狗肉、鹿肉、牛肉、豬肉、雞鴨魚肉、各種海鮮肉,因為其實生命並不珍貴,尤其與我們自身無關的時候!

那麼什麼是真正的動物保護呢?

在動物保護這個話題裡,從來沒有統一的標準。動物保護者自己都有很多很多種類:

有的人說保護大象獅子等瀕危野生動物;

繳獲的象足凳

有的人說不要虐待貓狗;

有的人說保護動物,是為了保護人類自己;

有的人覺得可以吃豬肉牛肉,但是我們要讓這些動物過得有尊嚴,不能虐待虐殺它們;

也有人覺得壓根我們就不應該吃任何動物;

甚至我還見過有的人,一點都不在乎人類,只在乎動物。

其實,我覺得這些動物保護都沒有錯,因為「動物保護」之所以誕生,只是因為有的人覺得動物重要,並願意為之努力罷了。

真正的動保?是一線救助?是絕育免疫?

是領養審核?是義賣宣傳?或許都是,又或許都不是。

個人認為,真正的動保包括我們所有人:乙個人救100只流浪動物,不如宣傳100個人每人救乙隻。而這100個人又會像100顆種子,不斷的傳播擴散。

救助不是乙個人全力以赴,而是所有人的力所能及,是引導和傳承,必須是從群眾中來,到群眾中去,不是乙個人做君子,而是所有人撕下偽善的面具真正成為君子!

18樓:Ethereal

對於生命的基本尊重,在於不利用別的生命來滿足一己私慾

吃的養殖豬牛羊雞,打的臭蟲老鼠是人類基本生存需求,不屬於動物保護範疇,聖母,生物達爾文主義者勿擾。

但是如果你把汪洋中的逆戟鯨困在囚籠裡只為了越出水潭時的盆滿缽滿;

把一灣的海豚用聲吶的噪音逼瘋血染碧藍只為了刀割火烤後的金錢萬兩;

把一車人類最忠誠的朋友毫無根據地送進屠宰場只為了所謂城市的市容;

抱歉,我與你不同路。

閉上眼,幻象中,北白犀的眼睛,渡渡鳥的眼睛,藏羚羊的眼睛,大海雀的眼睛,數不清多少種的眼睛就這樣永恆地凝視你,它們望著你的瞳仁,翻滾著來自海豚灣的血水,你看不到嗎?

又想到腳蹬高跟鞋的虐貓女子,生命的弱小與滿是血腥氣的呻吟,卑微到塵土裡的嗚咽,你聽不到嗎?

這些何嘗不是為了自己的私慾做出的暴虐行徑?

是,我同意你。

我,抵制動物表演,沒用;

你,抵制動物表演,沒用;

甚至我們這一群人,抵制動物表演,沒用。

這也可能是我們最齊心協力做過的最不功利最理想主義的事情。

因為我們是人,所以我們會做,即使做到的概率微乎其微。

我願意挺身而出。

19樓:慾望把眼前的地板鋪滿

最近恰好在學《保護生態學》,借用課本的資料:自2023年,人類活動已經導致75%的物種滅絕。

滅絕分三種:背景滅絕,大量滅絕和人為滅絕。背景滅絕指所謂的優勝劣汰,不適者自然被淘汰;大量滅絕指遭受自然災害;人為滅絕字面意思。

我們熱衷於保護的物種,比如說大熊貓,因為它們可愛,因為是中國特有,其實它們的繁殖方式已經很不適應地球生存了。除此之外白鰭豚,朱䴉,還有很多。

人類的「保護」,說實在的還是參雜了太多情感。

很多年沒見過螢火蟲了,對吧。

人類在進化的歷程中脫穎而出,站在進化樹的最高端,有點驕傲,但還是有點羞澀。看著天氣變化無常,海平面上公升,物種滅絕,人類緊張兮兮地拿起大喇叭,紅著臉說到「嘿,我們來保護我們的家園吧!」

抱歉哦,地球生長的45億年中什麼沒見過?

保護家園實則保護我們自己吧,屬實弟弟行為。

雖說我們不會承認,但事實上我們已經成為了所謂的「地球霸主」的角色。在這個科學發展和人類自負情緒蓬勃生長的年代,我們真正對大自然了解通透了嗎?

未必,大自然遠比我們的想象神秘。

最後借用一句話,我說的:

「生態學是為了滿足人類虛榮心和羞恥感,鞏固自己在地球上地位的一門學科。」

動物保護,人類無能,也沒資格。

真正的動保是保護珍稀野生動物而非狗,狗屬於「伴侶動物」的呼聲是偽命題,您覺得呢?

乞丐 牛自古以來就是人類農耕的幫手,一生都在幫人類耕地,還有很多小孩從小是喝牛奶長大的,既然說狗是人類的伴侶動物,那牛應該就是人類的父母動物了吧。可是你們感激過牛嗎?以前的結局就是老了幹不動了,就會被人殺掉吃肉,這是多麼悲催的事情,就算是現在很多山區依然在用牛耕地,老了還是依然逃不過被殺吃肉的命運。...

動物保護是偽善嗎?

如果一切以結果為準,就會發現這個世界上根本沒有善,因為現實不會迎合人的善意。認為保護動物是偽善的人,他們根本說不出什麼是善良,在他們眼裡一切的善良都是偽善。 newpen 動物保護不是偽善,因為動物保護連善都看不到,偽不了,踏踏實實的做惡。趙南元教授早揭露了動物保護主義是另外一種恐怖主義。野生動物資...

為什麼保護野生動物的口號重點一直是保護珍惜動物而不是其可能攜帶病菌的危險性?

中天劍 其次,既然是 保護野生動物 的口號,自然關注點在動物上 在中國,這是林草局 海洋局幹的事。如果是強調其可能攜帶的病菌,關注點在於人類,在中國這明顯是醫療衛生部門甚至農業部門的口吻,就像你不可能在衛生部的宣傳中經常看到各種動物保護的知識一樣。另外,在動保宣傳中,宣傳者更願意讓人們看到野生動物在...