為什麼投資人不投沒有團隊 合夥人的創業者

時間 2021-05-12 02:41:45

1樓:盛萍

沒有這種說法。

投你的理由很多,不投的藉口也很多。這個不是真實原因。哪個創業公司沒有團隊?他不過是覺得你的團隊不夠qualify而已。

2樓:BP專家

團隊或者說合夥人是乙個創業專案的核心,只要團隊好,模式、市場與利潤都是可以創造的,所以企業融資最應該關注的是團隊,而投資者最關注的也是團隊。在現在這個社會,無論你多有能力,單打獨鬥都是行不通的。

一、成為什麼樣的創業者?

創業者的能力和想法是創業成功的關鍵。那麼乙個成功的創業專案需要怎樣的創業者呢?

1.全才:多方位發展,滿足專案發展過程中的不同需求。當今社會,細分領域太多,很少出現全才,你必須借助他人的力量,進行團隊合作,才能考慮的更全面。

2.創新意識:創新是成功的重要因素。

3.受挫能力強:創業的過程是乙個不斷實踐,不斷推翻以前想法的過程,因此,你必須能夠承受重壓,這時候團隊成員的鼓勵就十分重要了。。

4.堅定的信念:乙個人單打獨鬥太容易放棄了,優秀的團隊可以相互扶持,共同堅定信念,攜手走下去。

二、團隊的重要性

3樓:島上七哥

第一,是你還沒有組建團隊,還是你不會組建團隊。

第二,是沒有找到合適的合夥人,還是沒有人願意成為你的合夥人。

第三,你是否相信乙個人就可以創業並成功。

如果答案您能想清楚,就多多少少理解投資人的想法了。

你可以暫時沒有團隊,但是你要讓投資人相信,你可以很快的組建結構科學、合理的團隊,要讓投資人了解你在發現合夥人方面、設計團隊架構方面都有方式方法,甚至你的演講能力以及人格魅力都對吸納合夥人有影響,甚至是否有三顧茅廬的謙卑與真誠,是否能夠感染身邊的人。

如果投資人看不見這些,他們就會擔心你很難組隊,而且投資人肯定不相信乙個人就可以創業成功,那些拿某投資人說的「投資就是投人」的話來表達意見的朋友,都沒有說透這句話的底層邏輯,說「投人」,其實投的就是團隊,退一步說,哪怕就是投了這個人,也是因為這個人有能力組建想要的團隊,這句話絕對不是說,只要是人就會投,無所謂有沒有團隊,這樣斷章取義就……。

個人意見,僅供參考。

4樓:天使灣創投老汪

創業這件事,無論大小,本質上都是在搭平台。乙個是業務平台,另乙個是人的平台。

對於創業者來說,成為萬人敵是不夠的。還必須是能夠搭平台的人。

5樓:一支神筆諮詢

投資人不投沒有團隊的創業者,是投資人敷衍你們的假話,真相是因為創始人能力太差。實際上投資人投的就是人,作為亞洲最大的私募之一,300億美金(2023年)掌舵人的知名投資人張磊,他的理念就是「投資就是投人」。

不過要注意他們眼中投的人,是已經有足夠豐富的創業資歷了,比如快播創始人王欣在快播倒閉、入獄三年之後依然有大佬願意投資,哪怕只是透露風聲說要創業,也有投資者排著隊給錢。還有一種情況就是你的方案和能力足夠的優秀,讓投資人願意在種子輪就給你投,這也不是沒有的情況。

歸根結底,投資人對你說不投沒有團隊或者是合夥人的創業者,只是因為你的能力和專案沒有吸引到他們罷了。

6樓:春華秋實

高領資本張磊說過,投資的關鍵是投人,然後才是專案。

專案團隊的眼界、格局決定了專案能做到什麼程度。團隊是有共同目標、有領導核心、有能力優勢的群體,如果沒有這些,專案不可能成功。

7樓:薩莫洛斯的木子

如果你碰到了,那就說明乙個問題,你的專案真值得投資嗎?首先你要明白乙個道理,投資人看的不是你的創意有多偉大,而是你的創意有多賺錢。

那按照你的題目描述你沒有團隊,是因為你沒有錢,你沒有錢也沒有信心通過自己賺錢來創立團隊,沒有團隊你自己也賺不了錢,賺不了錢也創立不了團隊……

現在你告訴我,你會投資這樣的創業者嗎?給你句大實話,只要你的專案是能賺錢的,那你是乙個人,還是乙個團隊,還是一條拉布拉多,投資人才不在乎。

8樓:創投老兵聊創業

好的創始人,是乙個企業的靈魂,所以乙個企業能走到什麼樣的高度,取決於創始人的高度。這一點在中國尤為明顯,如果乙個創始人的思想高度、野心、胸懷、格局、能力有限,那這個創始人的瓶頸或高度,就決定了企業的瓶頸和高度。

乙個優秀的技術創始人,懂得把技術和商業邏輯進行有機結合,從而驅動公司快速發展。很多企業家以前是搞技術研發的,他喜歡沉浸於技術世界,所以他的短板就是對產品和市場不夠敏感,但好的技術不等於好的產品,好的產品也不等於好的市場。因此,乙個優秀的創始人不僅是乙個技術強人,他還要能跳出技術去看市場,能夠把技術和商業邏輯有機的結合起來去驅動企業發展。

如果乙個團隊裡,全部是技術思維,沒有產品和市場能力,這種情況一定要非常小心。如果僅僅因為技術夠牛就投,只存在一種情況,就是這種技術短期內沒人能超越,這個時候,我們可以從容地去幫他去配置團隊,否則,只有把班底搭建好後你才能投進去。

對於早期投資,投團隊比投賽道要更為重要,而且我觀察到了乙個重要現象:凡是成功的企業,都是團隊成長的速度遠超於企業發展的速度。那些自身在高速發展而團隊在拖後腿的企業,很難成長起來。

這個時候我們就要看團隊的學習能力。

對於初創團隊來說,你公司的DNA是什麼?這一點非常重要。早期創業團隊有核心持股團隊,也有招聘來的運營管理團隊,這些人共同決定了公司的DNA。

所以初創企業組建團隊的時候對每乙個人的選擇,都是非常重要的,你找的每乙個人都是能提公升你整體團隊的平均實力的。從投資的角度而言,假設我們要去評估乙個企業的時候,一定要把團隊裡面每乙個人調查個底掉,重點評估一下他們過往的業績和經歷,將來企業如果能夠高速發展,他們能否能跟得上?他們的價值觀是什麼樣的?

冒險精神如何?有沒有承受風險的能力?能否對抗失敗和挫折?

最優秀的創業者還有兩個非常重要的特徵:

首先他能否容忍比他還強的人,能不能積極主動地去尋找在知識和能力層面與自己形成互補的人才。如果CEO生怕將來被人超越,這樣的創業者一定要小心,他的高度、心胸會限制企業的發展。

第二要有非常強的人格魅力和說服能力。優秀的CEO能夠用他的感召力把優秀的人吸納到身邊。

創業者不能輕言放棄,因為打造企業是一項艱鉅的工作,也不能鬆懈等待,必須奮發進取。當乙個創業者遭遇挫折時能不能堅持下去?這是乙個創業者能否成功的乙個核心要素之一。

企業失敗,很多時候不是方向不行,而是還沒有證明自己就放棄了。

所有成功的創始人都有乙個共同特點:冒險的精神和承擔失敗的勇氣,願意承擔風險,不怕失敗。

優秀的創業者都有各種各樣的毛病,但你最終要看他的長板,他的優勢和做這件事之間的匹配程度。從某種角度來講,這些人都是異類,他們和普通人有些不同,往往有點邪性、富有激情和活力、充滿想象力和樂觀主義精神、不願意循規蹈矩、有批判性思維、藐視權威、偏執、善於組織協調、善於整合資源、執行力強、有人格魅力、是解決問題的高手,他們成功的概率會比乙個四平八穩的人要高很多。

如果你是投資人,或者潛在創業合夥人 你會如何量化評估乙個創業新專案?你有量化評估的具體方法或工具嗎?

王佳倫 如果是量化,那應該就是看資料吧,不知掉你說的是什麼階段的,可以從三個方面,行業市場潛力,產品目前的占有率,公司的財務指標。2.產品資料,註冊使用者量,活躍使用者量,留存率,複購率等等,3.財務指標,毛利率,銷售收入,年增長率等不過,a輪以前的專案基本上都沒有什麼資料的,所謂的量化都是扯淡,核...

有乙個好專案,怎麼找到投資人或合夥人?

Jimmy 專案找資金 個人資金找專案 尋找合夥人 創業創意點子 創業交流平台 創業線下活動 何妨疏狂 這個問題比較寬泛 找合夥人一般都是從身邊開始找,如果專案很大那可以全國性找合夥人,但這個也是要運作的。找投資人這如果你專案已經啟動了或者比較成熟了,先做份BP,到各大投資機構BP通道去投遞一下,如...

為什麼找個合夥人很難?

wosytl 涉及到錢的問題,利益,目標一致的,創業階段反而心齊,真正進入軌道以後,個自的想法等等必然會有矛盾,哪一方能妥協支撐另一方確實讓人頭痛,決策者和執行者的界限是模糊的。 Jinn 找男女朋友難不難。長的好看的另說,畢竟我是屬於不好看那一批 而合夥人甚至比你找男女朋友難幾十甚至上百倍。你們要...