有大資本的天使投資人有沒有可能組建團隊,在聽商業計畫書的時候就把創業者的思路給複製下來 再如法炮製?

時間 2021-05-06 10:43:32

1樓:張大偉撩創業

一切專案的成功都不是只靠乙個好點子,我們與其擔心自己的專案創意會不會被投資人剽竊,不如擔心一下,你的專案能不能打動投資人,因為只有獲得投資人的加持,專案才能就地騰飛,獲得快速成長和成功。無法落地、成長和成功的點子不能稱為好點子。

2樓:風之清泉

先說結論,基本不會。

首先,資本喜歡的是錢生錢的事,這是做投資的初衷和目的,把創業者思路抄下來如法炮製,等於又回到實業中去,出錢出力還很大可能失敗。要知道天使投資賺錢靠的不是投一兩個專案期待它成長為巨頭,而且投了可能一百個專案,中間只有那麼一兩個上市或被併購了,其他大多半死不活不賺錢甚至虧本。

其次,我在其他幾個答案中強調的創業專案的一件事,壁壘。經濟學裡提到,如果乙個賺錢的行業沒有進入壁壘,那麼就會有一堆人蜂擁而至,直到從業者的經濟利潤為零。如果乙個專案聽了想法就能抄襲,那即使今天投資人沒抄,專案一旦面向市場且能賺錢,也會有其他無數人來抄。

我們平時看到一些網際網路企業做大做強,有些看上去一開始就是乙個創意想法,好像我上我也行,實際上企業發展過程中,創始團隊的執行力,合作夥伴的資源,市場的敏感度,管理的效率等非常多的因素構築了這些企業在某個行業的壁壘。因此如果創業者的想法結合自身能力、資源沒有辦法構築起壁壘,其實也很難成功。

最後,投資融資是乙個互相信任的過程,投資人相信創業者能用好錢,創業者相信投資人不會洩露商業機密,如果提防心過重,商業計畫書裡遮遮掩掩,盡調過程中又不願公開,生怕投資人竊取創業靈感,那麼信任關係也就很難建立,融資失敗的可能性會大大增加。

3樓:王磊

創業者不要害怕競爭對手抄襲你,你抄回去就是了!

不久前,我參加樂客獨角獸杭州總部的活動,當時在場的乙個創業者也提過類似的問題:遇到競爭對手總是抄襲自己怎麼辦?

我記得我們以前有乙個專案,創始人說當時有幾十家公司抄襲他們,他想了個辦法,仔細分析了每乙個抄襲他的人,看看有沒有創新,一旦發現有可以學習的地方,就反抄回去。最後公司發展非常好。

在我看來,創業者非但不要害怕別人抄襲你,還要有良好的競爭意識。但凡能讓你害怕和頭疼的抄襲者,本身具備一定的能力,都有值得你借鑑的地方!

4樓:特務兔

最新版《專利審查指南》對具有科技新穎性的裝置+方法的商業模式是可以通過專利申請並獲得專利權的,因此,投資人拷貝專案方的BP進行複製落地是容易產生智財權糾紛的,所以現在創業的話,一般的投資人比較願意看到具有核心商業模式智財權的專案,起碼能保證賽道獨佔。

5樓:蘇施陽Shirley

那你絕對是想多了……第一,太陽底下沒有新鮮事;第二,重要的還是團隊;第三,如果乙個想法那麼容易就被別人抄襲了,我勸你還是換個事情做吧……

6樓:商業計畫書小於

如果你的專案很容易複製,沒什麼門檻,而你的天使投資人恰巧有你的行業資源。

並在最近一段時間,這個天使投資人,有過此專案的創業想法而且你在跟他聊的過程中,超常發揮,醍醐灌頂一般點醒了他,讓他深信這個專案肯定可以成。而且覺得你不行,不願意跟你合作,想自己搞。

那麼,有可能被抄。

當然,這種情況還是比較少的。創業是個很麻煩的事兒。專業機構的眼界比你高的多,他們不屑於做這種出力不討好的事兒。

半斤八兩的小土豪,可能會幹,但他們比你有錢,也有自己的生意要忙。

肯定更傾向於跟你合作一起搞這個事兒。有錢一起賺。

你能找到他,或者通過介紹人什麼的,他們抄你專案,他們名聲不就臭了麼。

能幹出名堂還行,有點小錢賺,沒乾成還不被罵死了?

都挺忙的,所以也別太擔心open專案的風險。

有是有風險,但是創業的風險比專案被炒的風險相比,少了太多了。

別太擔心了。

7樓:暗夜獨舞春上雪

創業不累嗎?官司不累嗎?有這種資源資金的投資人真不想受這個累!如果是企業投資就另當別論了,你投給機構,專案不好就不跟進,好的話就上會看看,基本不存在抄襲

8樓:宋楠

絕大多數情況下都不存在這個問題

首先,術業有專攻,絕大多數投資人都有乙個特點就是動口不動手,能客觀認識到自己跟創業者在能力模型上是不同的,投資人創業有幾個做成的?

其次,既然已經有大資本的天使投資人,顯然是賺過錢的,既然能夠通過投資賺錢,為什麼還要辛苦創業去賺不一定能賺到的錢呢

最後,就像其他答主說的,其實能問這個問題的創業者,大概率也是個很容易被複製的沒什麼門檻的創業想法,你要琢磨的不是別人抄襲你,而是你自己如何能變得更好

當然凡事總有例外,有一些心思始終在創業上的天使投資人,產業出身的投資人,他在看到跟自己之前的行業強相關的創業想法,會不會自己做呢,我覺得這是很有可能的,這個就需要創業者自己注意了,專業的財務投資人可能更適合你

9樓:Tim

完全有這種可能性。

投資人經常接觸各種各樣的專案,對專案的新穎性,可行性,創造性都有很敏銳的嗅覺。一旦他們覺得專案可以,就會談合作。同時他們在獲取專案核心後,確實存在複製一套模式的可能性。

10樓:不會彈琴的紅木偶

不可能的,行業資源是不可複製的,能拿到錢的專案必然有自己獨特之處,拿不到錢的專案投資人也懶的來複製。

但是投資人倒是很有可能把idea記下來告訴他投的另乙個相關行業的專案團隊,讓他們來複製。

11樓:齊國人

靠乙個思路想拿融資的時代過去了,除非你有相關人脈,先做出成績來才好拿融資,那時候你有資料,如果專案好,資本要不投資你,要不就收購你。複製你的概率也會大大降低

12樓:強哥

有這種可能性。

不過資本一般不會幹這種事,資本就是不幹事的,你就是他找的團隊。但是不排除有這種人,也要看這個東西的門檻和核心競爭力,如果本來沒啥門檻,資本不看好。同樣的,很容易被複製的事情,在資本市場不值錢。

因為總有更大的資本,一件事能成不僅僅是資本的事,需要人才,需要磨合,需要對專案了解,需要執行。

這是個系統的事,資本一般不會自己去搭建整個系統,小玩家可能會動這種歪心思

13樓:SINOTECK

如果投資人也是所投企業的股東或者是董事會成員,那麼遇到相似創業專案,極有可能會把想法分享給自己投過的專案。

專業的人做專業的事情,你的創業想法,你去複製速度和效率最快,投資人感興趣會投資你,如果已經有被投專案在做同樣的商業模式,他們極有可能不投你的專案,而是複製你的專案給已投專案。

避免的方法是在尋找投資人的時候,你也要對投資機構進行背調,重點了解他們投資國的專案,了解的越多,也有利於你再路演專案的時候避免洩露太多核心技術,達到點到為止。技術沒有外洩,複製難度就會降低。

人有沒有可能也是被飼養的?

牧羊人 如果說人類是被高維生物創造的,我認為有一定可能性,人類無法突破外面的世界,但要說,以智慧型為食物,很難想象有生物會以這個為食,題主想象力就很豐富了 龍阿紫 題主可以去看看道金斯的 自私的基因 與物種演化論的觀點不同,而是以基因為中心的演化論,也就是基因為了更好的生存和傳播,就會通過創造出更優...

怎麼才能跟天使投資人有一段簡短的談話,十分鐘這樣的?

秒見 如今,大多數初創企業通常情況下會在幾輪初期種子融資之後開始吸收風投資金。這種發展軌跡讓種子融資變得對於創業者來說至關重要。種子投資人和企業加速器專案,讓剛剛成立不久的初創企業變得更加亮麗,為企業吸引風險投資人打下了重要的基礎,從而獲得大額融資,進而擴大自己的規模與市場占有率。每一年,風險投資機...

有沒有可能編寫出量化投資領域的AlphaGo Zero?

legendlin 這個問題下面體現了很多小散的思維定勢。許多回答都提到,市場的規則是不確定的,是由複雜的個體組成的,這樣AI根本搞不過市場。但是,是否存在玩家只跟乙隻票,並且擁有制定該票規則的權力?答案是,莊家。做莊是有風險的 為了躲避監管,往往需要一堆帳號來操作乙隻票,做多IP,賬戶打亂躲避大資...