1樓：
我來做一點最通俗的工作，給大家舉例子講一下啥叫「不完全契約」。
不完全契約，至少包括兩種情況。（以下的「契約」是最廣義的概念，人與人的關係基本都算。員工與老闆、丈夫與妻子，甚至父親與兒子，都算）：
一、你與別人將要發生利益關係的時候，沒有把方方面面的事情考慮得很清晰很完整，為未來的糾紛埋下隱患。
例子：婆媳關係。婆媳矛盾的根源在於婆婆與兒媳之間有重大的利益問題（如婆婆是否出錢資助小兩口買房、房子買了婆婆是否有權搬進去與小兩口一起長住、婆婆是否幫助帶孫子等等），但是沒有哪乙個家庭在小夫妻結婚前就把這個問題談得很清晰，都是模糊化處理。
當兩個沒有感情的人對於重大利益問題採取模糊化處理的方式，很嚴重的撕逼、糾紛就出現了，這就是婆媳矛盾的經濟學解釋（精確的說是不完全契約理論的解釋）
延伸閱讀：婆媳矛盾的深層次原因是什麼？ - 生活
二、你事先準確的預計到了可能產生的糾紛，而且寫進了合同，但是沒有乙個有力的機構能夠出來看清事實、主持公道。
例子：你在談戀愛的時候，要求對方永不變心，而且要求對方書面保證。對方也書面保證了，但是對方就是變心了，請問你找哪家機構為你做主？你是找不到的。你只能眼睜睜看著他變心。
延伸閱讀：法律和道德誰更大？ - 職業道德
對於廣大不搞學術研究也不搞財經工作的普通人來說，「不完全契約」理論給我們的最重要的啟示就是：請你特別特別小心那些利益重大但是被模糊化處理的事項，也請你特別特別注意那些利益很重大而且也寫成了白紙黑字但是沒有機構為你做主的事情。
如果不從事財經工作，也不理財，僅僅是增長智慧型，經濟學中比較值得看的乙個分支就是制度經濟學，這是（思想深度/數學複雜度）比值最高的分支之一，該分支的很多思想可以通過講故事傳達。
2樓：潛伏在二級市場
霍姆斯特羅姆和哈特共同獲得2023年諾貝爾經濟學獎，獲獎原因是他們在契約理論上做出的貢獻。
經濟學獎和別的獎不一樣，物理化學通常都是表彰新突破新發現，而經濟學獎通常是表彰幾十年前做出的貢獻，比如這次得獎的契約理論其實是上個世紀70-80年代做出的。這其實也體現了經濟學比較謹慎務實的一面，新理論提出後往往需要時間來檢驗成色，而不是突然提出個震耳發聵的觀點，馬上就給你頒獎。
3樓：
我了解到這1500人當中，有一半的人會推薦自己，基本就是750票了，另外750票當中會非常分散，相對集中的大概也就十幾票，不到二十票，然後從連續幾輪都得到十幾票、二十票的人當中挑選五個人，再仔細看他們的貢獻是什麼，最後由諾貝爾經濟學獎委員會來做乙個推薦。那麼這相對集中的二十幾個人，都是誰推薦的？大部分是那些人的學生。
也就是說，中國經濟學家當然也有不少人有機會被推薦，但只有一兩票，是不能進入的，如果你真想拿諾貝爾獎的話，還必須教出四五十位可以進入那1500人名單當中的學生，也就是說，你必須教出四五十位在國際上領先的學者。
但是我們知道，現在按照西方主流理論寫文章容易發表，但是你也很難進入到前面四十位，因為你是按照人家的理論來寫，你可能發表很多，但是你不會變成領頭的。如果你不按照他的理論，而是按照我的理論來寫，是跟他們現有理論牴觸的。現在主流雜誌的評審人，都是按現有主流理論來看，他老是給你挑刺，所以你就不能發表。
4樓：宮鄭
本來以為最近幾年發給過那麼多做微觀理論的了，怎麼也輪不上做微觀的再拿一次了，沒想到啊…
以及Stern和Romer雙雙哭昏在洗手間，提前放出風聲還放錯了，簡直是尷尬炸了…
配個圖，真是笑cry
5樓：凹凸高
今天我導師還說，羅默要是能得諾貝爾獎，早就得了，但之前好久都沒得，這次恐怕也得不了。沒想到被言中！羅默太能罵人，雖對巨集觀經濟理論有重大貢獻，但少有人引用其研究。
這對其獲得諾獎很不利。獲獎的哈佛大學的奧利弗-哈特(Oliver Hart)、麻省理工學院的本格特-霍斯特羅姆(Bengt Holmstrom)都對契約理論的有巨大貢獻。契約理論在經濟實踐中得到廣泛驗證和應用，實至名歸。
另外，麻省理工學院的經濟學家們，大有引領美國已至世界經濟潮流之勢，此次諾貝爾經濟學獎也是其中乙個例證。
6樓：「已登出」
昨晚沒網路，只好冥想的農民合作社的問題恰好跟昨天的諾貝爾獎理論有關，反而有了些眉目。今天一早電信公司的人冒暴雨在無人上班的thanksgiving day的上午裝好了網路，thanks god。又有人邀知乎上回答如何看待這個獎的問題。
其實長期以來經濟學界缺乏創新的理論，這次結果是論資排輩終於輪到他們了，對於完全市場理論和不完全市場現實一直以來是衝突和研究的焦點，也是經濟學研究依舊有動力進行下去的源泉之一。乙個純理論模型很難再對具體事件和現象進行解釋。最大的贏家是達爾文。
如何評價諾貝爾經濟學獎得主 James Heckman 的學術成就？
比如先生 如果selection bias可以拿諾獎，non cognitive skill的工作必須再拿乙個諾獎，如果老頭能活到95 heckman最讓人感動的是他對於學術如宗教般的狂熱。在heckit拿了諾獎了之後，他再接再厲，把treatment effect這個問題講透了。如果你相信stru...
諾貝爾經濟學獎得主 Eric Maskin 為什麼說反對加密數字貨幣？
陳李張 吹噓位元幣的說得加密貨幣那麼好，那麼誰也可發行的加密貨幣，a國支援自己發行對自己有利的，b國又支援自己研製的，世界這麼多人或國家，幾百種國家幣 幾十億人都可發行自己的幣，那該用誰的？位元幣是九年前的古舊落後產物了，到今天仍鮮有幣性。 CLK 聽乙個人的話可不可靠，首先看他的利益立場在哪一方。...
2018 年諾貝爾經濟學獎的得主對環境以及發展經濟學做了哪些貢獻？對我們的生活有什麼影響？
魯羊羊 威廉 諾德豪斯獲獎的訊息對我們做環境經濟學研究的人來說是乙個非常振奮人心的事情。這是第一次諾貝爾經濟學獎頒給了乙個環境經濟學家，表明環境經濟學已經進入了經濟學的主流，這是具有里程碑式意義的一件事。另外一位獲獎者是羅默，他的工作是偏技術革新 創新那一塊的。傳統的經濟學是研究資源如何有效的分配的...