1樓：奶茶愛17
看你心境了。很多人在網上都不主動找人的。如果你喜歡跟她聊天，就忽略這個點，如果不能忽略，就做好可能會相忘於江湖的心理準備
2樓：Apocalyptical
我可能就是題目中的那類網友吧。
看了一下其他答主的答案，總結了很多正常人的心態，我就做個補充。
因為我不是很清楚你們聊天的具體內容，不過就我個人的體驗來說……很多時候我覺得聊得很開心，是我享受那種對方因為和我聊天而開心帶來的成就感，或者有時候我覺得開心是因為被我自己的幽默風趣逗到了：哈哈哈我怎麼這麼有意思！！！
不主動找你也許是那位網友並不期望從你那裡獲得什麼令人愉悅的互動，他只是需要乙個小助手和自己一起消磨一段時光，如果小助手也覺得非常開心，那何樂不為呢。
3樓：小氣鬼超機智or2
我好像就屬於這種人
就是很少會主動找人聊天的內種
我的乙個經常聊的朋友有一次收到我給他發的資訊他說臥槽你居然還會主動給別人發資訊
。。。其實要我來說的話我的想法很簡單啊
我就是不怎麼喜歡主動找別人的內種人
不是因為你怎麼怎麼樣
是我自己的原因
我總覺得主動找別人別人會不會覺得我好煩啊什麼的我是這樣想的
既然他跟你聊天的時候挺熱情的
那我覺得不主動找你應該沒什麼吧
性格使然性格使然
2018 年諾貝爾經濟學獎的得主對環境以及發展經濟學做了哪些貢獻？對我們的生活有什麼影響？
魯羊羊 威廉 諾德豪斯獲獎的訊息對我們做環境經濟學研究的人來說是乙個非常振奮人心的事情。這是第一次諾貝爾經濟學獎頒給了乙個環境經濟學家，表明環境經濟學已經進入了經濟學的主流，這是具有里程碑式意義的一件事。另外一位獲獎者是羅默，他的工作是偏技術革新 創新那一塊的。傳統的經濟學是研究資源如何有效的分配的...
如何看待 2016 年諾貝爾經濟學獎頒發給 Hart 和 Holmstrom
我來做一點最通俗的工作，給大家舉例子講一下啥叫 不完全契約 不完全契約，至少包括兩種情況。以下的 契約 是最廣義的概念，人與人的關係基本都算。員工與老闆 丈夫與妻子，甚至父親與兒子，都算 一 你與別人將要發生利益關係的時候，沒有把方方面面的事情考慮得很清晰很完整，為未來的糾紛埋下隱患。例子 婆媳關係...
中本聰有資格獲得諾貝爾經濟學獎嗎？
牛轉乾坤 連管理者都不敢公布的存在，獲得諾貝爾才是世界上最大的笑話。要說貢獻的話，也許未來某一天位元幣崩盤給幣幣圈上了一堂教育課，讓無數人覺醒。 天地 我覺得還是通俗的回答吧，中本聰運用技術捏了幾個虛擬幣供大家炒作，這個本身是經濟學行為，但類似檔次的技術很多，沒資格得獎，還有諾貝爾獎，需要固定的有資...