1樓：beautyfeel
無非是周星馳的粉絲更多，替他說話的人多而已。至尊寶這個角色不錯，但離原著的確十萬八千里。早年鏘鏘三人行中周星馳本人親口說連西遊記這本書他也沒有系統看完。
他只是找到了一獨特的角度拍西遊記而已。六小齡童作為乙個傳統老派，不能接受這種改變很正常，他只是情商不高，想什麼就說出來而已。各位還是放過這位老人吧。
2樓：
楊潔導演曾經的經歷告訴你，他是個忘恩負義的小人。他再利用表面是哀悼楊潔導演實際上是宣傳自己新片的VCR告訴你，它不配做人
3樓：昔日復仇者
………我覺得還是不理他……
讓他蹦噠去………
說實話…………中間有很多年都忘記他。
猴年是個轉折點…………
到現在發現他越來越蹦噠的厲害了………
他在借助我們這些人繼續抄他……
4樓：張曉
所以說，就應該不點名啊…你看看人家多聰明，永遠不點名，永遠不給你把柄抓，老藝術家。
比方說某楊潔導演下的某演員，到底有沒有批評過某周星馳電影，到現在能說得清嗎？
5樓：
我對六小演員沒有太多的感覺，即便小時候他拍的西遊記我都沒有完整的看一遍。不過從這件事情看來，大家都不能是路人了，趕緊註冊個微博賬號罵回去啊，把他拖在微博當中讓他別來知乎糟踐。否則他到知乎來挨個對他質疑的人報復一通，會造成乙個很壞的先例，就是言論按告定論。
6樓：羅老師別這樣
我對六先生無感，只是奉勸知乎er的優越感也不必太強，當年被馬薇薇指著鼻子罵都是擼瑟兒聚集地的時候知乎大v可是連p都沒敢放，還一本正經論證她說的對。欺善怕惡的嘴角不過如此。
7樓：無知的怡
拉倒吧！還批評
黑他確實有，但是盲目黑嗎？
但凡黑六爺的人有過對六爺人身攻擊嗎
大多數人還是調侃，指責乙個老藝人要有公德有責任而不是如饕餮一般大撈錢財吃相難看毫不滿足
為什麼不用自己的角色去發揚好的精神反而利用自己的角色去牟利？
六爺點名批評不為別的就是怕發出質問的人多了自己掙不了錢而已畢竟歲數大了只看表面，活得過去，能得尊敬一切都很美好就會沾沾自喜現在好了表面上都開始有些阿貓阿狗來質問我六小齡童了哼氣死了楊潔導演的追悼會都特麼宣傳自己莫須有的作品， 這人啊～
8樓：kezeyang
挺好的。要學習乙個。
以後知乎提問應該改成「如何看待某六耳獼猴如何如何？」
一邊道貌岸然地說「按照法律程式給他解決好」
一邊卻是「不要鬧到社會上去」、「找某部門領導去反映」
無fa可說
9樓：大有的小肥貓
哎呀，人家也是要恰飯的嘛，就好比人家在大街上賣大力丸，吆喝老半天了，突然讓別人起鬨拆了臺，肯定要急的嘛(手動滑稽)
話說回來，六老師本來在大家心中形象挺好的，當年拍的西遊記我現在也愛看，結果六爺偏偏把一手好牌打成臭牌，現在還今天批評這個明天批評那個，同時還不停搞各種打自己臉的操作，要吃飯大家也不是不能理解，小鮮肉吃得老藝術家怎麼吃不得，問題是六老師吃相未免太難看，也就怪不得如今知乎一片聲討之聲了。
至於六老師的批評，我覺得對知乎並不可能帶來什麼影響，畢竟只是乙個演員，還真把自己當大聖了？
10樓：賾實先生
瀉藥最近在看《西遊記》原著，感覺要按他的那些邏輯較真的話，他演的86版西遊記也很不尊重《西遊記》，也是在惡搞西遊記。
順便推薦大家有空去看看《西遊記》原著，會改變你對西遊的看法懶得寫回答了，把之前的回答之前複製貼上過來吧……
11樓：謬師娛笑巔
不點名不點名，點了又怎麼樣，以前法院起訴這麼多回哪次官司他打贏了，也就網路暴力欺負下無權無勢的人，面子是別人給的，臉是自己丟的，完美詮釋
如何看待最近知乎關於六小齡童的問題？
你開乙個麵館，忽然來了一批人，說你沒有給 X真協會 交錢，所以不給你開店。你必須給一大筆錢，才能夠開店。這種行為叫做什麼？叫做宗X自由。你結婚，忽然一批人開車擋住你的路，不給錢就不允許婚車通過，你必須給一大筆錢，才能夠通過。這種行為叫做什麼？叫做民風民俗。你拍電影 做遊戲 拍動畫，忽然有個人跳出來說...
如何評價六小齡童？
乙個傑出藝人，這點不用說了。但他也是乙個人，想有別的演出機會，想懷懷舊賺出場費廣告費。詭異的，在中國這塊土地，乙個稍有知名度的港台退休藝人可以靠這年入幾千萬，如gg最美姑姑，ww邰正宵，蕭亞軒。當國民度更高的大陸老藝人也想學樣時，無論是趙忠祥還六齡童，都是一片罵聲，扒出放港台藝人身上料都不算的黑料。...
對於六小齡童的批評是否過激了？
zhangliang3127 還啥過激啊，大多數人都不過腦子，上來啊呸，一口就跑了。罵的是啥都不知道。靈堂賣片這麼明顯的文字陷阱，都沒看出來。還到處質問別人靈台賣片怎麼洗？是啊，馬季死了辦相聲轉場怎麼洗？黃易死了說拍尋秦記紀念的古天樂怎麼洗？金庸死了提自己最後拍雪山飛狐的張紀中怎麼洗？一大堆曬自己作...