1樓：純潔
1.老先生的確是心態不太「正「做了些不符合「德藝雙馨的老藝術家」形象的事情，就算某些人說那些在某段時間網上都傳爛了的真實記錄是「惡意剪輯「和「斷章取義「，刻意迴避掉已經大白於眾的黑歷史，又拿著一些「某些無腦黑子沒黑到點子上的言論的文字的複製貼上的文字截圖」出來然後說「我查過資料，這些都是誣陷誹謗，人家是清白的」，然後加上一些如老太太裹腳布似的「自傳證明事實」，「言論說明人品」，又不知怎麼鶴立雞群似得集到一萬多贊（可能是「太長不看」的補償？），但不管怎麼說，會有人直接說著「老先生被冤枉了」然後複製個鏈結給人看，要麼是那人客觀理解能力欠佳，要麼就是……
2.關於所謂六學家挖黑歷史批判一番也沒有問題，就事論事嘛，要是事主端正態度也不至於揪住不放，但你要保留形象死要面子說「拿出證據「，那好事兒的「小組織「回頭就把證據都擺出來了……。但是有些不清楚什麼原因就蹭熱度跟風黑、瞎噴髒、到處亂刷梗、甚至以訛傳訛添油加醋的人，這種人還真的不少，看風向改變支援與反對態度的人，往往是網上話最多感情表現的最豐富的人，這種人往往也沒有想過為言論負責。
3.事情本來也都差不多過去了，老先生也表示「會吸收網友意見「了，開花也變成雞美了（感覺雞美過一陣兒也該消停了），不知怎麼又翻出來了。
最後:不論是黑還是粉，現階段指望全部網民能理性表達情緒是奢望，但是感覺最近好多了，畢竟「網路不是法外之地」的梗也能刷起來了，遇到侮辱人的噴子該舉報就舉報還是沒錯的。
2樓：野孩子
大局大義什麼的不懂，但單單
「無中生友」滿口謊言，把自己都能騙了
「零糖麥片」扭曲的價值觀道德觀
「永遠的中外合資」試圖媚外來提公升自己，每個謊言都要用另乙個謊言來維持它
只憑這三點，這個人就不值得尊敬。
3樓：十九
有理有據的乾貨
如何看待六小齡童 2018 年 10 月對網民的表態？
不能一直被別有用心的人牽著走
黑我們也黑過了，笑我們也笑過了
不說讓咱們做什麼具體彌補
最起碼睜開眼看看真正的事實吧
看過以後如果還是覺得該黑他，最起碼你要做到有理有據，而且必須是沒有斷章取義的實理實據
4樓：鹹魚不想翻身
看著我喜歡的乙個老藝術家身陷囹圄，我卻無力反抗他們，你猜猜我現在是什麼心情。。。
誠然，有些東西，章老是做的不太對，但是也不至於變成現在這種人人喊打的地步吧。。。
5樓：剎車掛不上檔
我們在b站和知乎為什麼鋪天蓋地的黑他，不就是因為大家都崇拜過他。
可惜他的為人並不值得戲裡面英雄二字，也對不起人民藝術家的稱號。
希望小靈通能迷途知返，好面子有啥用？！認個錯，不好麼？！
6樓：梁笑王
我當年看山東臺的某部神話電視劇集的時候就感覺有點奇怪，為什麼劇情和當年某部電視劇集幾乎一模一樣，就是換了個名字。為什麼六小齡童要在結尾出來宣傳一段和我價值觀特別牴觸的東西。
後來發現了，名與利而已
7樓：Dragonkin
鋼鐵俠和超巨星談戀愛了你們誰能接受得了....我突然理解為啥要維權了，為啥國外的接受不了中國的就可以接受，我覺得換個角度想想就理解六小齡童了
8樓：汪達爾薩維奇
他到現在還沒明白，他挨的那些罵事實上絕大部分是替廣電文化等審核部門在挨罵。
國內病態的審核機制已經成為人神共憤的反面教材了，到目前為止演藝界這麼多人裡，最多也就是表示一下我願意配合國家法規的規定，至於法規本身合理與否，呵呵呵我不說話。
然後這個時候六小齡童跳了出來，大喊道：「我支援廣電的禁剪刪政策！所有被禁的文藝作品都禁得對！
我們禁剪刪的標準還不夠嚴，要讓更多的文藝產品沒法通過！那些過去已經通過審核的文藝作品也應當用新的嚴格標準重新篩一遍，力爭再禁一批下去……」
說實話，我覺著廣大人民群眾的態度已經表現得很克制了。
9樓：原野追逐
劉慈欣筆下的羅輯就已經告訴我們了。羅輯代表每乙個人吧也許有一天，知乎上會出現這些問題：
如何看待一群人說欠六小齡童乙個道歉？
如何看待很多人說很想念六小齡童，想再看看他耍棍子，演猴？
以後會如何我們誰也不知道，只能說做乙個吃瓜群眾不吹不黑挺好。
10樓：V字客
總感覺當年深情呼喚六小齡童、抵制春晚的，和現在這些所謂的「六學家」是同一批人。
有跟風的、也有閒著蛋疼的、找存在感的，六小齡童就這些言行按道理不至於被全網黑，「六學家」之中摻雜著很多跟風刷梗的無腦群眾，六學要壯大就必須先解決內部人員成分問題、提高學術水平。
11樓：夢之虹
做法沒問題，就算他有錯，也沒有人有權利去人身攻擊。噴子太多，本來六小齡童的行為就無可厚非，自大攬功也好，反罵回去也好，都是人的正常行為。就因為是老藝術家就必須啥事都做好？
但凡是個人都不可能。
不說別的，我自己現在都不敢開啟瀏覽器看回覆了。為什麼？莫名其妙的謾罵侮辱諷刺鋪天蓋地，你受得了我受不了。
告鍵盤俠絕對正確，說的不好聽一點，鍵盤俠活該。
12樓：
你面對他人詆毀難道就逆來順受嗎？
說真的，我敢說網上大部分所謂的六學家根本不知道為什麼要黑六老師，他們的動機只是基於好玩和從眾！！！覺得玩個梗跟上潮流了，說實在的有意思嗎？真以為網路就是乙個肆無忌憚的地方嗎？
要知道每次看到那個人冷不丁的就開始「文體兩開花」什麼的，我是真的給舉報了，我好好看個劇，你六學家刷梗刷的鋪天蓋地，我呸！
把傷害他人，作踐尊嚴當作娛樂手段，我真為他們感到悲哀！
所以你說怎麼看待，特麼能忍一年是修養好了
13樓：閆仙森
畢竟黑的越漂亮，得到的讚越多，我倒是覺得知乎馬上要被賺流量的營銷號占領了，而那些自以為高知，自以為自己是對的同學。我們不正在變成我們所討厭的人麼？沒有給自己一點點消化理解的時間，瘋狂的斂奪各種訊息，生怕自己拉了時尚的後腿，生怕自己站錯了隊。
那些理性思考，理性看待事情的答案一次又一次的埋沒，真的是你們所想看到的麼？
那些黑歷史，在我眼裡也只是讓章老師從乙個德藝雙馨的老藝術家，變成了乙個老藝術家，僅此而已。
對於章老師沒有上春晚這一件事情上，我依然抱有很大的遺憾。
在我看來章老師是乙個頑固的守舊派，80年代以前的人的特性。你現在去問問你父母，把章這些所謂的黑歷史去跟你父母說一說，問問他們的看法就知道了。
14樓：小增添
這幾年發生的所有沸沸揚揚的大事，無一例外，都有一群只想挑起矛盾，唯恐天下不亂的遊手好閒者。甚至於事件本身被大多數群眾定性為「良性事件」或「惡性事件」，都在於他們是不是成功了。
15樓：九歡
給六小齡童的人，真的是對楊潔老師多尊重，多麼熱愛西遊文化嗎？
還是根本就是在享受把別人拉下神壇，踩在腳下的感覺。
經歷全網黑的藝人不少，真的都是十惡不赦嗎？
無論是誰，你都有不喜歡的權利，但不要跟風詆毀。
16樓：丶辻凪
不言而喻
如何評價六小齡童2023年10月17日戴龍珠主題帽子？
永殤 又沒事找事的黑我六老師，人家帶乙個神的帽子怎麼了。他就該被封神！你想想，六老師都花甲之年了，還在為西遊文化不斷為自己代言，永遠活躍在靠蹭熱度提高自己那僅存的網路活躍力上。這是一種什麼精神？這是一種自黑精神！把自己以前的名望一點點的黑完黑透，讓世人知道，人性的本質醜惡！試問誰敢有他一半的勇氣？他...
如何評價六小齡童？
乙個傑出藝人，這點不用說了。但他也是乙個人，想有別的演出機會，想懷懷舊賺出場費廣告費。詭異的，在中國這塊土地，乙個稍有知名度的港台退休藝人可以靠這年入幾千萬，如gg最美姑姑，ww邰正宵，蕭亞軒。當國民度更高的大陸老藝人也想學樣時，無論是趙忠祥還六齡童，都是一片罵聲，扒出放港台藝人身上料都不算的黑料。...
如何看待六小齡童「不點名」批評知乎（2023年）？
無非是周星馳的粉絲更多，替他說話的人多而已。至尊寶這個角色不錯，但離原著的確十萬八千里。早年鏘鏘三人行中周星馳本人親口說連西遊記這本書他也沒有系統看完。他只是找到了一獨特的角度拍西遊記而已。六小齡童作為乙個傳統老派，不能接受這種改變很正常，他只是情商不高，想什麼就說出來而已。各位還是放過這位老人吧。...