對於六小齡童的批評是否過激了?

時間 2021-05-06 18:57:52

1樓:zhangliang3127

還啥過激啊,大多數人都不過腦子,上來啊呸,一口就跑了。罵的是啥都不知道。

靈堂賣片這麼明顯的文字陷阱,都沒看出來。還到處質問別人靈台賣片怎麼洗?

是啊,馬季死了辦相聲轉場怎麼洗?

黃易死了說拍尋秦記紀念的古天樂怎麼洗?

金庸死了提自己最後拍雪山飛狐的張紀中怎麼洗?一大堆曬自己作品紀念金庸的怎麼洗?金庸死了接機提問題拿金庸的死去黑六小齡童的又怎麼洗?

大仲馬死了寫書湊熱度的凡爾納怎麼洗?

霸佔故居這麼一一分鐘查到的謠言問別人怎麼洗?

修改西遊記五分鐘查出的真相怎麼洗?

替身撒謊被人偷換概念的又怎麼洗?

楊潔的自傳前後矛盾怎麼洗?

都不動腦子上來呸一聲就跑的還怎麼洗?

2樓:南北

99年生人從小是在乙隻猴子的陪伴下長大的

可我討厭不起他來也許是因為齊天大聖陪伴我長大也許是因為猴哥的形象太深入人心也許…有太多也許

但我真心希望章老師和齊天大聖都能越來越好

3樓:癌細胞

因為他要他們向全中國人民謝罪

但這裡的他們指的是所有在西遊記裡面加入愛情線的人打擊面廣

粉絲那麼多

我指的是與這些作品有關的人的粉絲

靈堂賣片什麼的就太幼稚了

那觀眾是不是也得給向全中國人民謝罪?

4樓:居然有個高手

怎麼說呢,在我眼裡,六小齡童是乙個演員,雖然是個老演員,但是剛剛踏入娛樂圈,然後被娛樂圈的各種手段、潛規則玩弄得體無完膚。

他就像乙個剛會水的熊孩子,迫不及待地跳進娛樂圈這個波濤洶湧的大水庫,一陣水花過後,沒影了。

「剛剛跳下去乙個孩子!」

「然後呢?」

「沒影了。」

「啊?!那快救人啊!」

「沒事,打聽了,是個熊孩子。」

「哦,那算了,閒著沒事跳什麼水庫啊。」

真是娛樂至死啊。

5樓:

如果換成普通人,乙個活在自己的幻想中自娛自樂的人,你遇到這種人,你覺得他是什麼?

你說,批評過激了嗎?巴不得所有人都懶得理他。

6樓:

人家到底做錯了什麼為什麼這麼多人一天到晚的就批來批去?人非聖賢孰能無過?他到底做錯了什麼,讓這麼多閒得發慌的人批?有空多劈自己吧!這樣就清淨了!

7樓:道是一聲安

是的,人民對六小齡童批評最多的無非是靈堂賣片,西霸,復讀機之類的

先說復讀機——乙個沒有團隊寫稿子的老人去各個大學演講,他能說什麼?不就是西遊記的那些話嗎你要是指望六小齡童說什麼不重樣的有意思的話那你還是看吐槽大會吧,就當吐槽大會的嘉賓說的都是自己的即興演講

8樓:楊大志

我認為過激。

他說謊 、蹭熱度等一系列黑料的確表明他是有一些突出的缺點的,但他又是乙個不懂網路社交情商不高又偏執老人。就像我們生活中遇見一些偏執、有根深蒂固的不好的思想的以及很大性格缺點的人,我們會不喜歡他,但作為乙個客觀、善良的人,就算對方在性格上再有缺陷,只要不是善惡不分的惡人,我們也不應該對別人人生攻擊,抓著別人不放,更何況是乙個在網路上,不懂運營的老一輩的人呢?他的每乙個缺點都在一群人隨口的調侃和謾罵中成了攻擊的理由,甚至遭到人生攻擊,難道不過分嗎?

我對他同樣說不上喜歡,我也知道他的黑料,就算知道他的種種我也不會在網路上隨便地批判,對於一些過激地對他嘲諷攻擊的言論,我一般都看作是些無聊的鍵盤俠在發洩自己的情緒。每個人都有缺點,也許他缺點的確挺多,但透過網路去認識乙個人,終究是有侷限。總之他不是個壞人。

勸網友善良。

9樓:qvb8602

個人覺得對六小齡童的批評是轉移話題,惡搞是前些年冒出來的,包括現在都還存在,當時惡搞國旗國歌的都有,只是像國歌國旗等國家形象相關的,國家立法惡搞追究刑事責任,四大名著被惡搞,沒有法律保護呀,對事不對人,支援六小齡童維護西遊記不被惡搞,六小齡童維護西遊記不被惡搞從任何角度都是可以理解的,但是這樣維護就會影響一些人的利潤和名聲,所以就有了網路上的攻擊六小齡童人品的文章言論出現,就像前些時候坐引擎蓋上維權的女研究生一樣,被引出女研究生是欠款老賴,讓人們轉移關注。我的觀點是對事不對人,不要聽信與事件無關的,這是維護四大名著不被惡搞,與六小齡童人品沒半毛錢關係,現在現在看書越來越少的今天,下一代人還有幾個能現解四大名著裡面的精神文化?

10樓:天靈子

他確實罪不至此,也就那鳥樣,但誰叫他運氣不好,趕上了泛娛樂化的熱潮呢?平時也就算了,但他既然趕上就不可能將他放走了,更何況,我看他不是挺享受的嗎?

11樓:程大帥

我承認他的人品確實不好,總結一下就是情商低,不知道如何說話,如何以讓人滿意的方式表達自己的想法。他是乙個演技很好的老藝術家,宣傳他的作品無可厚非,但宣傳的時間,地點,方式的卻讓人詬病。可這僅僅是他乙個人情商低的問題嗎?

其實很大一部分原因是他太珍惜這個出演機會了,沒戲可接所以只有牢牢抓住眼前的機會(除了西遊記,他的戲確實很少)。老實說我從這個事情看到的是老藝術家的無奈,被人慢慢遺忘的無奈;以及人性,誰不是看他演的美猴王長大的,為我們帶來童年快樂的人,反而被我們噴,真的很諷刺。不要求人人都懂感恩,至少不應該如此惡語相向吧。

12樓:

建議你看看B站 @敢問片在何方 的大型紀錄片(有好幾集,我上一次看的就是第6集),和知乎 @NE惡靈 的回答。

大多數人不過是蹭熱度,一起圍毆乙個人設崩塌的老演員感覺自己特別有成就感。事實上不過只懂得復讀,連六學一天都沒研究過還自high自己是六學家,其實不過是泛六學而已。

今日奉上六學起源正本清源,對於泛六學不敢苟同。

在和章金萊無關的地方也刷六學梗,這更是一種小丑行為。

我知道很多小丑要攻擊我的,匿了。

13樓:

小時候:他演的西遊記陪著8090後長大。

可以預見的不知多久,當章老師百年之後,網路上又會是一片童年回憶和走好,祈禱這類的。

明星就是這麼個明星,變得是我們。其實我們也沒變。無非是:明星一直被消費,我們一直在發洩。

14樓:

我覺得網路上很少有「批評」

六小齡童是小人,但是陰陽怪氣、嘲諷、玩梗這些根本就不是在批評吧,只不過找乙個途徑宣洩自己的情緒而已。

可能是我年紀大了,看到這些陰陽怪氣的玩意,就很不舒服。

15樓:愛吃肉的魚

就說一句,現在的鋼鐵俠,小羅伯特唐尼年輕的時候還吸過毒,做人不要太雙標。唐國強,陳建斌,哪個沒有黑料,沒被爆出來而已。一幫人被資本遛狗玩,跟風黑,請大家動動腦!

16樓:

並不。他的做法就好比乙個優秀的司機不讓其他汽車廠商生產新型汽車一樣。他此時沒把自己當成司機,而是把自己當做了汽車的代言人甚至整個行業的駕馭者。

他的行為說輕了是螳臂當車,說穿了是其心可誅天理不容。

17樓:野太一三

六兒從很久以前就對自己中美合拍的西遊記進行過宣傳,近兩年也是有事沒事逮到機會就做宣傳,但是為什麼這麼久都沒有大片兒上映的訊息呢?

我們首先推測,是沒有贊助商,六兒之前也拍過西遊相關的影視作品,像什麼吳承恩和西遊記,但是沒多少人看,看的人也說看的雲裡霧裡,所以沒人敢投資。

那沒人投資該怎麼辦呢?男子漢大丈夫乙個唾沫乙個釘,說過的話是一定要兌現承諾的,既然沒人贊助,我就自己賺錢,自費拍片!

所以各種的廣告都去接,dota裡也去配音,期間不忘了做電影宣傳,有空上上綜藝維護下西遊文化,穩固下自己的老藝術家人設。

這錢看起來好像賺了個七九八十吧,轉念一想,這不對,要讓大家體會到不一樣的西遊文化,原班人馬不可少,可是當時一起演出的老藝術家們有幾個都去世了,怎麼辦呢,在此我推測六兒可能掌握了什麼復活的技術,但是需要一大筆錢,這穢土轉生都要一大棺材板兒呢,於是乎,18年的下半年變成19年的下半年,中美合拍還遲遲沒有訊息。

18樓:手動狗頭

你們簡直太過分了!求求你們不要再抨擊他了!六爺可是我的快樂源泉你們在是抨擊他他就再也沒有金句了 !你們就是剝奪了我的快樂源泉!

19樓:

還是周星馳的粉太多了,六小齡童如果批評的人是個十八線明星,百分百不會有現在的狀況。還有那些說原著裡色情血腥的,說六小齡童才不懂原著的,我無話可說,但是這種東西如果拍出來的話,難道不是為了博眼球的?有什麼價值麼?

20樓:小天狼星在哪裡

我們不能把乙個人隨心所欲說的話做的事認認真真的批判一遍,那樣只會是自討苦吃。有乙個現象,很多人在取得很大成就後都會變得虛無膨脹,變得隨心所欲。

當你批判他的時候,在這裡,他不過是做了一件不能稱之為錯的事,沒有傷害任何人,就像很多人喜歡挑食,散步一樣,這不過是他的合法愛好罷了,喜歡他的人會喜歡他,不喜歡他的人就不喜歡他,但是絕對不能道德綁架,雖說道德綁架有勸人向善一面,但是弊大於利,因為當乙個人站在道德制高點時,他就會膨脹,如果他是乙個平民,他會諷刺那個人,如果他是一位國王,他會殺掉那個人,而且他自始自終覺得自己是對的。

很多人潛意識把一些人視為必須完美無缺,凡是老藝術家就必須德藝雙馨,這十分荒謬而且自欺欺人,德藝雙馨的有幾個,只佔很少比例,而那些你認為的德藝雙馨又真的德藝雙馨嗎,人總是有缺點或者在明處或者在暗處。

我們如果不能容忍他的自由,又怎麼得到所有人的自由,一味的諷刺,又能有什麼意義。為什麼一定要德藝雙馨,為什麼一定要違背天性,保持道德上的完美。可是現在的人們什麼表現呢,對某些認為違反道德的人群大加指責,卻對一些觸犯法律的行為視而不見,令人悲哀,自始自終停留在膚淺的層次。

21樓:Rasta Lion

前兩天偶然刷貼吧,竟然看見乙個叫六學吧的貼吧,我當時很詫異,我說不至於吧,有黑點的話我等網友平時刷刷梗批判批判就好了,還至於開個貼吧來黑,往死裡黑?

22樓:南懌

我對章老師本來沒有多少惡感,就算他說謊什麼的我也完全不介意,畢竟人無完人,這個世界上有幾個人敢拍著胸脯說他一輩子沒撒個謊?他去警告那些惡搞他的人,我感覺他也沒錯,畢竟他擁有自己的權利和自由,我也完全尊重章老師的做法。

但是我唯一不認同的就是他的人品,從楊潔老師生前的採訪,她老人家甚至能對著全中國人民說:「我寧願西遊記完全沒有火」。如果不是因為極大的氣憤,誰會說不希望自己養了17年的孩子有所成就?

從乙個個當事人的爆料中,我慢慢有所了解當初的一些事情。慢慢的我對章老師的印象不再是那麼完美,對他的看法慢慢變成中立。

直到最近吳承恩故居的現象,零糖麥片等一系列行為,簡直令人對其難有好感。

23樓:愚者執念

我感覺六小齡童被黑過分了,此前並沒有像這樣激烈,導火線就是楊潔導演葬禮上宣傳電影。當然還有其他的毛病,到處接廣告拿錢,貶低其他相關作品等等。

但是另一方面呢,前些年反對拆唐僧墓,常宣傳西遊文化的也是他。

那麼真正原因是什麼呢?我認為是代溝。年輕人不懂老人,不喜歡藝術,老人不懂與時俱進,這不是一天兩天的問題了。值得我們深思…

另外,六學家的梗可以用來博眾一笑,但要有自己的見解明辨對錯。

如何評價六小齡童?

乙個傑出藝人,這點不用說了。但他也是乙個人,想有別的演出機會,想懷懷舊賺出場費廣告費。詭異的,在中國這塊土地,乙個稍有知名度的港台退休藝人可以靠這年入幾千萬,如gg最美姑姑,ww邰正宵,蕭亞軒。當國民度更高的大陸老藝人也想學樣時,無論是趙忠祥還六齡童,都是一片罵聲,扒出放港台藝人身上料都不算的黑料。...

如何看待六小齡童「不點名」批評知乎(2023年)?

無非是周星馳的粉絲更多,替他說話的人多而已。至尊寶這個角色不錯,但離原著的確十萬八千里。早年鏘鏘三人行中周星馳本人親口說連西遊記這本書他也沒有系統看完。他只是找到了一獨特的角度拍西遊記而已。六小齡童作為乙個傳統老派,不能接受這種改變很正常,他只是情商不高,想什麼就說出來而已。各位還是放過這位老人吧。...

為什麼會有人護著六小齡童?

xgyghlw 首先,六老師就是吳承恩,從西遊記珍藏版封面可見誰能有我權威!買書自然附贈吳老先生的簽名 最重要的,還能有個收藏證書 沒錯,就是收藏證書!沒這張證書的,統統是假貨! HoHoChoi Yip 說實在的,也就是年輕人訊息靈通才會覺的他 靈設崩塌 稍微上點年紀的人,或者 尊重老人 的人就不...