1樓：
@外行看門道 說得很詳細，只有資料無引戰
如何看待六小齡童表示「我已經忍了一年多了」「憑什麼受到這麼多詆毀」（2018-10）？www
這位朋友名字大眾化，就不呼叫了。對於關鍵其它問題的補充。
黑六小齡童是知乎的導向（政治正確）嗎？www
2樓：
算不算政治正確不好說，但是確實有不少走火入魔的言論大行其道。
隨便舉幾個：
配合章西霸洗地的王佩瑜？
南猴王六齡童章宗義是劍魂玩家？變種人？人柱力？還有人從生物學的角度分析了「老六老師當年到底發出的是哪一種猴子的叫聲」
這就是據說人均985的知乎水平？
3樓：水潤萍
我大概看了下那位大佬的答案的開頭，感覺好些話都看著都明顯應該是高階黑的那種感覺，好幾次忍不住笑出來……
「別人專門研究這個會比你還蠢？」
「（《吳與西》裡的蜈蚣子）用畢生精力創作西遊記的正面形象，怎麼是惡搞呢？」
尤其這兩句話真是畫面感十足…………
仔細一想也挺悲哀的，現在想洗六老師，不管用什麼方式，都只能生硬到看著就像高階黑嗎？好慘。
4樓：喵噠咪
知乎的人還是要跟你講道理。六學大手惡靈能給你翻出六爺自己可能都不記得的節目片段，觀如是能拉出西遊原著和你分析，就是我這個吃六學剩飯的都能去找六爺的採訪行程新聞跟你分析。我之前吐槽過我的回答被「倒六」和「挺六」刪改來證明自己觀點的時候，也在回答裡說了「只要六爺肯改，我還是願意挺他」，之前《王牌對王牌》裡六爺承認替身知乎六學也都認為是六爺的進步，有訊息說捅死阿姐不再做六爺助理了我也替六爺開心。
我們都知道六學的癥結不在惡靈，不在觀如是，不在天聰君，也不在什麼七龍珠和周星馳的粉絲，只要六爺自己改了，六學就會自己散掉。
不過我記得之前有個挺六派試圖引導我說「惡靈說的六小齡童打了十一齡童」，不知道是不是現在這一派開始動作了，再說一遍，攻擊惡靈觀如是這種有一說一的人沒意思，要搞六學讓六學臭掉，多幾個瀟湘就行了。
5樓：海底有網球
沒有什麼政治正確，只有別有用心的輿情操縱，以及吃瓜群眾因「黑」「洗」獲得的參與的快感而已。網際網路時代，這種例子屢見不鮮。
如何看待最近知乎關於六小齡童的問題？
你開乙個麵館，忽然來了一批人，說你沒有給 X真協會 交錢，所以不給你開店。你必須給一大筆錢，才能夠開店。這種行為叫做什麼？叫做宗X自由。你結婚，忽然一批人開車擋住你的路，不給錢就不允許婚車通過，你必須給一大筆錢，才能夠通過。這種行為叫做什麼？叫做民風民俗。你拍電影 做遊戲 拍動畫，忽然有個人跳出來說...
如何看待六小齡童「不點名」批評知乎（2023年）？
無非是周星馳的粉絲更多，替他說話的人多而已。至尊寶這個角色不錯，但離原著的確十萬八千里。早年鏘鏘三人行中周星馳本人親口說連西遊記這本書他也沒有系統看完。他只是找到了一獨特的角度拍西遊記而已。六小齡童作為乙個傳統老派，不能接受這種改變很正常，他只是情商不高，想什麼就說出來而已。各位還是放過這位老人吧。...
對於六小齡童的批評是否過激了？
zhangliang3127 還啥過激啊，大多數人都不過腦子，上來啊呸，一口就跑了。罵的是啥都不知道。靈堂賣片這麼明顯的文字陷阱，都沒看出來。還到處質問別人靈台賣片怎麼洗？是啊，馬季死了辦相聲轉場怎麼洗？黃易死了說拍尋秦記紀念的古天樂怎麼洗？金庸死了提自己最後拍雪山飛狐的張紀中怎麼洗？一大堆曬自己作...